Suplemento de un papel único
Complementación de las deficiencias de capacidad claras y gestionadas por el clienteFase AI ingeniería, datos, backend, prueba o papel de transporte
El equipo AI no puede ser subcontratado para comparar el costo de unidad diaria de una persona.
La propuesta debe indicar el papel de la persona, la relación de insumos, el costo de gestión, los costos de terceros, los viajes de horas extraordinarias y los mecanismos de sustitución.
Se utilizan las siguientes capas para establecer una base de referencia para el presupuesto y la aceptación, y el alcance real todavía tendrá que evaluarse en relación con el statu quo, la interfaz y los requisitos de tiempo.
Fase AI ingeniería, datos, backend, prueba o papel de transporte
FDE, AI, all-in-house, test and project collaboration
Equipo de estabilización, plan de versión, SLA, evaluación y transferencia continua de conocimientos
En primer lugar, se determinan los límites de la moderación y la responsabilidad, y se comparan las rutas técnicas y las modalidades de cooperación.
Las funciones de FDE, algoritmo, agente, datos, backend, testing y movilidad son diferentes a las de precio.
Los costos y la gestión de tiempo completo, a tiempo parcial, campo, distancia y escenario cambian la forma en que se gestionan los costos y la gestión.
En ausencia de administradores internos de productos y tecnología, es necesario aumentar las responsabilidades de los proyectos externos y las responsabilidades estructurales.
El equipo especializado, Intranet, confidencialidad, aprobación de cuenta y requisitos de presencia sobre el terreno afectarán la eficiencia.
El precio de proporcionar sólo mano de obra contra el resultado del período de compromiso, los defectos y la rendición de cuentas en la línea no pueden compararse directamente.
El mecanismo de cooperación debe incluir la sustitución del personal, la transferencia de conocimientos, la documentación y el apoyo de emergencia.
La capacidad de comunicarse, trabajar y transferir se prioriza por una colaboración en pequeña escala de cuatro a ocho semanas.
Las siguientes hojas de trabajo ayudan a las empresas a organizar consejos vagos en insumos basados en proveedores, de aprobación interna y de receptividad de proyectos.
Las funciones de FDE, algoritmo, agente, datos, backend, testing y movilidad son diferentes a las de precio.
Si el factor sigue siendo incierto, se debe organizar una validación de diagnóstico o en pequeña escala y no es apropiado incluir directamente el rango de precios fijos no variable.
Los costos y la gestión de tiempo completo, a tiempo parcial, campo, distancia y escenario cambian la forma en que se gestionan los costos y la gestión.
Si el factor sigue siendo incierto, se debe organizar una validación de diagnóstico o en pequeña escala y no es apropiado incluir directamente el rango de precios fijos no variable.
En ausencia de administradores internos de productos y tecnología, es necesario aumentar las responsabilidades de los proyectos externos y las responsabilidades estructurales.
Si el factor sigue siendo incierto, se debe organizar una validación de diagnóstico o en pequeña escala y no es apropiado incluir directamente el rango de precios fijos no variable.
Como mínimo, se organizan los objetivos, los primeros hitos y el destinatario y el receptor, el equipo interno y las deficiencias de capacidad, las funciones y las etapas de entrada necesarias, los datos de código y el entorno de trabajo, junto con una indicación del volumen actual de negocio, el tiempo de procesamiento medio, las anomalías principales, los sistemas existentes, los privilegios de datos, la dependencia de terceros y las ventanas de acceso.
Por ejemplo, la empresa espera que el proyecto ahorre 160 horas de trabajo al mes, pero esta cifra debe desglosarse en el número de tareas, ahorros de tiempo único, tasas de adopción y tasas de revisión manual. Si sólo el 40% de los usuarios utilizan el primer período, o si el nuevo proceso aumenta el proceso de examen, los beneficios reales serán significativamente inferiores a la estimación aparente.
The first is scope evidence: consistency of demand versions, business processes, prototypes, interfaces and exclusions; the second is engineering evidence: whether similar technologies have accessible structures, code management, testing, deployment and trouble management methods; the third is personnel evidence: whether actual participants, input stages, responsibilities and replacement mechanisms are clear; and the fourth is delivery evidence: how source codes, data, account numbers, documents, training, quality assurance and transport are handed over. It is normal for suppliers to be unable to provide customer confidentiality at the bidding stage, but should be able to explain their own methods and the evidence that can be developed under this project.
Se recomienda que se fije por separado la claridad de alcance, la dependencia crítica, la capacidad de equipo, la aplicabilidad de la aceptación y la toma a largo plazo y que se registre la base de cada puntuación. Si un programa es más barato, se excluye la interfaz, la migración, las pruebas o la responsabilidad en línea, entonces debe convertirse al mismo calibre de entrega antes de la comparación.
Esta página proporciona un marco de toma de decisiones que no constituye una oferta fija o compromiso de rendimiento.
Las cuestiones más comunes antes de la cooperación se señalan claramente con antelación.
No necesariamente. Los meses-hombre son adecuados para el cambio continuo en el alcance y las prioridades de gestión de clientes; los sistemas de proyectos incluyen más resultados y responsabilidades de riesgo, que deben compararse con el mismo calibre de entrega.
Las entrevistas complejas de negocios y la red pueden ser adecuadas para una presencia de fase por etapa, y el desarrollo de la estabilización todavía puede funcionar remotamente. La clave es la responsabilidad, herramientas y mecanismos de comunicación, no lugares diarios.
El contrato prevé la notificación anticipada, la no reducción de la capacidad, la transferencia paralela, la recuperación de cuentas y la actualización de los conocimientos.
Si la empresa tiene un gestor de productos, estructura técnica y capacidad de gestión de misiones, y sólo falta un papel específico de ingeniería AI, se puede utilizar un reemplazo. Si el negocio está bien orientado pero no hay un equipo de entrega completo, es mejor adecuado para tomar los resultados de la fase con el proyecto o equipo dedicado.
Ver respuesta completaEnterprise AI Transport Organization and ImplementationLa primera fase no requiere necesariamente un equipo AI a tiempo completo, pero debe tener un administrador de negocios interno e interfaz técnica.
Ver respuesta completaFDE, OPC y AILa externalización de FDE enfatiza el trabajo a fondo de los ingenieros, trabajando con usuarios, datos, modelos y sistemas existentes para avanzar en la aplicación. El desarrollo normal de AI generalmente comienza con un requisito funcional más claro, centrándose en aplicaciones e interfaces. FDE es más adecuado para proyectos que necesitan ser identificados, alimentados o impulsados en sectores.
Ver respuesta completaDesarrollo de programas y contratación externa de proyectosLos precios totales fijos son más fáciles de controlar cuando la demanda es estable, las fronteras son claras y el resultado se puede definir con antelación. Cambios de demanda, y si se exploran las rutas de tecnología o las empresas pueden participar en la gestión de productos, son más flexibles en persona o de forma continua.
Ver respuesta completaVer rangos de función, métodos de entrega y aceptación
Para más información.RelevantComprensión de la ejecución de los trabajos en lugares de operaciones
Para más información.RelevantSeleccionar modalidades de cooperación basadas en la certeza de las necesidades y la responsabilidad de gestión
Para más información.