Home / Case Studies / 기업 smartknowledge 기초
같은 유형의 프로젝트 프로그램 예

AI 신청

Business Smart 지식 기반

• 다양한 질문에 대한 분산 시스템, 제품, 프로젝트 및 서비스 정보 응답을 제공, 문서 소스 관리, 계층 구조, RAG retrieval, 복도, 굴절에 응답 및 고정 질문 클러스터 평가 표시, 그리고 지식 업데이트 식별, 오류 재입력, 로그 감사 및 운영 책임.

벡터 검색RAG필터링충격 평가
같은 유형의 프로젝트 프로그램 예

이 같은 프로젝트의 구현 옵션의 예입니다.

이 페이지는 이러한 프로젝트가 일반적으로 분석, 구현 및 허용되는 방법을 설명하는 데 사용되며 특정 클라이언트와 해당하지 않습니다, 또는 패키지 아이디어, 데모 인터페이스 또는 측정 데이터 프로젝트 성능. 페이지 내용 및 공공 범위 이해

우리는 이것을 볼 수 있습니다.

누가 그것을 사용하고, 무엇 시스템의 일, 무엇 가치?

사용자 이름

기업 직원, 클라이언트, 프로젝트 팀, 지식 관리자 및 권위 관리자

실제 사용

직원은 자연 언어에 대한 질문을하고, 시스템은 액세스 할 수 있습니다 정보를 검색하고 소스 's 대답을주고 있습니다. 추가 정보를 제안하는 신뢰할 수있는 기반이 없을 때, 계속 투여하는 것보다, 노동에 응답하거나 전송을 거부합니다.

핵심 기능

관련 문의

(c) 수신 시스템, 제품, 프로젝트 및 서비스 파일, 기록 소스, 버전 및 책임있는 사람.

검색하기

직원 정체성 및 문서 권한에 따라 검색 및 견적 내용을 필터링합니다.

질문과 답변 및 참고

키워드와 세마틱을 결합하여 답변을 생성하고 원래 위치로 돌아갑니다.

지식 작업

답변의 품질은 지속적으로 질문 세트, 수동 피드백 및 실패 기록을 통해 검사됩니다.

사업 가치

다음은 동일한 프로젝트에 우선적으로 지정할 수있는 값 방향이며 고정 진행을 나타내지 않습니다. 형식 프로젝트는 기업 's 자신의 비즈니스 기반을 먼저 설정해야합니다.

지식 쿼리는 더 쉽습니다.

응답은 retroactive 입니다.

상담의 중복 감소

지식의 향상을 위한 메커니즘

01 / 운영현황

사업이 일반적으로이 문제를 직면하는 조건은 무엇입니까?

페이지는 같은 유형의 프로젝트의 예입니다.

지식은 문서, 시스템 및 개별 경험에서 흩어져 있습니다.

키워드 검색은 복잡한 운영 질문에 직접 답변하기 어렵습니다.

민감한 문서는 조직 및 역할 제어에 의해 접근을 요구합니다

02 / 시행 방법론

그런 프로젝트를 어떻게 끊기지?

첫 번째 단계는 프로세스, 데이터, 시스템 의존성 및 특이한 경계를 식별하는 실제 사업 할당에 의해 정의됩니다. 다음은 이 경우 채택되거나 권장되는 구현의 순서입니다.

01

지식, 소스, 역량 및 책임

02

복정성, 색인, retrieval 및 참고 메커니즘 설계

03

질문과 설명서 피드백의 세트를 생성하여 지속적으로 답변의 품질을 평가합니다.

먼저 요청을 작성할 필요가 없습니다.

이 프로젝트의 좋은 아이디어는 판단하고 싶습니까?

프로젝트 컨설턴트 's 마이크로 테터를 추가하여 현재 문제를 나타내는, 시스템, 예상된 go-live 및 예산 수준의 타이밍, 우리는 첫 번째 기간과 주요 위험의 범위를 결정하는 데 도움이 될 것입니다.

문의하기
03 / 프로젝트 경계

누가 무엇을 책임지고 있습니까? 어떤 조건이 먼저 확인되어야합니까?

당사자의 책임

지식, 소스, 역량 및 책임의 업데이트

문서 처리, 질문과 답변 및 참조 복조 용량 개발의 retrieval

문제 설정 건설, 영향 평가 및 운영 개선 메커니즘

바인딩 및 경계

공인 및 접근은 지식베이스에 의해 답변되고 전문 통관에 대 한 대체가 되지 않아야

소스 문서 충돌, 만료 또는 누락은 직접 응답의 품질에 영향을 미칠 것이다

권한은 문서 처리, 검색, 생성 및 로그보기를 통해 이동해야 합니다.

04 / 시스템 범위

첫 단계에 가능한 포함을 위한 기능 단위

모듈의 이름은 최종 인용 범위가 아닙니다. 공식 항목은 사용자, 입력 출력, 권한, 인터페이스, 이상한 프로세스 및 항목 또는 아닙니다의 항목 별 확인이 필요합니다.

관련 기사지식재산권Semantic 검색스마트 질문과 답변관련 항목권한 평가
05 / 납품 및 합격

배송이 완료되면 어떻게 남아야 하나요?

Delivery지식의 발명
Delivery문서 처리 과정
Delivery지식 질문 및 답변 신청
DeliveryPermission 디자인
Delivery평가 및 운영 보고서

리뷰의 기술

페이지는 고객의 프로젝트 자료가 있는 주장이 아닙니다. 다음의 검증 가능한 레코드는 계약 범위에 따라 형식적인 구현을 위해 설치되어야 합니다.

공학 증거소스, 버전 및 책임있는 사람 목록의 디렉토리
공학 증거문서 파싱, 분할, 색인 및 권한 규칙 기록
공학 증거질문, 예상 답변, 히트 및 평가 보고서에서 인용
공학 증거답변 없음, 분쟁 지식 및 over-access 테스트 레코드
공학 증거사전 지식 적용, denial, 인용 및 권한 테스트 보고서

추천된 합격 및 검사 baseline

집중된 문제는 추적 가능한 소스 세그먼트 또는 명시적으로 거부 될 수 있습니다.

다른 배우는 접근 할 수없는 그들의 지식의 내용을 검색 할 수 있습니다.

문서의 업데이트 인덱스를 동기화하여 답을 정한 시간 내에 동기화

고정된 질문 세트는 평가될 수 있고 시간 초과에 유지된 간 버전 비교의 결과

답변을 보내거나 답을 받지 않고, 충돌 또는 낮은 신뢰에 대한 동의 규칙에 따라 수동 피드백을 입력

DECISION FAQ

현재 프로젝트와 관련된 일반적인 문제

모든 265 질문을 체크 아웃.
기업 AI 효과, 안전 및 계속 가동

문서와 데이터를 정렬하려면 어떻게해야합니까?

문서는 중복 및 만료 된 내용을 취소하고 제목 수준, 테이블 의미 및 소스를 유지해야합니다. 문서가 수입 여부를 실제 질문으로 검색됩니다.

전체 답변보기
기업 AI 효과, 안전 및 계속 가동

큰 모델의 설명과 잘못된 답변을 줄이는 방법?

큰 모델의 설명은 단일 힌트로 제거 할 수 없지만, 신뢰할 수있는 증거를 제공하고 축축을 설정하여 작업을 제한함으로써 크게 감소 할 수 있습니다. 비즈니스 지식 질문과 답변은 접근의 부족이있을 때 검증 가능한 소스와 사람들을 전송하는 데 대한 답변을 허용해야합니다.

전체 답변보기
AI 시스템의 생산 및 연속성

누가 온라인입니까?

지식 내용은 정통성과 유효성에 책임있는 사업 부의 책임이고, 수집, 나누기, 색인을 붙이고, 권위, 평가 및 해체 기계장치를 위한 기술 또는 AI 가동 팀.

전체 답변보기
기업 AI 효과, 안전 및 계속 가동

회사는 내부 데이터를 공개하여 AI의 사용은?

엔터프라이즈는 AI을 사용하여 데이터 아웃리지, 과소화, 로그 유지 및 제 3 자 처리를 위험이 있지만 구조 및 시스템을 통해 제어 할 수 있습니다. 공공 모델에 대한 모든 정보를 업로드하는 대신 데이터가 먼저 통합되어야합니다. 민감한 장면은 감수, 액세스 권한, 독점적 인 네트워크 또는 활성화 모델이 될 수 있습니다.

전체 답변보기
당신의 판단은 실제적인 상황에 근거합니다.

이 경우 프로젝트가 사업에 다시 돌아갈 수 있는 방법입니다.

적합한 것을 말해, 첫 번째 단계에서 수행되고 위험이 현재 프로세스, 시스템 및 문제를 식별하는 데 관여되는 것은 주소입니다.

문의하기