Ini adalah contoh dari opsi implementasi untuk proyek serupa
Halaman ini digunakan untuk menggambarkan bagaimana proyek tersebut biasanya dianalisis, diimplementasikan, dan diterima, dan jangan sesuai dengan klien tertentu, atau ide paket, demonstrasi antarmuka atau pengukuran data ke kinerja proyek. Memahami isi halaman dan lingkup publik
Siapa yang menggunakannya, apa yang dilakukan sistem, apa nilainya?
Karyawan Enterprise, klien, tim proyek, manajer pengetahuan dan manajer otoritas
Anggota staf bertanya-tanya dalam bahasa alam, dan sistem hanya mencari informasi yang berhak diakses, memberikan sumber 's jawaban; ketika tidak ada dasar yang dapat diandalkan untuk menyarankan informasi tambahan, menolak untuk menjawab atau mentransfer tenaga kerja, daripada terus spekulasi.
Fungsi inti
(c) Sistem penerimaan, produk, proyek dan berkas layanan, sumber rekaman, versi dan orang-orang yang bertanggung jawab.
Filter isi yang dapat dicari dan dikutip menurut hak khusus karyawan dan dokumen.
Menggabungkan kata kunci dan semantik untuk menghasilkan jawaban dan kembali ke lokasi semula.
Kualitas jawaban terus menerus diperiksa melalui set pertanyaan, umpan balik manual dan catatan kegagalan.
Nilai untuk operasi
Berikut ini adalah petunjuk nilai yang dapat diprioritaskan untuk proyek yang sama dan tidak mewakili hasil tetap; proyek formal pertama-tama harus membangun bisnis perusahaan sendiri.
Pencarian pengetahuan lebih mudah.
Respon adalah retroaktif.
Kurangi duplikasi dari konsultasi
Mekanisme untuk memperbarui pengetahuan
Apa kondisi di mana bisnis biasanya menghadapi masalah ini?
Halaman ini adalah contoh dari proyek dengan tipe yang sama.
Pengetahuan tersebar dalam dokumen, sistem, dan pengalaman individu
Pencarian kata kunci sulit untuk menjawab langsung pertanyaan operasi yang kompleks
Dokumen sensitif memerlukan akses oleh organisasi dan kontrol peran
Bagaimana cara memecah proyek tersebut
Tahap pertama didefinisikan oleh tugas bisnis yang nyata yang mengidentifikasi proses, data, ketergantungan sistem dan batasan yang tidak biasa. Berikut ini adalah urutan implementasi yang diadopsi atau direkomendasikan dalam kasus ini.
Mengumpulkan pengetahuan, sumber, kompetensi dan tanggung jawab
Mendesain suatu retroaktivitas, indexing, pengambilan dan mekanisme referensi
Buat satu set pertanyaan dan manual umpan balik untuk secara terus menerus menilai kualitas jawaban
Kau ingin menilai apakah ini ide bagus untuk proyekmu?
Tambahkan proyek konsultan mikro huruf untuk mengindikasikan masalah saat ini, sistem di tempat, waktu yang diharapkan tingkat hidup dan anggaran, dan kami akan membantu untuk menentukan lingkup periode pertama dan risiko utama.
Siapa yang bertanggung jawab untuk apa?
Tanggung jawab pihak
Pengetahuan, sumber, kompetensi dan memperbaharui tanggung jawab
Pemrosesan dokumen, pengambilan pertanyaan dan jawaban dan referensi pengembangan kapasitas retroaktif
Masalah mengatur konstruksi, penilaian dampak dan mekanisme perbaikan operasional
Ikatan dan batas
Hanya yang berwenang dan dapat diakses dijawab oleh dasar pengetahuan dan tidak boleh pengganti untuk izin profesional
Konflik dokumen sumber, kadaluwarsa atau hilang secara langsung akan mempengaruhi kualitas jawaban
Kendali ijin harus melalui proses dokumen, pengambilan, generasi, dan log tampilan
Modul kapabilitas untuk kemungkinan penyertaan dalam tahap pertama
Nama modul bukan jangkauan kutipan akhir. Masukan formal memerlukan konfirmasi itemby- item dari pengguna, keluaran masukan, ijin, antar muka, proses abnormal dan entri atau tidak.
Apa yang harus ditinggalkan saat pengiriman selesai?
Bukti teknis untuk tinjauan
Halaman ini tidak mengklaim memiliki bahan projek pelanggan; catatan yang dapat diverifikasi berikut harus didirikan untuk implementasi formal, menurut lingkup kontrak.
Rekomendasi penerimaan dan pemeriksaan dasar
Isu fokus dapat dikembalikan ke segmen sumber yang dilacak atau secara eksplisit ditolak
Aktor yang berbeda hanya dapat mengambil isi pengetahuan mereka bahwa mereka berhak untuk mengakses.
Selaraskan indeks yang dimutakhirkan dengan jawaban dalam waktu yang disepakati
Set pertanyaan tetap dapat dievaluasi dan hasil dari perbandingan inter- versi dipertahankan dari waktu ke waktu
Menolak untuk menjawab atau memasukkan manual umpan balik di bawah aturan yang disepakati untuk tidak ada jawaban, konflik atau keyakinan rendah