Home / FAQs / AI Slimme werkblad, co-associate, onderzoek en ontwikkeling effectiviteit en toepassing veiligheid
QUESTION & ANSWER

Welke materialen moeten AI gebruiken voor veiligheidsbeoordeling en nalevingscorrectie?

Ten minste de beschrijving van het systeem en de gegevensstroom, de lijst van activa en rollen, het dreigingsmodel, de competentiematrix, het testcase en bewijsmateriaal, de risicoclassificatie, het saneringsprogramma, de resultaten van het onderzoek en het restrisico moeten worden verstrekt.

Beantwoord de vraag.

Ten eerste, geef conclusies die kunnen worden gebruikt voor de besluitvorming

Een implementatiebare AI beveiligingsbeoordeling moet producten, O & O, veiligheid, juridische zaken en operaties in staat stellen verantwoordelijkheden te begrijpen. De technische component omvat architectuur, modellen en leveranciers, kennis en gegevensbronnen, gebruikersrollen, privileges van gereedschap, logs, implementatie en afhankelijkheid van derden; de testcomponent omvat overstapautoriteit, infusie, datalekken, gereedschapsmisbruik, toeleveringsketen en falen scènes; en de governancecomponent omvat goedkeuring, handmatige overname, inhoud en gegevensverwerkingsregels, incidentrespons, versieverandering en continue herziening.

DECISION FACTORS

Welke voorwaarden moeten worden vastgesteld voordat een oordeel wordt uitgesproken?

Dezelfde vraag kan verschillende antwoorden hebben in verschillende bedrijfs-, data- en projectfasen. Er wordt voorgesteld de volgende voorwaarden te controleren en de gemeenschappelijke bevindingen op het web in hun eigen projecten op te nemen.

Klanten zijn intern personeel of publieke gebruikersCategorieën gegevens, bronnen, vergunningen en grensoverschrijdende situaties die worden verwerktOf de output invloed heeft op belangrijke beslissingen zoals contracten, financiën, personeel, medische zorg, enz.Wie verandert en onderhoudt modellen, kennis, plugins en gereedschappen
ACTION STEPS

Voorgestelde volgorde van de voorschotten

01

Eerst zullen we duidelijk zijn over het doel en de grens.

Identificatie van grenzen, operationele toepassingen, gebruikers, gegevens, modellen en instrumenten voor beoordeling.

02

Validatie Zeer belangrijke afhankelijkheid

Vul de lijst van gegevensstromen, privileges, bedreigingen en afhankelijkheid in.

03

Ontwikkeling van de te beoordelen resultaten

c) Testen en gradueren van wijzigingen in impact en beschikbaarheid.

04

Zorg ervoor dat u de volgende stap met de echte resultaten te beslissen.

Het sluitingsprobleem opnieuw onderzoeken, restrisico's registreren en operationele verantwoordelijkheden blijven uitoefenen.

PRACTICAL EXAMPLE

Hoe begrijp je dat in de praktijk?

Voorbeeld gebruikt om de methode van beoordeling te illustreren

De interne contractassistent geeft alleen een hint van termen voor de juridische beroepsgroep, die verschilt van het risico van het genereren van een definitieve contract rechtstreeks aan de klant. De eerste moet nog steeds controleren het gebruik van de opdrachtgever en modelgegevens, terwijl de laatste voegt handmatige herziening, vergrendeling van de versie, uitvoeraangifte, en foutverwijdering.

COMMON RISKS

De makkelijkste put om op te stappen.

Pas een beveiligingschecklist toe die niet relevant is voor de echte architectuur

Alleen scancode, niet de zakelijke links van modellen, kennis en tools testen

Modellen of wijzigingen in de autoriteit na de beoordeling zijn voltooid, maar de oude conclusies blijven bestaan

ACCEPTANCE

Hoe moeten we uiteindelijk ontvangen en bevestigen?

De levering van materialen moet de onderneming in staat stellen belangrijke problemen te herstellen, de corrigerende verantwoordelijkheid te traceren en de volgende versie van de regressie te ondersteunen. Elk risico moet worden ondersteund door de getroffen activa, herstelvoorwaarden, bedrijfsgevolgen, aansprakelijkheid, duur en bewijs van heronderzoek; wanneer het hoge risico niet wordt gesloten, moet het de functionaliteit beperken, instrumenten uitschakelen of de toegang uitstellen, in plaats van het in het verslag te vermelden.

Bij de voorbereiding op communicatie met leveranciers of interne teams, wordt aanbevolen om huidige processen, representatieve monsters, bestaande systemen, planningstijd en budgetniveaus worden gebracht. Eerst, de onbekende items zijn duidelijk gemarkeerd, en dan wordt besloten om gebruik te maken van diagnostiek, PoC, vaste-range projecten of lopende onderzoek en ontwikkeling, die meestal betrouwbaarder is dan een directe vraag naar een prijs en duur zonder grenzen.

Uw projectvoorwaarden verschillen van de bovenstaande voorbeelden?

Operationele doelstellingen, bestaande systemen, steekproef en geplande tijd kunnen worden verzameld voordat consultants een voorlopige beoordeling kunnen maken van de feitelijke grenzen.

Associate project consultants