Home / FAQs / AI Smart Worksheet, Co-Associate, Research and Development Etkililiği ve Uygulama Güvenliği
QUESTION & ANSWER

AI güvenlik değerlendirme ve uyumluluk düzeltmesi için ne malzeme uygulanmalıdır?

Asgari bir şekilde, sistem ve veri akışı açıklaması, varlık ve roller listesi, tehdit modeli, rekabet matrisi, test davası ve kanıt, risk sınıflandırması, araştırma programının sonuçları ve mevcut riskin sonuçları teslim edilmelidir.

Soruyu cevaplayın.

İlk olarak, karar verme için kullanılabilir sonuçlar verin

Uygulamalı AI güvenlik değerlendirmesi, ürün, R & D, güvenlik, yasal işler ve işlemleri sorumluluklar anlamaları gerekir. Teknik bileşen mimari, modeller ve tedarikçiler, bilgi ve veri kaynakları, kullanıcı rolleri, araç ayrıcalıkları, loglar, dağıtım ve üçüncü taraf bağımlılık; test bileşeni, adım atma yetkisini, araç kötüye kullanma, tedarik zincirini ve başarısızlık sahneleri; ve yönetim bileşeni onayları, manuel alım kuralları, içerik ve veri işleme kuralları, olay yanıtını ve sürekli incelemeyi içerir.

DECISION FACTORS

Yargılamadan önce hangi koşullar belirlenmelidir?

Aynı soru farklı iş, veri ve proje aşamaları altında farklı cevaplara sahip olabilir. Aşağıdaki koşulların kontrol edilmesi ve web'deki ortak bulguların kendi projelerine dahil edilmesi önerilir.

Müşteriler iç personel veya halk kullanıcılarıdırVeri kategorileri, kaynaklar, yetkiler ve sınır ötesi durumlar işlendiÇıktı, sözleşme, finans, personel, tıbbi bakım gibi önemli kararları etkiler.Kim değişir ve modeller, bilgi, eklentiler ve araçlar tutar
ACTION STEPS

İleriye dönük bir emir

01

İlk olarak, hedef ve sınır hakkında net olacağız.

Sınırların tanımlanması, operasyonel kullanımlar, kullanıcılar, veriler, modeller ve değerlendirme araçları.

02

Geçerlilik Anahtar Bağımlılığı

Veri akışının listesini tamamlayın, ayrıcalıklar, tehditler ve bağımlılık.

03

Değerlendirme edilebilir sonuçları Geliştirme

(c) Etki ve kullanılabilirliği etkilemek için test ve not edilen değişiklikler yapar.

04

Gerçek sonuçlarla bir sonraki adıma karar verdiğinizden emin olun.

Kapanış problemini tekrar test edin, ikamet eden riskleri kaydetmek ve devam eden operasyonel sorumlulukları.

PRACTICAL EXAMPLE

Gerçek işte nasıl anlıyorsunuz?

Örnek, karar verme yöntemini göstermek için kullanılır

İç sözleşme asistanı sadece yasal meslek için bir ipucu sağlar, bu da doğrudan müşteriye son bir sözleşme oluşturma riskinden farklıdır.Eski hala sözleşme otoritesi ve model verilerinin kullanımını kontrol etmek zorunda kalırken, ikincisi manuel inceleme, sürüm kilitleme ve hata emri dahildir.

COMMON RISKS

En kolay pit adım at.

Gerçek mimariye karşı ilgisi olmayan bir güvenlik kontrol listesi uygulayın

Scan kodu sadece, modellerin iş bağlantılarını test etme, bilgi ve araçlar

Değerlendirme tamamlandıktan sonra otoritede modeller veya değişiklikler yapılır, ancak eski sonuçlar devam eder.

ACCEPTANCE

Nasıl alınır ve doğruyu doğrulayacağız?

Malzemelerin teslim edilmesi, işletmenin anahtar sorunları kurtarmasını, doğru sorumluluğu takip etmeli ve geri dönüşümün bir sonraki versiyonunu desteklemelidir.Her risk etkilenen varlıklar, kurtarma koşulları, iş sonuçları, sorumluluk ve yeniden inceleme kanıtları ile desteklenmeli; yüksek risk kapalı olmadığı zaman, raporun içine göre basit bir şekilde kapatılmalıdır.

tedarikçiler veya iç takımlar ile iletişim kurmaya hazırlanırken, mevcut süreçlerin, temsilci örneklerin, mevcut sistemlerin, zaman ve bütçe seviyelerinin getirilmesini tavsiye edilir. İlk olarak, bilinmeyen öğeler açıkça işaretlenir ve sonra karar tanıları kullanmak için yapılır, PoC, sabit menzilli projeler veya devam eden araştırma ve geliştirme, bu genellikle sınırları olmayan bir fiyat ve süre için doğrudan talepten daha güvenilirdir.

Proje koşulları yukarıdaki örneklerden farklıdır?

Operasyonel hedefler, mevcut sistemler, örnek ve planlı zaman, danışmanlar gerçek sınırlarla ilgili ön yargılar yapabilmeden önce eşleştirilebilir.

Associate project danışmanlar