Ten eerste, geef conclusies die kunnen worden gebruikt voor de besluitvorming
Een onafhankelijke beoordeling wordt eerst getrokken uit historische onderzoeken, officiële offertes, eindorders en werkelijke kosten, bevriezing van input en handmatige normen. De beoordeling wordt onderverdeeld in velden, programmaniveaus, monetaire niveaus en procesniveaus: veld-niveaucontrole van specificaties en leveringsvoorwaarden; programma-niveau onderzoek van de redelijkheid van productconfiguraties en historische gevallen; niveau-voor-klasse beoordeling van nucleaire materialen, uren werk, belastingen, vergoedingen, kortingen en Maori; proces-niveau verificatie ontbrekende informatie, goedkeuring, versie en systeemschrift. Het totale gemiddelde kan een kleine hoeveelheid ernstige verliezen dekken, zodat afzonderlijke drempels moeten worden vastgesteld op basis van de verkeerde gevolgen, zoals verschillen in bedragen, overtollige kortingen, onjuiste valuta's en ontbrekende kritische processen.
Welke voorwaarden moeten worden vastgesteld voordat een oordeel wordt uitgesproken?
Dezelfde vraag kan verschillende antwoorden hebben in verschillende bedrijfs-, data- en projectfasen. Er wordt voorgesteld de volgende voorwaarden te controleren en de gemeenschappelijke bevindingen op het web in hun eigen projecten op te nemen.
Voorgestelde volgorde van de voorschotten
Eerst zullen we duidelijk zijn over het doel en de grens.
Stel een verzameling van gedesensitaliseerde prijzen, standaard noteringen en feitelijke resultaten.
Validatie Zeer belangrijke afhankelijkheid
Splits velden, match, bedrag, beschrijving en procesindicatoren.
Ontwikkeling van de te beoordelen resultaten
Stel afzonderlijke drempels vast voor risicofouten en handbediende goedkeuring.
Zorg ervoor dat u de volgende stap met de echte resultaten te beslissen.
De vergelijking van handmatige wijzigingen met de werkelijke kosten gaat door nadat de grijswaarden op de lijn liggen.
Hoe begrijp je dat in de praktijk?
Het systeem geeft een bijna historische prijs voor 90% van de aanvraagprijs, maar een materiële eenheid wordt verkeerd berekend van kilogram tot ton. De gemiddelde monetaire nauwkeurigheid kan nog steeds goed zijn, maar deze fout is voldoende om aanzienlijke verliezen te veroorzaken.
De makkelijkste put om op te stappen.
Vergelijk alleen het totale bedrag van de offerte, zonder controle van samenstelling en basis
Gebruik historische monsters die betrokken zijn bij debuggen als uiteindelijke verzameling
Het in het model aanbevolen bedrag wordt rechtstreeks als officiële cliënt geciteerd
Hoe moeten we uiteindelijk ontvangen en bevestigen?
Het acceptatieverslag moet voorbeelden, veldresultaten, waardeverschillen, ernstige fouten, handmatige wijzigingen, verwerkingstermijnen en configuratie van de versie omvatten; elke formele hoeveelheid kan worden herleid tot producten, kosten, regels en goedkeuringen, en er kunnen risicofouten worden onderschept of omgezet.
Bij de voorbereiding op communicatie met leveranciers of interne teams, wordt aanbevolen om huidige processen, representatieve monsters, bestaande systemen, planningstijd en budgetniveaus worden gebracht. Eerst, de onbekende items zijn duidelijk gemarkeerd, en dan wordt besloten om gebruik te maken van diagnostiek, PoC, vaste-range projecten of lopende onderzoek en ontwikkeling, die meestal betrouwbaarder is dan een directe vraag naar een prijs en duur zonder grenzen.