Home / FAQs / AI hệ thống thông minh và tự động trích dẫn
QUESTION & ANSWER

Làm thế nào để đánh giá chính xác tốc độ AI?

Giá phải được tính riêng. Yêu cầu cho trường trích dẫn nên được kiểm tra để lấy, phù hợp với sản phẩm hoặc các tùy chọn lịch sử, tính toán giờ-để làm việc, nguồn chi phí, đặc quyền giảm giá, tuyên bố đại diện, và cần được tính riêng biệt cho các lỗi nghiêm trọng mà sẽ gây ra mất mát hoặc cam kết sai lầm.

Trả lời câu hỏi đi.

Đầu tiên, đưa ra kết luận có thể sử dụng cho việc đưa ra quyết định

Một đánh giá độc lập được rút ra đầu tiên từ các câu hỏi lịch sử, trích dẫn chính thức, các đơn đặt hàng cuối cùng và chi phí thực tế, đầu vào và tiêu chuẩn thủ công. Đánh giá được phá vỡ ra các trường, mức độ chương trình, mức tiền tệ và mức tiến trình: kiểm tra cấp độ đặc trưng và điều kiện chuyển giao, kiểm tra mức độ chuẩn mực của các cấu hình sản phẩm và các trường hợp lịch sử; kiểm tra giai đoạn phân loại theo mức độ tối ưu của vật liệu hạt nhân, giờ làm việc, thuế, giảm thuế, giảm giá và mức độ phân loại của quá trình phân loại, thông tin và thông tin về quá trình, và hệ thống viết. Toàn bộ có thể bao gồm một số lượng thiệt hại nghiêm trọng, ngưỡng riêng biệt nên tùy theo các kết quả sai, như các tính chất khác biệt về tiền tệ, giảm giá trị và giảm giá trị phụ, giảm giá trị phụ, giảm giá trị và các tiến trình phân giải thích và các tiến trình quan trọng.

DECISION FACTORS

Cần phải nhận ra tình trạng nào trước khi phán xét?

Câu hỏi này có thể có những câu trả lời khác nhau dưới những công việc khác nhau, dữ liệu và các giai đoạn dự án, đề nghị kiểm tra những điều kiện sau đây và những phát hiện phổ biến trên web được kết hợp vào các dự án riêng của họ.

Đề nghị này là chuẩn, cấu hình hoặc không chuẩnSố lượng được lấy từ quy tắc, chi phí cung cấp ERP hoặc mô hình ngoại ô mô hìnhSắp xếp các câu trích dẫn lịch sử với chi phí mua hàng thực sựSai sót nào sẽ dẫn đến mất mát, bị thương tổn hoặc mất khách hàng
ACTION STEPS

Thứ tự ứng trước đã đề nghị

01

Trước hết, chúng ta sẽ rõ mục tiêu và biên giới.

Thiết lập một tập hợp các giá cả bị mất cảm giác, trích dẫn chuẩn và kết quả thực tế.

02

Kiểm tra & phụ thuộc chính

Chia trường, phù hợp, số lượng, mô tả và chỉ thị quá trình.

03

Phát triển những kết quả đáng đánh giá

Thiết lập ngưỡng riêng cho các lỗi rủi ro cao và áp dụng sự chấp thuận thủ công.

04

Hãy chắc chắn rằng bạn sẽ quyết định bước tiếp theo với kết quả thực sự.

So sánh sự sửa đổi bằng tay với chi phí thực sự tiếp tục sau khi mức xám được đặt trên đường dây.

PRACTICAL EXAMPLE

Làm sao anh hiểu được trong ngành thực sự?

Ví dụ được dùng để minh họa phương pháp phán xét

Hệ thống đưa ra giá gần với giá cổ phiếu cho 90% giá yêu cầu, nhưng một đơn vị vật chất bị tính sai từ kg đến tấn. tỷ lệ độ chính xác trung bình về tiền tệ vẫn có thể tốt, nhưng lỗi này là đủ để gây ra thiệt hại đáng kể.

COMMON RISKS

Cái hố dễ dàng nhất để bước lên.

Chỉ cần so sánh tổng số lượng trích dẫn, mà không cần kiểm tra cấu trúc và cơ sở

Dùng các mẫu lịch sử liên quan đến việc gỡ lỗi như là bộ sưu tập cuối cùng

Số tiền đề nghị trong mô hình được trích dẫn trực tiếp như một khách hàng chính thức

ACCEPTANCE

Chúng ta nên kết thúc thế nào khi nhận được và xác nhận điều này?

Báo cáo chấp nhận nên bao gồm các nguồn mẫu, kết quả trường, sự khác biệt giá trị, lỗi nghiêm trọng, sửa đổi thủ công, xử lý thời gian và cấu hình phiên bản; mỗi số tiền chính thức có thể được truy ngược lại với sản phẩm, chi phí, quy tắc và chấp thuận, và những lỗi rủi ro cao có thể được thu hồi hoặc cải tiến.

Khi chuẩn bị để giao tiếp với nhà cung cấp hoặc các đội nội bộ, đề nghị các tiến trình đại diện, hệ thống hiện tại, lên kế hoạch thời gian và ngân sách. thứ nhất, những vật dụng chưa được biết đến rõ ràng được đánh dấu, và sau đó quyết định sử dụng các chẩn đoán, PoC, dự án cố định tầm nhìn hoặc nghiên cứu và phát triển, thường đáng tin cậy hơn là nhu cầu trực tiếp cho một mức giá và thời gian không biên giới.

Điều kiện dự án của anh khác với những ví dụ trên?

Mục tiêu hoạt động, hệ thống hiện tại, mẫu và thời gian đã được sắp xếp có thể được đối chiếu trước khi các cố vấn có thể đưa ra những phán quyết sơ bộ liên quan đến ranh giới thực tế.

Kết hợp những cố vấn dự án