Po pierwsze, należy przedstawić wnioski, które mogą być wykorzystane do podejmowania decyzji.
Celem audytu jest odpowiedź, komu jest, na jakich warunkach system opiera się na tym, na jakich informacjach są wykorzystywane i czy wyniki są ręcznie potwierdzone. Rejestr powinien mieć ujednolicony identyfikator zadania i powiązany z dokumentami biznesowymi, kluczowe zapisy są chronione przed ingerencją i segregacją władzy. Proces modelowania nie jest wymagany do audytu dowodów, a tak naprawdę ważne jest, aby potwierdzić dane wejściowe, zasady, narzędzia i wyniki.
Jakie warunki należy określić przed podjęciem decyzji?
To samo pytanie może zawierać różne odpowiedzi w różnych fazach działalności, danych i projektów. Sugeruje się, aby sprawdzić następujące warunki i włączyć wspólne ustalenia w sieci do ich własnych projektów.
Sugerowana kolejność wyprzedzania
Najpierw wyjaśnimy cel i granicę.
Zdarzenia i pola, które muszą być rejestrowane według definicji ryzyka operacyjnego.
Kluczowe zależności zatwierdzenia
Tworzenie identyfikatora zadania, modelu seryjnego, wyszukiwania, narzędzia, zatwierdzenia i wyników.
Opracowanie wyników możliwych do oceny
Niewrażliwość wrażliwych pól oraz ustanowienie zasad dostępu, zatrzymywania i usuwania.
Upewnij się, że zdecydujesz się na kolejny krok z prawdziwymi wynikami.
Zbuduj proces zapytań, alarmowania, kontroli na miejscu i audytu eksportu.
Jak to rozumiesz w prawdziwym biznesie?
Gdy klient AI zaleca zwrot, dziennik powinien rejestrować tożsamość klienta, zamówienie, stosowną wersję polityki, wyjście modelu, modyfikację miejsca, wyniki zatwierdzenia i ostateczne zlecenie zwrotu. Jeśli klient skarży, może przywrócić dowody biznesowe, a nie zobaczyć tylko odpowiedzi jednego-stop modelu.
Najprostszy do przejścia.
Logi rejestrują tylko udane żądania, a nie odrzucenie i błędy
Pełna zapis Wpływy czułe bez kontroli dostępu
Wersje wyników historycznych, których nie można potwierdzić po aktualizacji modeli i wiedzy
Jak mamy to potwierdzić?
Testy audytowe powinny również weryfikować kompletność, czas, dezuczulenie, autorytet i wygaśnięcie dziennika.
Przygotowując się do komunikacji z dostawcami lub zespołami wewnętrznymi, zaleca się, aby obecnie procesy, reprezentatywne próbki, istniejące systemy, czas planowania i poziomy budżetowe zostały wprowadzone. Po pierwsze, nieznane pozycje są wyraźnie oznaczone, a następnie podejmuje się decyzję o zastosowaniu diagnostyki, PoC, projektów o zasięgu stałym lub trwających badań i rozwoju, co jest zazwyczaj bardziej wiarygodne niż bezpośrednie zapotrzebowanie na cenę i czas trwania bez granic.