Uzasadnienie chmur
Centralizacja i ujednolicona operacjaWdrożenie up- to- date, ale sieci, przepustowość i transmisja danych
Wdrożenie powinno być uzależnione od liczby odpowiedzi na miejscu, sieci, granic danych, kamer i pojemności, a nie od tego, że krawędzie są bezpieczniejsze lub że chmury są tańsze.
Połączenie klasy msisecond, niestabilność sieci lub obraz nie mogą być uwalniane z pola w celu priorytetowego określenia krawędzi oceny; scentralizowana analiza, elastyczność obliczeniowa i zintegrowana obsługa modelu przez drzwi może być stronnicza w kierunku chmury; a duża liczba projektów produkcyjnych wykorzystuje kombinację urządzeń peryferyjnych do pełnego identyfikacji w czasie rzeczywistym, modeli zarządzania chmurą i zagregowanych zdarzeń.
Następujące warstwy są wykorzystywane do ustalenia podstawy budżetu i akceptacji, a rzeczywisty zakres będzie nadal musiał zostać oceniony w odniesieniu do wymogów dotyczących status quo, interfejsów i czasu.
Wdrożenie up- to- date, ale sieci, przepustowość i transmisja danych
Niskie opóźnienia, dane in situ, ale bardziej złożone możliwości sprzętu, modernizacje i konserwacja na miejscu
Wydarzenia marginalne, modele zarządzania chmurą, oceny, sprawozdania i wersje
Po pierwsze, określono granice ograniczeń i odpowiedzialności, a następnie porównano techniczne drogi i sposoby współpracy.
Wyniki są określane jako sprzęt statystyczny, alarmowy lub w czasie rzeczywistym.
Szerokość pasma, stabilność, czas końcowy i koszty przesyłania wideo.
Czy oryginalny obraz jest dostępny, aby opuścić stronę i zapisać, dostęp i usunąć żądania.
Liczba kamer, rozdzielczość, rama, złożoność modelu i obciążenie szczytowe.
Rozdrobnienie sprzętu marginalnego, zdalna modernizacja, nadzór i zdolność regresji.
Zasoby chmur, ruch, sprzęt krańcowy, elektryczność, instalacja i konserwacja na miejscu.
Test efektywności końcowej jest zakończony i wdrażanie jest ustalane po rzeczywistych warunkach kamer i sieci. Zamiast porównywania pojedynczych cen sprzętu lub chmur GPU, całkowity koszt sprzętu, sieci, zasobów, aktualizacji, nieprawidłowych funkcji i obsługi ręcznej powinien być sprawdzany przez co najmniej jeden rok.
Poniższe arkusze robocze pomagają przedsiębiorstwom w organizacji niejasnych porad w zakresie wejść opartych na wendorskich, wewnętrznych i do otrzymania projektu.
Wyniki są określane jako sprzęt statystyczny, alarmowy lub w czasie rzeczywistym.
Jeżeli czynnik pozostaje niepewny, należy zorganizować weryfikację diagnostyczną lub w małej skali i nie jest właściwe bezpośrednie włączenie niezmiennego ustalonego zakresu cen.
Szerokość pasma, stabilność, czas końcowy i koszty przesyłania wideo.
Jeżeli czynnik pozostaje niepewny, należy zorganizować weryfikację diagnostyczną lub w małej skali i nie jest właściwe bezpośrednie włączenie niezmiennego ustalonego zakresu cen.
Czy oryginalny obraz jest dostępny, aby opuścić stronę i zapisać, dostęp i usunąć żądania.
Jeżeli czynnik pozostaje niepewny, należy zorganizować weryfikację diagnostyczną lub w małej skali i nie jest właściwe bezpośrednie włączenie niezmiennego ustalonego zakresu cen.
Przynajmniej zorganizować liczbę rozdzielczości i kodu, rodzaj zdarzenia i maksymalny czas reakcji, sieć i wymogi dotyczące bezpieczeństwa danych w miejscu, przy czym opis bieżącej wielkości działalności, średni czas przetwarzania, główne nieprawidłowości, systemy już istniejące, przywileje danych, zależność od stron trzecich i okna online. Dostarcz różnym dostawcom tej samej wersji informacji i wymagają oddzielnych opisów założeń, wyłączeń, współpracy z klientem, dostawy i potwierdzenia odbioru, aby uniknąć porównania tylko całkowitej ceny jednej brakującej granicy.
Na przykład, przedsiębiorstwo oczekuje, że projekt zaoszczędzi 160 godzin pracy miesięcznie, ale liczba ta powinna być podzielona na liczbę zadań, oszczędności czasu, stawki adopcji i współczynniki ręcznego przeglądu. Jeśli tylko 40% użytkowników korzysta z pierwszego okresu, lub jeśli nowy proces zwiększa proces przeglądu, rzeczywiste korzyści będą znacznie niższe niż pozorne szacunki.
Pierwszy to dowody dotyczące zakresu: spójność wersji popytu, procesów biznesowych, prototypów, interfejsów i wyłączeń; drugi to dowody techniczne: czy podobne technologie mają dostępne struktury, zarządzanie kodem, testowanie, wdrażanie i zarządzanie problemami; trzeci to dowody dotyczące personelu: czy rzeczywiści uczestnicy, etapy wprowadzania, obowiązki i mechanizmy wymiany są jasne; a czwarty to dowody dotyczące dostawy: sposób przekazywania kodów źródłowych, danych, numerów kont, dokumentów, szkoleń, zapewnienia jakości i transportu. To normalne, że dostawcy nie mogą zapewnić poufności klienta na etapie składania ofert, ale powinni być w stanie wyjaśnić swoje własne metody i dowody, które mogą być opracowane w ramach tego projektu.
Zaleca się, aby przejrzystość zakresu, krytyczne poleganie, zdolność zespołu, wykonalność przyjęcia i długoterminowe przejęcie były oceniane oddzielnie i aby podstawa dla każdego wyniku była rejestrowana. Jeśli program jest tańszy, interfejs, migracja, testowanie lub odpowiedzialność online jest wykluczona, to należy go przeliczyć na ten sam kaliber dostawy przed porównaniem.
Niniejsza strona zawiera ramy decyzyjne, które nie stanowią stałej oferty ani zobowiązania do wykonania.
Najczęstsze kwestie przed współpracą są wyraźnie określone z wyprzedzeniem.
Niekoniecznie. Modelowe uaktualnianie, autoryzacja, monitorowanie i agregacja zdarzeń mogą wymagać sieci, ale lokalne operacje i przekaźniki powinny być zaprojektowane podczas zerwania.
Wsyłanie kompletnego filmu wideo może być bardzo wysokie i może być rozrzucone, skompresowane lub wysłane tylko do krawędzi, ale rozpoznanie musi być ponownie zweryfikowane.
W zależności od zmian modelu, nadwyżek wydajności i systemów bezpieczeństwa, aktualizacji o długim zakresie, zwrotów awarii i cyklu życia sprzętu należy uzgodnić w projekcie.
Wiele projektów nadaje się do synergii z chmurami: ukończenie identyfikacji krawędzi w czasie rzeczywistym, odpowiedzialność za zarządzanie modelami, statystyka i przekwalifikowanie. Ostateczny wybór powinien opierać się na opóźnieniach, przepustowości, bezpieczeństwie danych, komputerach urządzeń i możliwościach operacyjnych.
Wyświetl pełną odpowiedźAI System Transport, VoiceAgent i rozpoznawanie wizualneProjekty wizualne nie dotyczą stałej liczby obrazów we wszystkich scenariuszach, a reprezentacja jest zwykle ważniejsza niż zwykłe układanie. Dane muszą obejmować różne urządzenia, światło, kąt, partię, tło, normalne kategorie i rzadkie anomalie.
Wyświetl pełną odpowiedźAI System Transport, VoiceAgent i rozpoznawanie wizualneKontrola jakości wizualnej nie może opierać się na ogólnym wskaźniku dokładności, ale błąd, błąd i niepewność są mierzone według rodzaju wady, i ryzyka operacyjnego. Dane z badań pochodzą z czasu, partii, wyposażenia i warunków pola, które nie zostały przeszkolene. Prędkość rozumowania, awaria kamery, ciągłe działanie, przegląd ręczny, i pisania MES lub QMS są również sprawdzane. Poważne wady zwykle wymagają bardziej rygorystycznych progów i niezależnych środków bezpieczeństwa, które nie mogą być rozcieńczone przez dużą liczbę normalnych próbek.
Wyświetl pełną odpowiedźAI Wybór i decyzja o wyborze i produkcji strony biznesowejWydarzenia i jednostki statystyczne powinny być zdefiniowane i niewłaściwie zgłaszane i pomijane osobno. Wyniki są zupełnie różne według ram, osoby ścieżki i zdarzenia bezpieczeństwa; akceptacje produkcji zazwyczaj koncentrują się bardziej na wskaźnikach na poziomie zdarzeń i są kształtowane zgodnie z warunkami dnia, nocy, schronienia i zatorów.
Wyświetl pełną odpowiedźZobacz sceny, dane, modele i systemy usług integracyjnych
Więcej informacji.OdpowiednieSprawdź próbki terenu, przeglądy zdarzeń i zamknięte pętle arkusza
Więcej informacji.OdpowiednieSzacunkowe gromadzenie, etykietowanie, modelowanie, sprzętowe i pilotażowe wejścia operacyjne
Więcej informacji.