Home / プロジェクトの決定の指導/視覚AIの雲および端の配置
PROJECT DECISION GUIDE

クラウドや展開のエッジを選択するかどうかを視覚的に認識します。

展開は、現場の応答数、ネットワーク、データ境界、カメラ、容量によって、より安全なエッジやクラウドの方が安いと判断されるべきです。

質問に答えます。

ビジュアルAIクラウドとエッジ展開

準2次クラスの接続、ネットワークの不安定性または画像は、評価エッジを優先するフィールドから解放することはできません。集中分析、コンピューティングの弾力性、およびドア全体の統合モデル動作は、クラウドに向かって偏差することができます。そして、多数の生産プロジェクトは、リアルタイムの識別、クラウド管理モデル、および集計イベントを完了するために、周辺機器のミックスを使用します。

SCOPE & BUDGET LEVELS

まず、プロジェクトフェーズで境界への明確な入力

予算と受諾のためのベースラインを確立するために、次のレイヤーが使用され、実際のスコープは、ステータスquo、インターフェイス、時間要件に関連して評価する必要があります。

フェーズ1

クラウド推論

集中化および統一された操作

最新、ネットワーク、帯域幅、データ転送境界の展開

フェーズ2

証拠金推論

ライブとオフライン

遅延が少なく、座敷内のデータが複雑で、機器の容量が複雑で、アップグレードと現場のメンテナンスが容易

フェーズ3

クラウドサイドのコラボレーション

リアルタイムの識別と集中

証拠金イベント、クラウド管理モデル、評価、レポート、バージョン

DECISION FACTORS

意思決定のためにチェックされる重要な要素

まず、拘束力と責任の境界が特定され、その後、技術的なルートと協力の変異が比較されます。

01

応答時間

結果は統計的、警報または実時間装置として識別されます。

02

ネットワーク条件

帯域幅、安定性、エンド・オブ・ネット時間、ビデオアップロードコスト。

03

データ境界

元の画像がサイトを離れ、リクエストを保存、アクセス、削除するかどうか。

04

電卓のサイズ

カメラ、解像度、フレーム、モデルの複雑性およびピーク負荷の数。

05

バージョントランスポート

制動機装置の片付け、リモート・アップグレード、監視および回帰の機能。

06

所有コストの合計

クラウドリソース、トラフィック、エッジハードウェア、電気、インストール、オンサイトのメンテナンス。

コミュニケーションや評価前の推奨事項の準備

カメラ解像度とコードストリームの数イベントタイプと最大応答時間オンサイトネットワークとオフライン要件画像データセキュア境界モデルサイズと推論性能機器のインストールに対するアップグレードと保証の責任

実装への提案されたパス

エンドツーエンドのパフォーマンステストが完了し、展開は、実際のカメラとネットワーク条件の後に決定されます。単一のハードウェアまたはクラウドGPUの価格を比較する代わりに、機器、ネットワーク、リソース、アップグレード、故障および手動メンテナンスの合計コストは少なくとも1年間チェックする必要があります。

DECISION WORKSHEET

視覚的なAIの雲およびエッジの配置を強制可能な意思決定に翻訳する

以下のワークシートは、企業がベンダーベースの社内承認およびプロジェクト受容可能な入力に漠然としたアドバイスを整理するのに役立ちます。

どのような評価の比較可能な要約が含まれている必要がありますか?

少なくとも、解像度とコード、イベントの種類と最大の応答時間、サイトネットワークとブレイクオフ要件、画像データのセキュリティ境界を整理し、現在のビジネスボリューム、平均処理時間、主要な異常、システムが既に配置されている、データ特権、サードパーティの依存性およびオンラインウィンドウを記述します。異なるサプライヤーに同じバージョンの情報を提供し、異なる説明を要求します。 例外、顧客の協力、配送および受諾 証拠は、一行の境界線の価格だけを比較することを避けるために。

例えば、プロジェクトが1か月に160時間労働を節約するという企業は期待していますが、この数字はタスクの数、単一時間節約、採用率、手動レビュー比に分解されるべきです。 ユーザーが40パーセントしか使用しないと、新しいプロセスがレビュープロセスを増加させると、実際の利点は明らかな推定よりも大幅に低下します。

ベンダー通信中に疑問を抱くための4種類の証拠

第一に、スコープの証拠:需要バージョン、ビジネスプロセス、プロトタイプ、インターフェイス、および除外の一貫性;第二は、エンジニアリングの証拠です。同様の技術がアクセス可能な構造を持っているかどうか、コード管理、テスト、導入およびトラブル管理方法;第三は、人事証拠です:実際の参加者、入力段階、責任および交換メカニズムが明確であるかどうか、および4つは配送証拠です。4つは、配送証拠です。ソースコード、データ、アカウント番号、文書、トレーニング、品質保証、および輸送が引き渡されるかどうか。これは、顧客を秘密にするために提供できないサプライヤーにとっては、この証拠を自分で作成することができる必要があります。

スコープの明快さ、重要な信頼性、チーム容量、受入執行性および長期買収が個別に評価され、各スコアの基準が記録されることが推奨されます。プログラムがより安い場合は、インターフェイス、移行、テスト、またはオンラインの責任は除外され、比較前に同じ配送キャリバーに換算する必要があります。

審査の原則

このページでは、固定オファーやパフォーマンスの約束を構成するものではありません意思決定フレームワークを提供します。

FAQ

FAQs

協力前の最も一般的な問題は、事前に明示されています。

エッジの展開のためのネットワーキングのための任意の地面はありますか?+

必ずしもそうではありません。イベントのモデル更新、承認、監視、集計はネットワークを必要としていますが、ローカルの操作と中継は、休み中に設計する必要があります。

クラウドベースのプログラムでは、大きな帯域幅がかかるのでしょうか?+

完全なビデオのアップロードは非常に高く、エッジにのみスプロー、圧縮、アップロードすることができますが、認識は再検証する必要があります。

エッジ機器のアップグレードはどのくらいの時間がかかりますか?+

モデル変更、性能の剰余および安全パッチ、長期アップグレード、故障回復および装置寿命はプロジェクトで合意されるべきです。

DECISION FAQ

現在のプロジェクトに関する一般的な問題

265 件の質問をすべて表示する
AIシステム輸送、音声エージェントおよび視覚認識

エッジやクラウドに視覚認識を配備する必要がありますか?

多くのプロジェクトは、クラウドサイドの相乗効果に適しています。エッジのリアルタイム識別、モデル管理、統計、再訓練のためのクラウド責任の完了。最終選択は、遅延、帯域幅、データセキュリティ、機器のコンピューティング、および運用能力に基づいている必要があります。

完全な回答を見る
AIシステム輸送、音声エージェントおよび視覚認識

視覚認識プロジェクトに必要な写真の数と、データを取得する方法は何枚必要ですか?

ビジュアルプロジェクトは、すべてのシナリオで画像の固定数に適用されず、表現は単に積み重ねるよりも重要です。データは、異なるデバイス、光、角度、バッチ、背景、通常のカテゴリ、およびまれな異常をカバーする必要があります。

完全な回答を見る
AIシステム輸送、音声エージェントおよび視覚認識

産業AIの視覚検査のプロジェクトは漏出、間違いおよび場所の効果を検出しますか。

The visual quality check cannot be based on a general accuracy rate, but the error, error, and uncertainty are measured by type of defect, and by operational risk. The test data are derived from the time, batch, equipment and conditions of the field that were not trained. The reasoning speed, camera failure, continuous operation, manual review, and the writing of MES or QMS are also checked. Serious defects usually require stricter thresholds and independent security measures, which cannot be diluted by a large number of normal samples.

完全な回答を見る
AI の事業拠点選定と生産決定-Making

AIの人員の検出システムは間違いの率を計算し、報告するか。

イベントや統計単位は、それぞれ定義され、誤認され、省略されるべきです。結果は、人によって、人によって、そしてセキュリティイベントによって完全に異なります。生産の受諾は通常、イベントレベルのインジケータに焦点を合わせ、日、夜、避難所、混雑状況に応じて層化されます。

完全な回答を見る