Home / Guía de toma de decisiones del proyecto / RAG y GraphRG
PROJECT DECISION GUIDE

¿Qué opción hace RAG, GraphRG y búsqueda corporativa?

El Graphrag no es una actualización automática de RAG. El negocio debe mirar primero al problema buscando un contenido similar, campos precisos o la documentación cruzada, y luego elegir la ruta más simple que puede estabilizar la aceptación.

Responde a la pregunta.

¿Qué hay de RG y grafirag?

El texto original y los hechos locales del sistema de verificación suelen estar precedidos por palabras clave o vectores; cuando se trata de múltiples tipos de entidades, como clientes, equipos, productos, proyectos y relaciones de múltiples saltos, Graphrag puede ser valioso; datos precisos como cantidades, inventarios y estado deben ser consultados en el sistema operativo autorizado.

SCOPE & BUDGET LEVELS

Primero, los insumos claros al límite por fase de proyecto

Se utilizan las siguientes capas para establecer una base de referencia para el presupuesto y la aceptación, y el alcance real todavía tendrá que evaluarse en relación con el statu quo, la interfaz y los requisitos de tiempo.

Fase 1

Palabras clave y búsqueda completa de texto

Encontrar términos claros y el idioma original

Velocidad, interpretación directa, apoyo limitado para sinónimos y relaciones complejas

Fase 2

Vector RAG

Responder a la pregunta sobre la base de lo que es relevante

Apropiado para la búsqueda de documentos de preguntas y respuestas y semánticas, con recortes, reordenamiento, citación y permisos

Fase 3

Búsqueda de Graphrag y Mixta

Respuesta a las relaciones entre entidades y preguntas de recursos

Necesidad de diferenciación de entidades, gobernanza de relaciones, recuperación de mapas, sincronización y evaluación más completa

DECISION FACTORS

Los elementos clave que se deben revisar para la adopción de decisiones

En primer lugar, se determinan los límites de la moderación y la responsabilidad, y se comparan las rutas técnicas y las modalidades de cooperación.

01

Tipo de problema

Los hechos locales, sintetizaciones, relaciones multi-trip y datos de funcionamiento precisos requieren diferentes rutas.

02

Estructura de conocimientos

Ya sea que el documento tenga una entidad estable, relación, codificación y fuente autorizada.

03

Calidad de los datos

Las entidades repetidas, los documentos obsoletos y las relaciones de conflicto afectan directamente el resultado.

04

Requisitos de competencia

Tanto la búsqueda como la ruta de la gráfica deben heredar los privilegios de datos originales.

05

Actualizar frecuencia

Cómo el índice y el espectro se sincronizan progresivamente después del cambio en el sistema fuente.

06

Ejecución de los costos

Mapping, retardado de la consulta, confirmación de expertos y aportaciones de gobernanza a largo plazo.

Preparación de recomendaciones antes de la comunicación o evaluación

20 a 50 problemas reales.Resultado de búsqueda actual y causa de fracasoSistema de documentos y fuentes de datos estructuradasRelaciones de entidad clave y datos maestrosOrganización de usuarios y permisos de documentosActualizar la frecuencia y la responsabilidad de calidad

Sendero sugerido para la aplicación

Sólo los Gramps proporcionan beneficios duplicados en relaciones de alto valor antes de que se construyan. Pueden ser resueltos por rutas simples, y no deben añadir complejidad a conceptos técnicos.

DECISION WORKSHEET

Cómo convertir RAG y Graphrag en la toma de decisiones ejecutable

Las siguientes hojas de trabajo ayudan a las empresas a organizar consejos vagos en insumos basados en proveedores, de aprobación interna y de receptividad de proyectos.

¿Qué debería contener un resumen comparable de las evaluaciones?

Al menos 20 a 50 problemas reales, resultados de búsqueda actuales y razones de fracaso, sistemas de documentos y fuentes de datos estructuradas, relaciones clave de entidades y datos maestros, junto con el volumen de negocio actual, tiempo de procesamiento promedio, anomalías importantes, sistemas ya existentes, privilegios de datos, dependencia de terceros y ventanas en línea. La misma versión de información se proporciona a diferentes proveedores, y descripciones separadas de supuestos, exclusiones, asuntos de cooperación con el cliente, total de entrega y aceptación sólo se requiere evitar una comparación de precios.

Por ejemplo, la empresa espera que el proyecto ahorre 160 horas de trabajo al mes, pero esta cifra debe desglosarse en el número de tareas, ahorros de tiempo único, tasas de adopción y tasas de revisión manual. Si sólo el 40% de los usuarios utilizan el primer período, o si el nuevo proceso aumenta el proceso de examen, los beneficios reales serán significativamente inferiores a la estimación aparente.

Cuatro tipos de pruebas recomendadas para el interrogatorio durante la comunicación de proveedores

The first is scope evidence: consistency of demand versions, business processes, prototypes, interfaces and exclusions; the second is engineering evidence: whether similar technologies have accessible structures, code management, testing, deployment and trouble management methods; the third is personnel evidence: whether actual participants, input stages, responsibilities and replacement mechanisms are clear; and the fourth is delivery evidence: how source codes, data, account numbers, documents, training, quality assurance and transport are handed over. It is normal for suppliers to be unable to provide customer confidentiality at the bidding stage, but should be able to explain their own methods and the evidence that can be developed under this project.

Se recomienda que se fije por separado la claridad de alcance, la dependencia crítica, la capacidad de equipo, la aplicabilidad de la aceptación y la toma a largo plazo y que se registre la base de cada puntuación. Si un programa es más barato, se excluye la interfaz, la migración, las pruebas o la responsabilidad en línea, entonces debe convertirse al mismo calibre de entrega antes de la comparación.

El principio de la sentencia

Esta página proporciona un marco de toma de decisiones que no constituye una oferta fija o compromiso de rendimiento.

FAQ

FAQs

Las cuestiones más comunes antes de la cooperación se señalan claramente con antelación.

¿Es mejor el Graphrag que el RPG regular?+

No necesariamente. Las preguntas y respuestas de documentos locales pueden no tener ventajas, y errores de extracción de relaciones introducirán nuevas preguntas. Deben ser comparadas con preguntas reales.

¿No puede una empresa tener un mapa de conocimiento para hacer un Graphrag?+

Puede construirse a partir de una gama limitada de datos, pero requiere la identificación de las relaciones de las entidades, fuentes, diferencias y responsabilidades para actualizar.

¿Puede la extracción automática ser confiada enteramente?+

No se recomienda. Las entidades y relaciones de alto valor requieren reglas, muestreo o personal operacional para confirmar y retener fuentes.

DECISION FAQ

Cuestiones comunes relacionadas con proyectos en curso

Echa un vistazo a las 265 preguntas.
AI Digital Employees, Multi-Intelligence, Security and Enterprise Intelligence Search

¿Qué diferencia hay entre un Graphrag y un RAG regular, y qué tipo de negocio debe hacer?

El RAG normal es más adecuado para recuperar hechos y párrafos de archivos locales; el GrampRG ayuda a abordar los vínculos entre documentos, relaciones complejas y temas globales a través de estructuras físicas, de relación y gráficas. El Gramphrag no es natural y más preciso, pero también aumenta los costos de extracción, disimilaridad, mapeo, rendimiento y evaluación. Las empresas primero deben establecer la base de la RAG normal con problemas reales, y no continuar.

Ver respuesta completa
AI Digital Employees, Multi-Intelligence, Security and Enterprise Intelligence Search

¿Cómo se debe aceptar la búsqueda de inteligencia empresarial y el proyecto de Graphrag?

La aceptación e inspección no puede limitarse a algunas preguntas de demostración. Se debe establecer un conjunto fijo de pruebas desde el verdadero registro de búsqueda y las preguntas operacionales, examinando la búsqueda, las relaciones físicas, las referencias de fuentes, respuestas, sin respuestas, conocimientos de conflicto, privilegios de función, actualizaciones de conocimientos, desempeño y costo. También debe compararse con la búsqueda original o la línea de referencia de búsqueda manual, demostrando que los programas complejos realmente reducen el tiempo de búsqueda o mejoran la calidad de la misión.

Ver respuesta completa
AI Selección de sitios de negocios y producción de decisiones

¿Qué circunstancias necesitan las empresas Graphrag?

El sistema local de preguntas y respuestas y la simple recuperación de documentos generalmente comienza con RAG ordinario, y la decisión más sólida es probar ambas rutas con preguntas reales y complejas.

Ver respuesta completa
AI Selección de sitios de negocios y producción de decisiones

Los negocios no tienen un mapa de conocimiento. ¿Podemos hacer los abuelos?

Puede comenzar con un dominio limitado de datos, pero no saltar la gobernanza de datos. Es necesario definir entidades, relaciones, fuentes, versiones de tiempo y reglas de discriminación, y luego construir un mapa evaluable extrayendo y muestreo artificial automáticamente. Sin problemas de estabilización y responsabilidades de datos, no es apropiado construir un mapa a gran escala primero.

Ver respuesta completa