Home / FAQs / AI Empleados digitales, multiinteligencia, seguridad e inteligencia empresarial
QUESTION & ANSWER

¿Cómo se debe aceptar la búsqueda de inteligencia empresarial y el proyecto de Graphrag?

La aceptación e inspección no puede limitarse a algunas preguntas de demostración. Se debe establecer un conjunto fijo de pruebas desde el verdadero registro de búsqueda y las preguntas operacionales, examinando la búsqueda, las relaciones físicas, las referencias de fuentes, respuestas, sin respuestas, conocimientos de conflicto, privilegios de función, actualizaciones de conocimientos, desempeño y costo. También debe compararse con la búsqueda original o la línea de referencia de búsqueda manual, demostrando que los programas complejos realmente reducen el tiempo de búsqueda o mejoran la calidad de la misión.

Responde a la pregunta.

Primero, dé conclusiones que puedan utilizarse para la adopción de decisiones

Al menos cinco capas de búsqueda de inteligencia empresarial: control de capa de datos para la integridad, versión y actualización; búsqueda de capas de verificación de palabras clave, vectores, relaciones gráficas y reordenamiento para pruebas correctas; respuesta de capas de verificación de referencias, conflictos, sin respuestas y apoyo factual; cheque de capas para diferentes roles organizativos solamente para ver contenido autorizado; control de capas corre falla sincronizada, versión de indexación, retraso, cabello, costos y seguimiento de problemas.

DECISION FACTORS

¿Qué condiciones deben determinarse antes de que se haga el juicio?

La misma pregunta puede tener diferentes respuestas en diferentes fases de negocios, datos y proyectos. Se sugiere que se revisen las siguientes condiciones y que los resultados comunes en la web se incorporen en sus propios proyectos.

Juego de pruebas para cubrir problemas complejos y de alta frecuencia realSi la respuesta es suficientemente apoyada por las fuentes en lugar de por un flujo fluido de lenguajeCómo tratar la competencia, los conocimientos vencidos y relacionados con conflictos¿Cuánto tiempo después de que el conocimiento se actualiza para buscar y volver?
ACTION STEPS

Orden de anticipación propuesta

01

Primero, seremos claros sobre el objetivo y la frontera.

Crear conjuntos de pruebas de registros de búsqueda, entrevistas de expertos y casos fallidos.

02

Dependencia de la clave de la validación

La jerarquía se basa en hechos, relaciones, globales, sin respuestas y sin autoridad.

03

Desarrollo de resultados evaluables

Freezing of data, indexing, modelling and settings and conducting comparative tests.

04

Asegúrese de decidir el siguiente paso con los resultados reales.

Los exámenes se repiten usando clics reales, tiempos de búsqueda y comentarios manuales.

PRACTICAL EXAMPLE

¿Cómo lo entiendes en el negocio real?

Ejemplo utilizado para ilustrar el método de juicio

La adquisición e inspección deben hacerse por separado para medir hechos simples y cuestiones complejas de relación, sin permitir un gran número de promedios fáciles de identificar para ocultar errores clave de relación. Los ejemplos no representan el desempeño de un cliente particular, y las conclusiones reales deben ser verificadas junto con el propio volumen de negocio, la muestra, el sistema y los límites de responsabilidad de la empresa.

COMMON RISKS

El pozo más fácil de seguir.

Sólo el equipo de desarrollo selecciona las cuestiones de manera especial.

El flujo de respuestas en lugar de evidencia y corrección de relaciones

No se ha probado ninguna competencia transversal y información obsoleta

ACCEPTANCE

¿Cómo terminaremos recibiendo y confirmando?

El informe final debe incluir fuentes, clasificación, base de referencia, resultados de los elementos por caso, muestras de fallos, cheques aleatorios de relaciones físicas, pruebas de competencia, pruebas de actualización y rendimiento y limitaciones conocidas.

Al prepararse para comunicarse con proveedores o equipos internos, se recomienda que se introduzcan procesos actuales, muestras representativas, sistemas existentes, tiempo de planificación y niveles presupuestarios. En primer lugar, los elementos desconocidos están claramente marcados, y luego se toma la decisión de utilizar diagnósticos, PoC, proyectos de alcance fijo o investigación y desarrollo continuo, que generalmente es más fiable que una demanda directa de un precio y duración sin fronteras.

¿Sus condiciones de proyecto son diferentes de los ejemplos anteriores?

Los objetivos operacionales, los sistemas existentes, el tiempo de muestreo y el tiempo previsto podrían cotejarse antes de que los consultores pudieran emitir juicios preliminares en relación con los límites reales.

Consultores asociados en proyectos