Home / FAQs / Selezione, integrazione e governance delle informazioni aziendali
QUESTION & ANSWER

Come monitora il guasto dell'interfaccia e le discrepanze dei dati dopo l'integrazione dei sistemi?

L'interfaccia ritorna con successo e non corrisponde a un completamento del processo di business, e l'integrazione dei sistemi deve monitorare sia lo stato tecnico che i risultati dell'operazione. Ogni richiesta deve avere un numero di tracciamento unico, registrare la fonte, il bersaglio, lo stato, il consumo di tempo, il numero di unità di lavoro.

Rispondi alla domanda.

In primo luogo, dare conclusioni che possono essere utilizzate per il processo decisionale

Il monitoraggio tecnico è circa interruzioni di tempo, codici di errore, ritardi e chiamate, monitoraggio operativo è circa se i record sono memorizzati, coerente nel loro stato, e se l'importo è uguale alla quantità. Retesting è circa la corrispondenza del tatter, ecc, per evitare la creazione di ordini duplicati per la stessa richiesta.

DECISION FACTORS

Quali condizioni devono essere identificate prima che il giudizio sia fatto?

La stessa domanda può avere risposte diverse in diverse fasi di business, dati e progetti, e si suggerisce che le seguenti condizioni siano controllate e che i risultati comuni sul web siano incorporati nei propri progetti.

L'interfaccia è sincronizzazione, passo, messaggio o file batchSe il fallimento permette di riprovare e le conseguenze di una reiterata attuazioneCome il pubblico di affari chiave ha bisogno di conciliare e compensareRicevitori di polizia, tempi di elaborazione e meccanismi di aggiornamento
ACTION STEPS

Ordine consigliato di anticipo

01

Prima di tutto, saremo chiari sul bersaglio e sul confine.

Progettare un numero di tracciamento unificato e un registro strutturato per interfacce e oggetti aziendali.

02

Validazione della dipendenza chiave

Imposta gli obiettivi per disponibilità, ritardo, tasso di errore, backlog e variance.

03

Sviluppo dei risultati valutabili

d) La realizzazione dell'entropia, la riprova limitata, la lettera di morte e la compensazione manuale.

04

Assicurati di decidere il prossimo passo con i risultati reali.

Conciliazione e convalida periodica dei whistle-blower e dei processi di recupero attraverso esercizi.

PRACTICAL EXAMPLE

Come lo capisci nel vero affare?

Esempio usato per illustrare il metodo di giudizio

La piattaforma di pagamento viene inviata nel tempo e può essere duplicata se il servizio d'ordine non è così semplicemente in atto. La differenza tra lo slip e l'importo viene rilevata utilizzando il numero di ordine di pagamento e la riconciliazione quotidiana della transazione della piattaforma con l'ordine locale.

COMMON RISKS

Il pozzo più semplice da fare.

Solo HTTP 200, nessun controllo dello stato di affari.

La rivisitazione automatica illimitata porta a duplicare dati o valanghe

Gli allarmi non hanno contesto di business e il personale non può gestirlo rapidamente

ACCEPTANCE

Come dovremmo finire per ricevere e confermare?

Ricezione e ispezione è effettuata mediante iniezione di tempo straordinario, duplicazione, disordine, non disponibilità di obiettivi e discrepanze di dati, confermando che il tracciamento, l'allarme, la rivisitazione, la compensazione, la riconciliazione e l'elaborazione manuale sono validi e possono essere effettuati per periodi di tempo statisticamente lunghi.

In primo luogo, gli elementi sconosciuti sono chiaramente marcati, e poi la decisione è fatta per usare la diagnostica, PoC, progetti a banda fissa o la ricerca e lo sviluppo in corso, che è solitamente più affidabile di una domanda diretta per un prezzo e una durata senza frontiere.

Le condizioni del progetto sono diverse dagli esempi sopra indicati?

Gli obiettivi operativi, i sistemi esistenti, il tempo di campionamento e di programmazione potrebbero essere raccolti prima che i consulenti possano fare giudizi preliminari in relazione ai confini effettivi.

Consulenti di progetto associati