なぜ、より多くのシステム、再入力とデータ競合がより多いの?
CRMは、商品、注文、在庫および性能に関するERPのトレイル、顧客および販売プロセス、ERPに焦点を合わせ、OAは承認を払い、支払いは行われ、金融システムが資金と会計を記録します。各システムは、顧客、組織、量およびステータスを維持し、明確なデータ所有権なしで、スタッフのメンバーは複数のシステムにシステムを再入力し、同じ分野は異なる部門によって変更され、注文状況、在庫が確認され、それに一致することはできません。
統合プロジェクトは、受注、受注、納品までの支払い、再調整または支払い請求などのエンドツーエンドのビジネスチェーンから始める必要があります。 最近の実際のビジネス文書とシステムが完了している記録を、各ノードの責任、番号作成、および異常が発生したもの。 ビジネス状態を理解するだけで、API、情報、文書、タイミング同期が決定される技術的な方法が確認できます。
ERPとCRMの統合は、最初にデータリードを決定する必要があります。
顧客、連絡先、商品、価格、注文、組織に関するデータには、権限のあるソースの指定が必要です。例えば、CRMは連絡先やビジネス機会を販売する責任があり、ERPは正式な顧客コード、商品、在庫およびパフォーマンスについて責任を負います。システムは、個々の別々に条件のないカバーされるのではなく、均一なビジネス番号とマップの関係を介して接続されています。同じフィールド名は同じビジネスの意味を表し、およびシートの記録、および更新の要求に応じて必要です。
双方向同期は慎重に使用する必要があります。両方のシステムが同じフィールドに変化することを可能にする場合、競合優先順位、バージョンまたは手動確認が定義されます。削除と解凍は単に物理的な削除として同期することはできません。歴史的な重複データ、統合、保持およびレトロアクティブルールが開発され、複数の同期とビジネスサンプリングの繰り返しが続いており、バッチスクリプトはソースの問題をマスクすることはできません。
- システム、データオブジェクト、フィールド、デューティーベアのディレクトリを作成する
- 重複する顧客や注文を防ぐために、ビジネス固有のキーを使用する
- 作成、変更、無効化、および歴史的遡及のための明確なルール
決済インターフェースと金融システム入力が保持され、カバーされる必要がある理由
決済プラットフォームは通知を複製し、ネットワークの残留期間が過ぎても、トランザクションの成功の呼び出し主の気化を生じる可能性があります。システムが更新された注文に一度だけ応答した場合、重複したエントリ、注文が支払われていますが、ビジネスは未然に顕著であり、または払い戻しは実際の資金と一致させる位置ではありません。
注文、請求書、返金に関する確認されたデータを提供できますが、最終的な会計規則は、会社の財務スタッフまたは専門機関によって確認されるべきです。
- 署名、thiphone などのペイバック実行とステータスチェック
- 業務用ユニット、決済ライン、請求書、金融支援リンク等、追跡
- 自動再構成、不備リスト、マニュアル処理の責任を確立する
サードパーティのAPI統合によって、エンジニアリングの問題が対処する必要があること
プロジェクトの認証方法、テスト環境、コール制限、フィールドルール、エラーコード、アップグレード、テクニカルサポート、サービスの利用状況の確認、インターフェイスの非可用性の組み込み、戻りの遅延、部分的な成功、およびルールの変更を設計にする必要があります。
完全な文書のない古いシステムは、ログ、既存のコード、データベースビュー、ファイル交換、または管理されたインタフェースの自動化を評価することができますが、法的承認とメンテナンスのリスクは確認されなければなりません。 読書データは、通常、書き込みよりも危険性が少なく、データベーステーブル構造を推測することによって、重要な書き込みが行われることができません。 暫定分析から得られたフィールドと状態は、公式インターフェイスのコンパクトに堆積され、個人的な経験で残っている知識を回避するために自動化されたテストに入金されるべきです。
監視、再テスト、補償および手動処理の設計方法
インターフェイスの戻りは、完全なビジネスチェーンの完了と等しくありません。各クロスシステムミッションは、ソース、ターゲット、ビジネス番号、現在のステータス、時間のかかる、回復および最終結果を記録する単一の追跡番号を必要とします。技術的な監視の注意は、エラー、時間過実行、遅延およびバックログ、および購入注文が保存されているかどうか、数量が一貫しているかどうか、在庫が引き落し、条件が閉鎖されます。
自動再テストは、タイディングの類似点と組み合わせて行われる必要があります。また、第三者が失敗したときにコール嵐を避けるために、回数とリトリートを設定します。自動復元できないミッションは、ビジネスへの影響、障害の原因、および推奨行動を示すために手動のキューに行きます。重要なインターフェイスは、ダウングレードコア操作が中断され、第三者サービスが中断され、完全な補償および再調整が一度に完了したときに続行できるようにする、また、準備する必要があります。
提供方法、テストおよび受け入れて下さい
オファーは、単にURLの数を使用してではなく、ビジネスチェーン、インタフェースの責任、データ複雑性、テスト条件、および動作要件に応じて評価されるべきです。 要求が不確実であるか、サードパーティの状況が不明な場合は、インターフェイスの検証と統合の青写真は、正式な開発、相互接続、移行、Go-liveサポート、長期輸送のための別のオファーによって実行できます。
配達には、少なくとも統合された構造、インターフェイス契約、フィールドマッピング、アカウント権限、テストレコード、監視アラーム、アカウントの調整、デプロイメント設定、トラブルシューティングマニュアルが含まれます。 エンタープライズ指定の担当者は、インターフェイスの状態を閲覧し、障害を見つけ、情報に基づいて引き継ぎすることができます。
ERP CRM インターフェイスを読み込みからプロジェクト入力に切り替える方法
方法論の記事を読んだ後最も可能性が高い問題は、次のステップに翻訳されていない原則の受け入れです。 操作の頭は60-90分のミニワークショップを整理し、実際のプロセスを1つだけ選び、完全なプラットフォームを議論するために急いでいることを提案しています。
ステップ1: 現在の状態とサンプルベースラインの確立
以下は、月間処理、待ち時間、実際の処理時間、バックツーワークレート、手動接点、エラー結果および現在のツールの記録を「なぜより多くのシステム、より繰り返しエントリとより多くのデータ競合」の周りに描画される最近の正常、珍しい、境界タスクのリストです。 データの不十分である場合は、列で1〜2週間を録画することができますが、サンプルサイクルとビジネスの変動への参照。 逆転率とデータを保存するには、適切なレートを設定しないでください。
ステップ2:初期の閉鎖とインタラクションをクリアする
最初のフェーズは、チェーンが実行できるように設計され、再調整プロセス、請求書インターフェイス、クロスシステムデータ所有権を同じバージョンにスタックするのではなく、再構築可能である。
ステップ3: 技術的な結果とエンジニアリングの証拠を一致させる
情報プロジェクトは、第一次データ責任、プロセスステータス、フィールドキャリブレス、システムと異常な補償間の同期方向を識別する必要があります。 オンライン、使用率と重複エントリ、待機、バックツーワーク、および手動集計が減少しているかどうかを確認します。 ベンダーのデモンストレーションは、両方のパーティーで確認されたサンプルを使用する必要があります。 感度のない生産データは利用できず、実際の条件を置き換えるには、理想的なテストデータが使用できません。
ステップ4:同じ口径で受け、点検およびディスクリング
元のプロセスが1ヶ月あたりの600のタスクを処理すると仮定すると、平均20分と10分のリターン率は10分の1セントで、ターゲットは「ラインの6週間、タスクの類似の複雑さ、および元のベースラインよりも高いリターン率で25パーセントの平均時間削減」と述べることができます。 このセットは測定方法だけを実証し、クライアントの結果を示すものではありません。 正式なインジケータは、独自のサンプルに基づいて、企業によって識別されなければなりません。
- 運用材料:フローチャート、ロール、サンプルミッション、現在の問題、ベースラインデータ
- 技術的な材料:システム在庫、インターフェイス、データ アクセス、配置の環境および保証条件
- プロジェクト材料:第一相規模、除外、責任行列、マイルストーンおよび変更メカニズム
- 受信および検査材料:テストセット、実行レコード、不足分のリスト、インジケータのクエリと手渡文書
これらの材料は、運用および技術的な関係者によって共同で識別されると、記事の方法は実際にプロジェクトに入力されます。 キーデータ、インターフェイスの承認または責任のある人は配置されていない場合、論理的な次のステップは通常限られた診断またはPoC、仕事の期間を完了し、合計価格を固定する即時の約束ではなくです。
プロジェクトのアクションにメソッドを実装
- ERP、CRM、金融システムがデータ所有権と運用状況を確立
- 支払いと重要な書き込みには、エイリア、トラッキング、払い戻し、継続的な再調整が必要です。
- 業務リンクによるコストと受容の評価、異常な回復とメンテナンス
関連するサービス、プログラム、意思決定のガイドライン
プロジェクト意思決定における共通課題の解決を継続的に進める
情報化のために最初にSMEを使用するシステムは何ですか?
プロセスは、カスタマイズを検討する前に、成熟した製品、差別化された機能や複雑な統合を必要とすることを優先するために使用されます。 最初のターゲットは、エンドツーエンドのクローズドループと信頼できるデータを生成することです。ただし、すべてのセクターを一度にカバーするのではなく、。 管理は、ビジネスリーダーと単一のキャリバーを設計する必要があります。
完全な回答を見るコーポレート情報の選択、統合、データガバナンス複数のシステムにおけるデータの不整合性はどのように対処すべきか?
クライアント、商品、組織、在庫、注文は、明確なコーディング、校正、同期、タイミングで異なるシステムの主たる責任であるかもしれません。 履歴の違いは、在庫、清掃、手動検証、およびバッチスクリプトが根本原因を隠すために使用できる必要があり、必要ありません。
完全な回答を見る業務情報、システム統合、輸送履歴データの移行は、精度と再現性を確保する方法は?
データ移行は、データのディレクトリの作成、フィールドマッピング、クリーンアップルール、およびビジネスの責任を含みます。また、複数の再テスト移行によるものです。 精度は、記事の総数の比較だけでなく、重要なフィールド、ビジネスの量、相関性およびレトロな相違の調整も行います。
完全な回答を見る業務情報、システム統合、輸送ERP、CRM、OA、金融システムを入手するにはどうすればよいですか?
ほとんどのシステムは、API、ニュース、タイミング、または制御されたファイル交換を介して統合することができますが、インターフェイス容量とデータ責任を確認することによって最初に。各コアタイプのデータは、単一の主要な責任システムを持っている必要があります。他のシステムは、合意通りに読み書きする必要があります。重要なリンクは、例えば、再試行、補償、ログ、手動の調整を介して、アドレスをする必要があります。システムは、最初のステップとしてのみ接続され、長期的一貫性と異常な操作はより重要です。
完全な回答を見る企業の現在の状態のコンテキストでさらなる分析が必要ですか?
IT の技術的な助言、企業情報構造、ソフトウェア プロジェクト Outlook、プロダクト設計、R & D 配達およびシステム配達サービスを提供します。