問題とデータ診断
グラフが必要であることを確認してください。実際のクエリ、知識のソース、物理的な関係、権限、現在の検索ベースラインを分析します。
PROFESSIONAL SERVICE
グラマグル、エンタープライズナレッジマッピング、スマート検索システム開発
グラフラグは、エンティティティティ、関係、テキストの証拠を組み合わせることができましたが、通常のRAGがそのマンデートを満たすことができるかどうかを確認する必要があります。
複雑な関係の問題は検索が容易です知識と関連経路のソースは、追跡可能より均一な企業検索アクセス破壊されたデータがガバナンスの責任を徐々に発展させる
プロジェクト意思決定の結論
グラフラグとエンタープライズインテリジェンスの検索を開始すべきですか?
実際のユーザーの問題を最初に収集し、既存の検索、キーワード、ベクトルRAMを使用してベースラインを確立します。クロスドキュメントの関係、グローバルテーマ、複雑な物理的な問題が失敗しなければ、限られたデータドメインでグラフRGを検証します。アプリケーションを探す前に、完全なマップを作成しないでください。
START WITH EVIDENCE
事前審査から受入・受入まで
不確実性のレベルは、入力のスケールと協力のモダリティを決定する前に段階によって減少します。
限定PoC
地図検索の増分値を有効にします物理的な関係を構築し、通常のRAGsにそれらを比較するために、製品、クライアント、またはプロジェクトドメインを選択します。
生産検索プラットフォーム
リアルタイムでユーザーをアップデートし、継続的にサービスアクセス権、増分同期、参照、評価、監視、運用エントリ。
推奨される前約束の準備ができている
実際のユーザーの問題と検索ログ代表的な文書とデータソース主要団体関係および操作上のキャリブレス文書版および更新責任ユーザー組織とデータ権限リクエストの同時展開を遅延
受入時に見れる証拠。
身体的差や関係性をランダムにチェックすることができます。複雑な問題は、ベースラインよりもかなり高い回答や関係性を定量化権限の正しい処理と期限切れの知識アップデートとモニターに失敗したパフォーマンスコストが利用シーンを満たします
協力・責任の境界
会社は知識の口径およびデータ アクセスの承認の責任を担います。
企業が普段直面する問題
キーワードとベクトルは、ローカルの類似の段落だけを見つけることができる
組織的関係、組織的関係、異なるデータに散らばるイベントのチェーン
知識マッピングは、ビルドにコストがかかるが、実際のビジネスクエリ検証値はありません
スマート検索は、許可、時間制限、参照、および回答を欠く
コアサービス
01
ゼネラルRAG、グラフと検索ルートのアプリカビリティ評価
02
文書、データベース、ビジネスシステム向けの非構造化データ在庫管理
03
エンティティ関係抽出、差別化、マッピング、増分更新
04
キーワード、ベクトル、チャート検索、再注文、検索ルート
05
組織、役割、文書、フィールドの許可のフィルタリングおよび監査
06
事実上の参照、関係のパス、答えおよび対立関連の知識管理無し
07
質問の実質セット、検索回答および操作タスクの stratification
今後も、現在のプロジェクトを振り返って検討を進めていきます。
プロジェクトの異なるフェーズの実装のサービスの境界、予算ベース、およびモダリティは同一ではなく、次の組み合わせでさらに評価することができます。
プロジェクト成果物
最終配達境界は、サービスの範囲、建設段階、協力の商品に応じて定義され、共通の結果として以下に記述されます。
DELIVERABLE知識のソース、運用上の問題、データの準備に関するレポート
DELIVERABLEコミュニティ関係モデルと知識の更新ルール
DELIVERABLEグラフとエンタープライズインテリジェンスのアプリケーションを検索
DELIVERABLE混合検索、許可、参照および管理のバックステージ
DELIVERABLE審査、品質性能、コストレポート
DELIVERABLEインターフェイス、デプロイメント、データガバナンス、およびトランスポート文書
プロジェクト予算の評価方法
サービスカバレッジとビジネスクローズドループは、第1フェーズで完了する必要があります:一般的なRAG、グラフと検索ルートのアプリケータビリティ評価、文書、データベース、および非構造化されたデータ在庫ガバナンス
既存のコード、データ、システム、機器、文書の完全性、およびカバレッジの範囲の整合性のレベルを監査、再配置または再設計
サードパーティのインタフェース、調整の責任、データ品質、異常な補償および外部のサプライヤーの協力の数
性能、可用性、セキュリティ、権限、監査、コンプライアンス、アクセスウィンドウなどの機能不全な要件
配信深さと長期責任:評価と測定、品質性能とコストレポート、インターフェイス、デプロイメント、データガバナンスおよび輸送文書、品質保証、平和維持の継続と反復範囲
これらは、開発の即時開始をお勧めしません。
プロジェクトの目的、責任ある人および受諾の基準は確立されません
主要アカウント、データ、インターフェイス、またはビジネスの許可が利用できていない
最大の価格や非常に短いサイクルのみが求められ、必要なテストと品質管理は受け入れられません
IMPLEMENTATION PLAYBOOK
グラフとエンタープライズインテリジェンスは、需要から予測可能な結果を検索します
実装方法論、データキャリブレーション、責任の境界を説明するために、以下のとおりに、機能リストによるプロジェクト判断のプロキシとして使用されていません。
まず、修正前の実態を記憶します。
プロジェクトが始まるとき、ほとんどの改善が必要なビジネスリンクを選択し、実際のユーザーをインタビューし、最近のサンプルを服用してください。処理量、平均時間、待機時間、バックツーワーク、珍しい番号、およびマニュアルコンタクトポイントをCommon RAG、グラフルおよび検索ルートアプリケーション評価の周りに記録します。利用可能なデータが不完全な場合は、ベースラインはマニュアルデスクアカウントの2週連続です。ベースラインがなければ、プロジェクト完了後だけインターフェイスが評価され、それは企業や企業の分析のために可能であるか否か、グラフルックアウトの分析が確認できるかどうかを判断することができます。
ベースラインは、統計と除外のスコープも示します。例えば、処理時間は、情報の利用可能性やクライアントによる最初の投稿で始まり、例外はサードパーティのインタフェースを含むことができません。手動修正は、マイナーな校正または再処理です。
利用可能な最小限のスコープでキーの仮定を検証
最初のフェーズでは、すべてのセクターをカバーすることを求めませんが、むしろ、実際の用語で動作することができる「文書の非構造化されたデータ在庫ガバナンス、データベースおよびビジネスシステム」の周りにクローズされたループを形成します。クリアな入力、処理のルール、システム行動、責任ある役割、異常な動き、最終出力。重要な役割には、少なくともビジネスオーナー、実際のユーザー、技術的なインターフェイス、および受信および検査マネージャが含まれます。また、管理によって要求が記述され、別のグループによってインターネットで使用されることを避ける。
必要性の評価はビジネスシーン、ユーザー ロールおよびサンプル受け入れに各能力を対応します。正当なデータ、インターフェイスまたは意思決定者に事前条件またはその後の段階として含まれているべきではないこと、そして固定範囲の提供で静かに含まれるべきではないことの無事に。
プロセスをリバーシブルでリバーシブルなステージ結果に
典型的なパスは、実際の問題と知識のソースを収集し、Gramps で RAG の検索を比較し、小規模な企業関係、PoC、アクセス権、および運用アクセスを構築することです。各ステージは、フローチャート、プロトタイプ、インターフェイス契約、テストレコード、デプロイメントノート、または実行中のデモなどの目に見える結果をもたらすはずです。
ステージのデモは「仕事に合致する」ではありません。 代表的なサンプルは、通常のプロセス、欠落したフィールド、繰り返しの要求、不十分な権限、時間オーバーラン、外部サービスからの履歴データ異常をカバーし、初期段階での生産環境でのみ発生する問題を特定するために使用する必要があります。
配送、証拠、インジケーターによる一般的な受諾と受諾
プロジェクトは、少なくとも知識のソースを再構成する必要があります, ビジネスの問題とデータの準備レポート, 物理的な関係モデルと知識の更新規則, グラフィと企業インテリジェンス検索アプリケーション, ソースコードや構成アトリビューションを確認, アカウント管理, 導入の構築, データバックアップ, 故障応答とその後のメンテナンスの責任. 機能的な受け入れに加えて、特典をチェック, パフォーマンス, ログ, 回復とキーのユーザートレーニング クライアントチームは、独立してシステム境界を使用および理解できるようにします.
1 ヶ月あたりの 800 個の項目のプロセスベースラインを仮定し、単位の平均 18 分、および 1 セントあたりのリターン率は、これはクライアントのパフォーマンスではなく、例えばです。 ラインは、複雑な関係が達成されるかどうかを判断する前に、同じ口径で連続的な観察の 4 から 8 週に続くべきであり、知識のソースと関連する経路へのアクセスが容易で、より均一な企業検索アクセスへのアクセス。
キーワードとコンテンツの説明
このページには、グラマドラッグ開発、ナレッジマッピングRAG、企業ナレッジマッピング、企業情報検索などの実際のサービスの問題に関する組織的コンテンツが含まれています。 キーワードは、ユーザーが特定するテーマを識別するのを助けるために使用され、効果を修正するためのコミットメントを表すものではありません。 最終的なスコープ、サイクル、予算および指標は、プロジェクト診断、契約および受諾ベースラインに基づいています。
DELIVERY PATH
導入・納品経路
各段階は明確な目的、参加型ロールおよび評価可能な結果を持ち、重要な決定はプロジェクトの最後に残っていない。
01実際の問題と知識の源の収集
02グラフで検索RGを比較する
03小規模な企業関係の構築
04アクセス権およびビジネスポータル
05性能とコストを評価
06継続的なガバナンスのアップデートと継続的な改善
FAQ
FAQs
協力前の最も一般的な問題は、事前に明示されています。
通常のRPGよりもグラフラグが優れていますか?+
必ずしもそうではありません。 ローカルの事実を見つける質問と回答は通常、RAG sをよりシンプルでより効率的になります。 それらは、クロスドキュメント、グローバルテーマ、複雑なエンティティティネットワークが必要とされるときに評価する価値があります。
企業は、まず完全な知識マップを作成する必要がありますか?+
必須ではありません。 有効なマップは、実際の問題や限られたデータドメインの周りに構築され、使用価値に基づいて、組織と関係が拡大されるべきです。
グラフラックチェックはどのように行われますか?+
物理的な関係、検索、引用、応答、権限、更新、遅延、コストの品質は、通常のRAGまたは既存の検索ベースラインと比較して、別途検討する必要があります。
DECISION FAQ
265 件の質問をすべて表示する現在のプロジェクトに関する一般的な問題
AIデジタル従業員、マルチ・インテリジェンス、セキュリティ、エンタープライズインテリジェンス検索
グラフラグと通常のRAGとどのようなビジネスが行われるのかの違いは何ですか?
通常のRAGは、ローカルファイルから事実と段落を調べるのに適しています。GranmpRGは、物理的な、関係とグラフィック構造を介してクロスドキュメントのリンク、複雑な関係と全体的なテーマに対処するのに役立ちます。Gramphragは自然でより正確ではありませんが、抽出、異種、マッピング、パフォーマンス、評価のコストも増加します。企業は、まず、実際の質問と通常のRAGのベースラインを確立し、グラフの問題が解決し、関係を続行わなければならないときに関係を確かめる必要があります。
完全な回答を見るAIデジタル従業員、マルチ・インテリジェンス、セキュリティ、エンタープライズインテリジェンス検索企業インテリジェンス検索とグラフラグプロジェクトはどのように受け入れられますか?
受諾と検査は、いくつかのデモ質問に制限することはできません。 実際の検索ログと運用上の質問からテストの固定セットが確立され、検索、物理的関係、ソースの参照、回答、回答、回答、競合知識、役割特権、知識の更新、性能、コストを調べる必要があります。 また、元の検索やマニュアル検索ベースラインと比較して、複雑なプログラムが実際に検索時間を短縮したり、ミッションの品質を向上させる必要があります。
完全な回答を見る仮 AI 開発、AI アプリのカスタマイズと相互運用の建設企業AIカスタム開発は通常、どのようなものがありますか?
プロジェクトスコープは、クローズド・オペレーティング・ループの周りに定義する必要があります。最終的には、ソースコード、設定、評価、インターフェイス、デプロイメント、メンテナンスで配信する必要があります。
完全な回答を見る仮 AI 開発、AI アプリのカスタマイズと相互運用の建設共通のAI用具の企業AIの注文の開発そして購入の選択は何ですか。
内部システムに接続する必要がない標準化された低リスクの使命は、成熟したツールを優先すべきである; エンタープライズ固有の知識、複雑なルール、微小なスペックの特権、マルチシステムアクション、差別化された顧客体験、または長期データ資産に関しては、開発をカスタマイズするより適切である。 「成熟モデルまたは製品 bottoms+システム統合+」のハイブリッドルートも使用できる。 判断の焦点は、トータルコスト、制御性、ビジネス価値の3年以上にわたり、より高度なカスタマイズよりも3年以上にわたり使用されます。
完全な回答を見るRELATED
アドバイスをいただくサービス、案内、事例
コストガイドライン
グラフとエンタープライズインテリジェンスの検索コスト
知識、身体的関係、検索、権限、評価、更新のソースによる推定入力
詳しくはお問い合わせください。RAG財団エンタープライズナレッジベースとRG
知識ガバナンス、能力、引用、一般の検索能力を最初に構築する
詳しくはお問い合わせください。テーマセンターグラフとエンタープライズインテリジェンス検索
キーワード、ベクトル、知識マッピング、混合検索ルートの比較
詳しくはお問い合わせください。ケースシーン知識マッピングとエンタープライズインテリジェンス検索プラットフォームのグラフィック
グラフィRAGエンタープライズスマート検索が、システム、製品、顧客、機器、プロジェクト、人々などの複数のタイプのエンティティティを結びつける方法を紹介し、関係抽出、マッピングガバナンス、混合検索、ソース引用およびパーミッションフィルタリングによるクロスドキュメントおよび複数のジャンプの質問に答えます。
詳しくはお問い合わせください。