Home / Services / Grafra, Enterprise Knowledge Mapping e sviluppo di sistemi di ricerca intelligenti
PROFESSIONAL SERVICE

GramhRG, Enterprise Knowledge Mapping e Smart Search System Development

Graphrag è in grado di combinare l'entità, la relazione e le prove di testo, ma deve essere confermato se il normale RAG è in grado di adempiere al suo mandato.

Problemi complessi di relazione sono più facili da cercareLe fonti di conoscenza e i percorsi associati sono tracciabiliAccesso alla ricerca aziendale più uniformeI dati destrutturati gradualmente sviluppano responsabilità di governance
GramhRAG Knowledge Mapping Enterprise Intelligence Search and Relationship Discovery System
Conclusioni del processo decisionale del progetto

Come dovrebbe iniziare la ricerca di Graphrag e di intelligenza aziendale?

Raccogliere i problemi reali dell'utente prima e stabilire una linea di base utilizzando la ricerca esistente, parola chiave più RAM vettoriale. Solo se le relazioni tra documenti, temi globali o problemi fisici complessi continuano a fallire, quindi convalidare il grafico RG con domini di dati limitati.

START WITH EVIDENCE

Dal giudizio preliminare alla consegna di accettazione e accettazione

Il livello di incertezza è ridotto a tappe prima di decidere sull'entità degli input e sulle modalità di cooperazione.

Fase 1

Problemi e diagnosi dei dati

Assicurarsi che la Graframma sia necessaria.

Analizza query vere, fonti di conoscenza, relazioni fisiche, autorità e base di ricerca corrente.

Fase 2

Limitata PoC

Convalida il valore incrementale della ricerca della mappa

Selezionare un dominio di prodotto, client o progetto per costruire relazioni fisiche e confrontarli con i normali RAG.

Fase 3

Piattaforma di ricerca di produzione

Aggiornamento e servizio dell'utente reale su base continua

Diritti di accesso, sincronizzazione incrementale, riferimento, valutazione, monitoraggio e entrata operativa.

CLIENT INPUTS

Raccomandazione prontezza precompetitiva

Problemi reali dell'utente e log di ricercaDocumentazione rappresentativa e fonti di datiRelazioni chiave dell'entità e calibri operativiVersione del documento e responsabilità dell'aggiornamentoOrganizzazione e privilegi dei dati dell'utenteDistribuzione simultanea delle richieste
ACCEPTANCE EVIDENCE

Prove da vedere nell'accettazione.

Le differenze fisiche e le relazioni possono essere verificate in modo casuale.I problemi complessi sono misurabili più alti di quelli di baseQuotare supporta risposte e relazioniGestione corretta dell'autorità e conoscenza scadutaAggiornamento incredibile e non monitoratoIl costo delle prestazioni soddisfa la scena d'uso
Boundario di cooperazione e responsabilità

L'azienda è responsabile del calibro di conoscenza e dell'autorizzazione all'accesso ai dati.

Problemi che le imprese di solito affrontano

Parole chiave e vettori possono trovare solo paragrafi simili locali

Nome di ingresso, relazione organizzativa e catena di eventi sparsi su diversi dati

La mappatura della conoscenza è costosa per costruire, ma nessun valore reale di convalida della query aziendale

La ricerca intelligente manca di autorizzazione, limiti di tempo, riferimenti e nessuna risposta

I nostri servizi principali

01

Valutazione generale dell'applicabilità della rotta di ricerca e del GraphRG

02

Gestione dell'inventario dei dati non strutturata per documenti, banche dati e sistemi aziendali

03

Estrazione di relazione di entrata, discriminazione, mappatura e aggiornamento incrementale

04

Parole chiave, vettori, recupero grafico, riordinare e ricercare le rotte

05

Organizzazione, ruoli, documenti e permessi sul campo filtraggio e auditing

06

Riferimenti fattivi, percorsi di relazioni, nessuna risposta e gestione della conoscenza legata ai conflitti

07

Set reale di domande, risposte di ricerca e stratificazioni operative

PROJECT DECISION PATH

Continua a giudicare nel contesto dei progetti attuali

I limiti di servizio, le basi di bilancio e le modalità di attuazione per diverse fasi del progetto non sono identici e possono essere ulteriormente valutati in combinazione con le seguenti.

Progetti di consegna

I confini finali di consegna sono definiti secondo la portata dei servizi, la fase di costruzione e le modalità di cooperazione, e sono descritti di seguito come risultati comuni.

DELIVERABLERapporto sulle fonti di conoscenza, sulle questioni operative e sulla disponibilità dei dati
DELIVERABLEModelli di relazione di ammissione e regole di aggiornamento della conoscenza
DELIVERABLEGraphRG e Enterprise Intelligence Searching Application
DELIVERABLERicerca, autorizzazione, riferimento e gestione mista
DELIVERABLEValutazione, qualità delle prestazioni e report dei costi
DELIVERABLEInterfaccia, distribuzione, gestione dei dati e documentazione dei trasporti

Come viene valutato il bilancio del progetto

Copertura dei servizi e loop chiuso di business che devono essere completati nella prima fase: comune RAG, GraphRG e percorso di ricerca valutazione di applicabilità, documentazione, database e gestione dell'inventario dei dati non strutturati

Livello di integrità dei codici, dei dati, dei sistemi, delle attrezzature e dei documenti esistenti e di portata di copertura da controllare, rilocalizzare o ri-progettare

Numero di interfacce di terze parti, responsabilità di coordinamento, qualità dei dati, insolita compensazione e cooperazione dei fornitori esterni

Requisiti non funzionali quali prestazioni, disponibilità, sicurezza, autorità, audit, conformità e accesso a finestre

Profondità di consegna e responsabilità a lungo termine: valutazione e misurazione, performance di qualità e report dei costi, interfacce, distribuzione, governance dei dati e documentazione dei trasporti, garanzia della qualità, continuità di mantenimento della pace e portata iterativa

Queste circostanze non raccomandano l'iniziazione immediata di pieno sviluppo.

Obiettivi del progetto, persone responsabili e criteri di accettazione non sono stabiliti

Conti chiave, dati, interfacce o autorizzazioni aziendali non disponibili

Solo il prezzo massimo o il ciclo molto breve è ricercato, e le prove necessarie e il controllo di qualità non sono accettate

IMPLEMENTATION PLAYBOOK

GraphRG e Enterprise Intelligence Ricerca dalla richiesta ai risultati crediti

I seguenti sono utilizzati per spiegare la metodologia di implementazione, il calibro dei dati e i confini della responsabilità, e non sono utilizzati come proxy per il giudizio di progetto da liste funzionali.

Parole chiave e descrizione del contenuto

Questa pagina contiene contenuti organizzativi inerenti a problemi di servizio reali come lo sviluppo di Gramhrag, mappatura delle conoscenze RAG, mappatura delle conoscenze aziendali, ricerca dell'intelligenza aziendale. Le parole chiave sono utilizzate per aiutare gli utenti e i sistemi di ricerca a identificare i temi, senza rappresentare gli impegni per correggere gli effetti; ambito finale, ciclo, budget e indicatori si basano sulla diagnosi del progetto, contratto e basi di accettazione.

DELIVERY PATH

Attuazione e modalità di consegna

Ogni fase ha obiettivi chiari, ruoli partecipativi e risultati valutabili, e le decisioni importanti non sono lasciate alla fine del progetto.

01Raccolta di problemi reali e fonti di conoscenza
02Confronta ricerca RG con grafico
03Costruire relazioni di entità su piccola scala
04Diritti di accesso e portali aziendali
05Valutare le prestazioni e i costi
06Aggiornamento incredibile e governance continua
FAQ

FAQs

Le questioni più comuni prima della cooperazione sono chiaramente indicate in anticipo.

La Graphrag è meglio del RPG regolare?+

Non necessariamente. Le domande e le risposte locali di fatto rendono solitamente RAG s più semplice e più efficiente; sono più utile per valutare quando sono necessari cross-documentation, temi globali e reti di entità complesse.

Le imprese devono costruire una mappa completa delle conoscenze prima?+

Non è necessario. Le mappe valide devono essere costruite intorno a problemi reali e domini di dati limitati, e le entità e le relazioni devono essere espanse in base al valore dell'uso.

Come fa il controllo della Grafragine?+

La qualità del rapporto fisico, il recupero, la citazione, la risposta, l'autorità, l'aggiornamento, il ritardo e il costo devono essere esaminati separatamente e confrontati con la normale RAG o la linea di base di ricerca esistente.

DECISION FAQ

Questioni comuni relative ai progetti attuali

Controlla tutte le 265 domande.
AI Digital Employees, Multi-Intelligence, Sicurezza e Enterprise Intelligence

Che differenza fa tra una Graphrag e una RAG regolare, e che tipo di attività dovrebbe fare?

Il normale RAG è più adatto per recuperare i fatti e i paragrafi dai file locali; il GrampRG aiuta a risolvere i collegamenti tra documenti, relazioni complesse e temi globali attraverso strutture fisiche, relazionali e grafiche. La Gramphrag non è naturale e più accurata, ma aumenta anche i costi di estrazione, dissimila, mappatura, performance e valutazione.

Visualizza risposta completa
AI Digital Employees, Multi-Intelligence, Sicurezza e Enterprise Intelligence

Come dovrebbe essere accettata la ricerca dell'intelligenza aziendale e il progetto Graphrag?

L'accettazione e l'ispezione non possono essere limitate a alcune domande dimostrative. Un insieme fisso di test dovrebbe essere stabilito dal vero registro di ricerca e domande operative, esaminando la ricerca, le relazioni fisiche, i riferimenti di origine, le risposte, nessuna risposta, conoscenza dei conflitti, privilegi di ruolo, aggiornamenti di conoscenza, prestazioni e costi.

Visualizza risposta completa
Custodiale AI Sviluppo, personalizzazione dell'app AI e costruzione di enterprise AI

Cosa contiene di solito lo sviluppo personalizzato Enterprise AI?

L'ambito di progetto dovrebbe essere definito intorno a un ciclo operativo chiuso. In definitiva, dovrebbe essere consegnato anche con il codice sorgente, la configurazione, la valutazione, l'interfaccia, la distribuzione e la manutenzione.

Visualizza risposta completa
Custodiale AI Sviluppo, personalizzazione dell'app AI e costruzione di enterprise AI

Quale dovrebbe essere la scelta di Enterprise AI Custom Development e l'acquisto di uno strumento comune AI?

Le missioni standardizzate e a basso rischio che non hanno bisogno di connettersi ai sistemi interni dovrebbero dare priorità agli strumenti maturi; quando si tratta di conoscenze specifiche per le imprese, regole complesse, privilegi di precisione, azioni multi-sistema, esperienza differenziata dei clienti o beni di dati a lungo termine, è più appropriato personalizzare lo sviluppo.

Visualizza risposta completa