Home / FAQs / AI 아웃소싱 조달, 인용 및 합격
QUESTION & ANSWER

AI 아웃소싱 프로젝트는 소스 코드, 지표 및 평가 데이터를 제공 했습니까?

납품은 계약에서 명확해야, 그리고 “완료 시스템은 단순히 “고객”일 수 없습니다. 생산 프로젝트는 일반적으로 합의 된 소스 코드, 구성, 템플릿, 프로세스 규칙, 인터페이스, 평가, 배포 및 운송 정보를 제공해야 합니다; 공급 업체의 일반적인 프레임 워크, 타사 모델 무게 또는 제한 데이터는 범위에있을 수 없습니다.

질문에 대한 답변

먼저 의사 결정에 사용될 수있는 결론을 제공합니다.

AI의 주요 자산은 백-투-백 코드뿐만 아니라 지식 처리 규칙, 모델 매개 변수, Prompt, 에이전트 도구 구성, 워크플로우, 샘플 평가 및 클라우드 계정 번호입니다. 이러한 공급 업체 플랫폼에서만 유지되는 경우, 엔터프라이즈는 코드가 있는 경우에도 효과를 복구할 수 없습니다.

DECISION FACTORS

어떤 조건은 판단하기 전에 확인되어야합니까?

동일한 질문은 다른 사업, 자료 및 프로젝트 단계의 밑에 다른 대답이 있을지도 모릅니다. 그것은 뒤에 오는 조건이 검사되고 웹에 일반적인 발견은 그들의 자신의 프로젝트에 통합될 것이라는 점을 건의됩니다.

프로젝트 사용자 정의 개발, SaaS 구성 또는 공급 업체 플랫폼고객 데이터와 공급자의 유전적 능력과 경계모델 무게, 제 3 자 부품 및 데이터 전송 허용기업은 독립적인 배치, 팀의 보충 또는 장기 감사를 요구합니다
ACTION STEPS

사전 예약

01

첫째, 우리는 표적과 국경에 대해 명확하게 될 것입니다.

코드, 구성, 데이터, 계정 번호 및 서비스를 나열하여 시스템 작동.

02

유효성 열쇠 의존

양식, 버전, 권리 및 비 배달 항목은 계약에 정의됩니다.

03

평가 가능한 결과의 개발

물류창고 및 구성 관리 시스템 구축에 대한 접근.

04

실제 결과와 다음 단계를 결정하십시오.

독립 배포 및 평가는 수락 및 합격의 시간에 문서에 의해 새로운 환경에서 완료됩니다.

PRACTICAL EXAMPLE

실제 사업에서 어떻게 이해합니까?

판단의 방법을 설명하는 데 사용되는 예

Redeployment가 완전히 다릅니다. 이 구성은 버전 라이브러리에 통합되어 전달 된 자산이 재 계산 가능한 것으로 입증 된 고정 작업 복도에 근거합니다. 예를 들어 특정 클라이언트의 성능을 나타내지 않으며 실제 결론은 기업의 자체 비즈니스 볼륨, 샘플, 시스템 및 책임 경계와 함께 검증되어야합니다.

COMMON RISKS

가장 쉬운 피트에서 단계.

계약은 소스 코드를 포함 하 고 AI 구성 자산 목록 하지 않았다

힌트와 키는 PC에 직접 작성됩니다.

평가 데이터는 권한이 없는 클라이언트 정보를 포함하고 법적으로 전송할 수 없습니다

ACCEPTANCE

우리는 수신 및 확인을 종료해야 하는 방법?

배송 목록은 창고 버전, 빌드 배포, 모델링 및 도구 구성, 지식 처리 규칙, 평가 데이터 및 권한, 인터페이스, 계정 번호, 로그 및 알려진 평화 유지 문제의 운송을 커버해야합니다.

공급자 또는 내부 팀과 통신 할 때, 현재 프로세스, 대표 샘플, 기존 시스템, 계획 시간 및 예산 수준이 가져 오는 것이 좋습니다. 우선, 알 수없는 항목은 명확하게 표시되고 그 결정은 진단, PoC, 고정 범위 프로젝트 또는 지속적인 연구 및 개발, 이는 일반적으로 국경없이 가격과 기간 동안 직접 수요보다 신뢰할 수있는 것보다 더 신뢰할 수 있습니다.

프로젝트 조건은 위의 예에서 다르습니까?

운영 목적, 기존 시스템, 샘플 및 계획된 시간은 컨설턴트가 실제 경계와 관련하여 예비 판단을 만들 수 있기 전에 충돌 할 수 있습니다.

Associate 프로젝트 컨설턴트