Home Panduan pengambilan keputusan Proyek / Biaya mengambil alih proyek akhir yang buruk
PROJECT DECISION GUIDE

Proses process untuk mengambil alih, gagal, biaya penyelamatan dan penilaian proyek perangkat lunak buntut yang buruk

Pendekatan paling berbahaya untuk proyek tailings adalah untuk secara langsung berkomitmen untuk memperbaiki harga tanpa mengkonfirmasi kode sumber, versi produksi, nomor rekening, data dan ketergantungan.

Jawab pertanyaannya.

Biaya mengambil alih proyek ekor yang buruk

Pengambilalihan proyek biasanya dibagi menjadi empat bagian: pengawetan aset, diagnosis independen, pemugaran jalur darah dan retrofitting berkelanjutan.

SCOPE & BUDGET LEVELS

Pertama, masukan jelas ke batas oleh fase proyek

UDO lapisan berikut digunakan untuk menetapkan garis dasar untuk anggaran dan penerimaan, dan lingkup yang sebenarnya masih perlu dinilai dalam kaitannya dengan status quo, antarmuka dan persyaratan waktu.

Fasa 1

Pengawetan Aset Austa

Hindari hilangnya kode, rekening, data, dan bukti yang terus menerus di saluran

Gudang dan versi, server, sertifikat nama domain, backup database, akun pihak ketiga dan daftar log count

Fasa 2

Diagnosis independen

Untuk menentukan sejauh mana pengambilalihan dan untuk menetapkan dasar anggaran yang dapat diandalkan

Konstruksi kode code, arsitektur ketergantungan, kinerja keamanan, kualitas data, link bisnis dan ranking risiko

Fasa 3

Rehabilitasi dan rehabilitasi

Pertama, pemulihan bisnis inti, kemudian manajemen prioritas utang teknis

Perbaikan darurat, pemulihan, pemantauan, dan pengisian, rekayasa ulang kritis, dokumentasi dan rencana iteratif berikutnya

DECISION FACTORS

Elemen kunci yang akan diperiksa untuk pengambilan keputusan

Pertama, batas-batas kekangan dan tanggung jawab diidentifikasi, maka rute teknis dan modalitas kerja sama dibandingkan.

01

Kelengkapan Aset Aus

Ketersediaan kode sumber produksi nyata, database, sumber daya awan, sertifikat nama domain, nomor akun antarmuka dan versi sejarah merupakan syarat utama untuk mengambil alih.

02

Codes buildable and deployable

Ketergantungan pada ketersediaan, ketersediaan skrip build, kelengkapan konfigurasi, dan recipritasi kode sumber ke versi baris.

03

Data dan bisnis

Prioritas egois perlu diberikan untuk melindungi pelanggan, ketertiban, transaksi dan data konfigurasi dan untuk mengidentifikasi cadangan, pemulihan dan jalur migrasi.

04

Kecelakan dan cakupan utang teknis

Kekurangan akses mungkin disebabkan oleh gangguan individu, tetapi mungkin juga melibatkan struktur, keamanan, kinerja dan permintaan yang tidak terkendali.

05

Partai ketiga dan ketergantungan patuh

Pembayaran yuran, SMS, peta, lisensi dan otorisasi pemasok asli mungkin mempengaruhi pemulihan perbatasan.

06

Tekanan waktu dan target darah-berhenti

Apakah produksi production gagal, kerugian bisnis hadir atau harus online pada tanggal yang diberikan akan mengubah organisasi sumber daya dan pengaturan risiko.

Persiapan rekomendasi yang dilakukan sebelum komunikasi atau penilaian

Amankan gudang kode dan segera keluarkan versinya.Akuisisi nama domain dan kontrol sertifikat untuk server platform awanPangkalan data lengkap salinan dan validasi dapat dipulihkanCek antarmuka dan lisensi akun pihak ketigaRekam kerusakan saat ini dan kebutuhan yang tidak terpenuhiPemecatan kontrak penerimaan dan komunikasi sejarahJelas sekali rantai bisnis yang harus dikembalikan terlebih dahulu.Memungkinkan pembinaan dan diagnosis di lingkungan terpencil

Cadangkan jalur ke implementasi

.... Disarankan bahwa fase diagnostik yang jelas ditandatangani alih-alih tanda tangan langsung dari seluruh proyek restorasi. Output diagnostik harus mencakup inventaris aset, bukti yang dapat dibangun dan dikerahkan, klasifikasi risiko, seleksi rute, ruang beban kerja dan kriteria penerimaan tahap berikutnya.

DECISION WORKSHEET

Membagi biaya mengambil alih proyek buntut jahat menjadi keputusan yang dapat ditegakkan

Karya-karya berikut membantu perusahaan untuk mengatur nasihat yang tidak jelas ke dalam berbasis vendor, internal-approval dan proyek-receivable masukan.

Apa yang hendaknya memuat ringkasan penilaian yang serupa?

Pada minimum, pelestarian langsung gudang kode dan versi produksi, akuisisi nama domain platform awan dan kontrol sertifikat, penyempurnaan cadangan basis data dan validasi yang dapat dipulihkan, inventarisasi antarmuka dan lisensi akun pihak ketiga, bersama-sama dengan indikasi volume bisnis saat ini, waktu pemrosesan rata-rata, anomali utama, sistem di tempat, hak akses data, ketergantungan pihak ketiga dan go-live windows. Versi yang sama disediakan untuk pemasok yang berbeda, dan meminta asumsi, eksklusi, kerjasama pelanggan, pengiriman dan penerimaan bukti secara terpisah, sehingga untuk menghindari total harga yang hanya membandingkan satu perbatasan yang hilang.

Sebagai contoh, perusahaan mengharapkan proyek tersebut akan menghemat 160 jam kerja per bulan, tetapi angka ini harus dipecahkan ke dalam jumlah tugas, tabungan waktu tunggal, tingkat adopsi dan rasio ulasan manual. Jika hanya 40 persen pengguna yang menggunakan periode pertama, atau jika proses baru meningkatkan proses ulasan, keuntungan sebenarnya akan jauh lebih rendah dari perkiraan yang jelas.

Empat jenis bukti yang disarankan untuk ditanyai selama komunikasi vendor

Yang pertama adalah bukti ruang lingkup: konsistensi versi permintaan, proses bisnis, prototipe, antarmuka dan eksklusi; yang kedua adalah bukti rekayasa: apakah teknologi serupa memiliki struktur yang dapat diakses, manajemen kode, pengujian, penyebaran dan metode manajemen masalah; yang ketiga adalah bukti personel: apakah peserta aktual, tahap input, tanggung jawab dan mekanisme penggantian jelas; dan yang keempat adalah bukti pengiriman: bagaimana kode sumber, data, nomor rekening, dokumen, pelatihan, jaminan kualitas dan transportasi diserahkan. Adalah normal bagi pemasok untuk tidak dapat menyediakan kerahasiaan pada tahap penawaran, tetapi harus mampu menjelaskan metode mereka sendiri dan bukti yang dapat dikembangkan di bawah proyek ini.

UDO disarankan bahwa kejelasan ruang lingkup, keandalan kritis, kapasitas tim, penegakan penerimaan dan pengambilalihan jangka panjang dinilai secara terpisah dan bahwa dasar untuk setiap skor dicatat.Jika sebuah programme lebih murah, antarmuka, migrasi, pengujian atau tanggung jawab online dikecualikan, maka harus diubah ke kaliber pengiriman yang sama sebelum perbandingan.

Prinsip penilaian

Halaman ini menyediakan kerangka pengambilan keputusan yang tidak merupakan penawaran tetap atau komitmen kinerja.

FAQ

FAQs

Masalah yang paling umum sebelum kerjasama jelas dinyatakan di muka.

Tak ada berkas untuk diambil alih?+

Sementara dapat dinilai, biaya dan ketidakpastian akan lebih tinggi jika basis data faktual dibentuk kembali dengan mengandalkan kode, basis data, lingkungan, log dan staf operasional.

Kode asli itu buruk.+

Belum tentu. kesinambungan bisnis, area yang dapat diperbaiki, migrasi data dan siklus rekonstruksi harus dibandingkan, dengan pilihan perdarahan pertama, penggantian parsial atau rekayasa ulang fase.

Kenapa kau harus minta biaya diagnostik sebelum mengambil alih?+

Diagnostik freetic membutuhkan konstruksi riil, penyebaran, pengerahan kode dan pemeriksaan data, yang menghasilkan bukti rekayasa yang dapat digunakan untuk kutipan dan pengambilan keputusan, daripada komunikasi pra-penjualan sederhana.

DECISION FAQ

Masalah umum yang berkaitan dengan proyek saat ini

Periksa semua 265 pertanyaan.
Kontrak, pembayaran, perubahan dan pengiriman proyek

Proyek perangkat lunak telah ditunda.

Stop defence meminta hanya persentase penyelesaian, dan meminta tim untuk menyediakan daftar hasil operasional, sisa pekerjaan, risiko dan ketergantungan. Distinguishing antara peningkatan lingkup, kolaborasi klien, masalah teknis, atau manajemen vendor menyebabkan penundaan. Memformulasi ulang rencana penerimaan dan pemulihan inspeksi atas dasar fakta dan membekukan persyaratan baru yang tidak kritis.

Tiliklah jawaban penuh
Aplet, APP, SaaS dan sistem lama

Apakah proyek software buntut dan kode lama diambil alih setelah tim pengembangan yang asli kehilangan sentuhan?

Sebagian besar proyek dapat dinilai pertama, tetapi tidak dapat langsung berkomitmen untuk memperbaiki tanpa mengetahui aset dan kode. Langkah pertama adalah untuk melestarikan kode, server, database, nama domain, sertifikat dan rekening pihak ketiga sesuai dengan hukum, dan kemudian mengembalikan repertoar dari repertoar dan operasi.

Tiliklah jawaban penuh
Kontrak, pembayaran, perubahan dan pengiriman proyek

Anda dapat meminta perbaikan jika proyek gagal atau tidak tersedia?

Skop, durasi dan pemeriksaan ulang modifikasi dapat ditentukan dengan mengacu pada lingkup kontrak, kriteria penerimaan, alasan kegagalan dan tanggung jawab bersama. langkah pertama adalah melestarikan versi, log, tes, komunikasi dan bukti dampak operasional, dan menghindari argumen verbal semata.

Tiliklah jawaban penuh
Kontrak, pembayaran, perubahan dan pengiriman proyek

Bagaimana kode dan antarmuka sistem dapat diselesaikan oleh penyedia perangkat lunak di tengah pergeseran?

switch bukan hanya tentang pengiriman paket kompresi kode sumber, tetapi juga tentang memulihkan proses membangun, penyebaran dan bisnis inti. Tim asli harus menggambarkan struktur, ketergantungan, kebutuhan yang tidak terpenuhi, defisiensi dan operasi produksi.

Tiliklah jawaban penuh