資産保存
ライン上のコード、アカウント、データ、証拠の継続的な損失を回避倉庫およびバージョン、サーバー、ドメイン名証明書、データベースバックアップ、サードパーティのアカウント、ログカウント
Home / プロジェクト意思決定ガイド / 不良プロジェクトを乗り越える費用
PROJECT DECISION GUIDE悪いテールソフトウェアプロジェクトのやり取り、失敗、救助費用および評価のためのプロセス
tailingsプロジェクトにとって最も危険な方法は、ソースコード、制作バージョン、アカウント番号、データ、依存性を確認せずに価格を直接コミットすることです。
質問に答えます。
悪い尾プロジェクトを乗り越える費用
プロジェクトの買収は通常、資産保存、独立した診断、血液吸引修復、継続的な改装の4つのセクションに分けられます。
SCOPE & BUDGET LEVELS
まず、プロジェクトフェーズで境界への明確な入力
予算と受諾のためのベースラインを確立するために、次のレイヤーが使用され、実際のスコープは、ステータスquo、インターフェイス、時間要件に関連して評価する必要があります。
独立した診断
買収の程度を決定し、信頼性の高い予算ベースを確立するためにコード構築、アーキテクチャ依存、セキュリティ性能、データ品質、ビジネスリンク、リスクランキング
リハビリテーションとリハビリテーション
まずは、コア事業の回復、その後、技術的な債務の優先管理緊急修理、導入回復、監視および補充、重要な再設計、文書およびその後の反復計画
DECISION FACTORS
意思決定のためにチェックされる重要な要素
まず、拘束力と責任の境界が特定され、その後、技術的なルートと協力の変異が比較されます。
資産の完全性
実際の生産ソースコード、データベース、クラウドリソース、ドメイン名証明書、インターフェイスアカウント番号、履歴バージョンの可用性は、取得するための主な条件です。
コード ビルド可能でデプロイ可能
可用性、ビルドスクリプトの可用性、構成の完全性、およびソースコードの交換をラインバージョンに信頼性。
データ・事業継続
優先順位は、顧客、注文、取引、構成データを保護し、バックアップ、回復、移行経路を特定するために与えられなければならない。
故障および技術的な債務のカバレッジ
個々の破壊によってアクセスの欠如が引き起こされるかもしれませんが、構造、セキュリティ、性能および制御不能な要求を含むかもしれません。
第三者およびコンプライアンスの依存関係
支払い、テキストメッセージ、地図、ライセンス、元のサプライヤーの承認は、境界の復元に影響を与える可能性があります。
タイム圧力および停止-the-blood ターゲット
生産が失敗しているかどうか、ビジネス損失が提示されているか、特定の日付でオンラインでなければならないか、リソースの組織とリスク設定を変更します。
コミュニケーションや評価前の推奨事項の準備
コード倉庫をしっかり確保し、すぐにバージョンを生成クラウドプラットフォームサーバーのドメインネームと証明書管理の取得完全なデータベースのバックアップおよび検証の回復可能サードパーティのアカウントインターフェイスとライセンスをチェック記録的な現在の機能不全およびunmetの必要性契約受入と歴史コミュニケーションの準備最初に復元しなければならないビジネスチェーンをクリア。独立した環境で構造と診断を許可する
実装への提案されたパス
修復プロジェクト全体の最初の署名ではなく、明確な診断フェーズが署名されることが推奨されます。診断出力には、アセットの在庫、構築および展開可能な証拠、リスク分類、ルート選択、ワークロードスペース、および次の段階の受諾基準が含まれる必要があります。
DECISION WORKSHEET
悪いテールプロジェクトを強制的な意思決定に引き継ぎするコストを削減
以下のワークシートは、企業がベンダーベースの社内承認およびプロジェクト受容可能な入力に漠然としたアドバイスを整理するのに役立ちます。
資産の完全性
実際の生産ソースコード、データベース、クラウドリソース、ドメイン名証明書、インターフェイスアカウント番号、履歴バージョンの可用性は、取得するための主な条件です。
要因が不確実なままであれば、診断または小規模な検証をアレンジし、非変数の固定総価格範囲を直接含めるのは適切ではありません。
コード ビルド可能でデプロイ可能
可用性、ビルドスクリプトの可用性、構成の完全性、およびソースコードの交換をラインバージョンに信頼性。
要因が不確実なままであれば、診断または小規模な検証をアレンジし、非変数の固定総価格範囲を直接含めるのは適切ではありません。
データ・事業継続
優先順位は、顧客、注文、取引、構成データを保護し、バックアップ、回復、移行経路を特定するために与えられなければならない。
要因が不確実なままであれば、診断または小規模な検証をアレンジし、非変数の固定総価格範囲を直接含めるのは適切ではありません。
どのような評価の比較可能な要約が含まれている必要がありますか?
最小限に、コード倉庫および生産バージョンの即時保存、クラウドプラットフォームサーバードメインの名前と証明書制御の取得、回復可能なデータベースバックアップの完了、サードパーティアカウントインタフェースおよびライセンスの在庫、現在のビジネスボリュームの表示、平均処理時間、主要な異常、システム、データ特権、サードパーティの依存性およびGo-liveウィンドウの在庫の完了。同じバージョンは異なるサプライヤーに提供され、同じバージョンは、特定の顧客からの承認、および特定の顧客からの承認、および特定の配送価格を制限するという要求が異なるサプライヤーにのみ提供され、同じバージョンは、特定の顧客からの証拠を完全に確認し、出荷を制限する。
例えば、プロジェクトが1か月に160時間労働を節約するという企業は期待していますが、この数字はタスクの数、単一時間節約、採用率、手動レビュー比に分解されるべきです。 ユーザーが40パーセントしか使用しないと、新しいプロセスがレビュープロセスを増加させると、実際の利点は明らかな推定よりも大幅に低下します。
ベンダー通信中に疑問を抱くための4種類の証拠
第一に、スコープの証拠:需要バージョン、ビジネスプロセス、プロトタイプ、インターフェイス、および除外の一貫性;第二は、エンジニアリングの証拠です。同様の技術がアクセス可能な構造を持っているかどうか、コード管理、テスト、導入およびトラブル管理方法;第三は、人事証拠です:実際の参加者、入力段階、責任および交換メカニズムが明確であるかどうか、および4つは配送証拠です。4つは、配送証拠です。ソースコード、データ、アカウント番号、文書、トレーニング、品質保証、および輸送が引き渡されるかどうか。これは、顧客を秘密にするために提供できないサプライヤーにとっては、この証拠を自分で作成することができる必要があります。
スコープの明快さ、重要な信頼性、チーム容量、受入執行性および長期買収が個別に評価され、各スコアの基準が記録されることが推奨されます。プログラムがより安い場合は、インターフェイス、移行、テスト、またはオンラインの責任は除外され、比較前に同じ配送キャリバーに換算する必要があります。
審査の原則
このページでは、固定オファーやパフォーマンスの約束を構成するものではありません意思決定フレームワークを提供します。
FAQ
FAQs
協力前の最も一般的な問題は、事前に明示されています。
ファイルを取り除く?+
評価できる一方で、コード、データベース、環境、ログ、運用スタッフに依存して、実際のベースラインを再確立すれば、コストと不確実性が高くなります。
元のコードは悪くない。 それをバックアップする必要がありますか?+
必ずしもそうではありません。ビジネスの継続、是正地域、データ移行および再構築サイクルは、最初の出血、部分的置換またはフェーズド再エンジニアリングのオプションと比較してください。
服用前に1回診断料を請求する理由は?+
診断は、単純な事前販売通信ではなく、見積や意思決定に使用することができるエンジニアリング証拠を生成する、実際の構造、展開、コード、データチェックを必要とします。
DECISION FAQ
265 件の質問をすべて表示する現在のプロジェクトに関する一般的な問題
契約、支払い、変更、プロジェクト配送
ソフトウェアプロジェクトは延期されました。 Aで何をすべきですか?
完了率だけを尋ね、チームに作業結果のリスト、残りのジョブ、リスク、依存性を提供するように依頼してください。 増加したスコープ、クライアントのコラボレーション、技術的な問題、またはベンダーの管理の間で区別すると、遅延が起こります。 事実に基づいて受取および検査の回復計画を再構成し、非批判的な新しい要件を凍結します。
完全な回答を見るアップル、アプリ、SaaS、古いシステム開発チームがタッチを失った後、悪いtailソフトウェアプロジェクトと古いコードが引き継がれていることはできますか?
ほとんどのプロジェクトは、まず評価することができますが、アセットやコードを知らずに、直接修理にコミットすることはできません。最初のステップは、コード、サーバー、データベース、ドメイン名、証明書、およびサードパーティのアカウントを法律に従って保存し、その後、再パートリーおよび操作の反復を復元することです。
完全な回答を見る契約、支払い、変更、プロジェクト配送プロジェクトの失敗や利用不能な場合は、修正依頼できますか?
変更のスコープ、期間、再承認は、契約の範囲、受諾基準、障害の理由、相互責任を参照することによって決定することができます。最初のステップは、バージョン、ログ、テスト、通信、および操作上の影響の証拠を保存し、単なる口頭の引数を避けることです。
完全な回答を見る契約、支払い、変更、プロジェクト配送シフトの途中でソフトウェアプロバイダがコードとシステムインターフェイスを完成させるにはどうすればよいですか?
スイッチはソースコード圧縮パッケージの送信だけでなく、ビルド、デプロイメント、コアビジネスプロセスの復元についても、ソースコードの圧縮パッケージの送信だけでなく、オリジナルのチームが構造、依存、非メートルのニーズ、不足、生産操作を記述する必要があります。
完全な回答を見る