Ten eerste, geef conclusies die kunnen worden gebruikt voor de besluitvorming
Ten minste vijf lagen van de enterprise intelligentie zoeken: gegevenslaag controleren op volledigheid, versie en update; zoeklaag controleren sleutelwoorden, vectoren, grafiek relaties en herordenen voor correct bewijs; antwoordlaag controleer referenties, conflicten, geen antwoorden en feitelijke ondersteuning; controleer lagen voor verschillende organisatorische rollen alleen om toegestane inhoud te zien; run laag controle gesynchroniseerd falen, indexeren versie, vertraging, haar, kosten en probleem volgen. GraphRG kijkt ook naar entiteiten om verschillen, richting en meerdere sprong paden te elimineren, het vermijden van schijnbaar redelijke maar per se fouten in de antwoorden.
Welke voorwaarden moeten worden vastgesteld voordat een oordeel wordt uitgesproken?
Dezelfde vraag kan verschillende antwoorden hebben in verschillende bedrijfs-, data- en projectfasen. Er wordt voorgesteld de volgende voorwaarden te controleren en de gemeenschappelijke bevindingen op het web in hun eigen projecten op te nemen.
Voorgestelde volgorde van de voorschotten
Eerst zullen we duidelijk zijn over het doel en de grens.
Maak testsets aan uit zoeklogs, expert interviews en mislukte gevallen.
Validatie Zeer belangrijke afhankelijkheid
De hiërarchie is gebaseerd op feiten, relaties, globale, geen antwoorden en geen autoriteit.
Ontwikkeling van de te beoordelen resultaten
Bevriezen van gegevens, indexeren, modelleren en configureren en vergelijkende tests uitvoeren.
Zorg ervoor dat u de volgende stap met de echte resultaten te beslissen.
Tests worden herhaald met echte klikken, zoektijden en handmatige feedback.
Hoe begrijp je dat in de praktijk?
De verwerving en inspectie moeten afzonderlijk worden uitgevoerd om eenvoudige feiten en complexe relatiekwesties te meten, zonder dat een groot aantal gemakkelijk te verkrijgen gemiddelden om belangrijke relatiefouten te maskeren. De voorbeelden vertegenwoordigen niet de prestaties van een bepaalde cliënt, en de feitelijke conclusies moeten worden geverifieerd in combinatie met de onderneming eigen bedrijfsvolume, steekproef, systeem en verantwoordelijkheidsgrenzen.
De makkelijkste put om op te stappen.
Alleen het ontwikkelingsteam selecteert de problemen op ad hoc basis.
De stroom van antwoorden in plaats van bewijs en juistheid van de relatie
Geen transversale competentie en verouderde informatie getest
Hoe moeten we uiteindelijk ontvangen en bevestigen?
Het eindverslag moet bron-, classificatie-, baseline-, item-by-case-resultaten, foutenmonsters, fysieke relatierandomcontroles, bekwaamheidstests, update- en prestatietests en bekende beperkingen omvatten.
Bij de voorbereiding op communicatie met leveranciers of interne teams, wordt aanbevolen om huidige processen, representatieve monsters, bestaande systemen, planningstijd en budgetniveaus worden gebracht. Eerst, de onbekende items zijn duidelijk gemarkeerd, en dan wordt besloten om gebruik te maken van diagnostiek, PoC, vaste-range projecten of lopende onderzoek en ontwikkeling, die meestal betrouwbaarder is dan een directe vraag naar een prijs en duur zonder grenzen.