Home / FAQs / AI Employés numériques, Multi-intelligence, Sécurité et Recherche de renseignements d'entreprise
QUESTION & ANSWER

Comment la recherche de renseignements d'entreprise et le projet Graphrag devraient-ils être acceptés?

L'acceptation et l'inspection ne peuvent se limiter à quelques questions de démonstration. Il faudrait établir un ensemble fixe de tests à partir du journal de recherche et des questions opérationnelles, examiner la recherche, les relations physiques, les références sources, les réponses, aucune réponse, les connaissances en conflit, les privilèges de rôle, les mises à jour des connaissances, les performances et les coûts.

Répondez à la question.

Premièrement, donner des conclusions qui peuvent être utilisées pour la prise de décisions

Au moins cinq couches de recherche de renseignements d'entreprise : vérification de l'exhaustivité, de la version et de la mise à jour des données; vérification des mots clés, des vecteurs, des relations de diagramme et de la réorganisation pour obtenir des preuves correctes; vérification des références, des conflits, des réponses et du support factuel; vérification des couches pour différents rôles organisationnels uniquement pour voir le contenu autorisé; vérification des couches de vérification de la défaillance synchronisée, de l'indexation de la version, du retard, des cheveux, des coûts et du suivi des problèmes.

DECISION FACTORS

Quelles conditions faut-il définir avant de porter un jugement?

La même question peut avoir des réponses différentes dans différentes phases d'activité, de données et de projet. Il est suggéré de vérifier les conditions suivantes et d'intégrer les conclusions communes sur le web dans leurs propres projets.

Ensemble d'essais pour couvrir les questions réelles et complexes de haute fréquenceLa réponse est-elle suffisamment étayée par des sources plutôt que par un flux de langages en douceur?Comment traiter les compétences, les connaissances expirées et les connaissances liées aux conflitsCombien de temps après la mise à jour des connaissances pour rechercher et revenir?
ACTION STEPS

Ordre d ' avancement suggéré

01

Premièrement, nous serons clairs sur la cible et la frontière.

Créer des ensembles de tests à partir de journaux de recherche, d'entrevues d'experts et de cas échoués.

02

Validation Dépendance des clés

La hiérarchie est basée sur des faits, des relations, global, aucune réponse et aucune autorité.

03

Élaboration de résultats évaluables

Gel des données, indexation, modélisation et configuration et réalisation d'essais comparatifs.

04

Assurez-vous de décider de la prochaine étape avec les résultats réels.

Les tests sont répétés en utilisant des clics réels, des temps de recherche et des retours manuels.

PRACTICAL EXAMPLE

Comment le comprenez-vous dans le business réel?

Exemple utilisé pour illustrer la méthode de jugement

L'acquisition et l'inspection devraient être effectuées séparément pour mesurer les faits simples et les problèmes de relation complexes, sans permettre à un grand nombre de moyennes faciles à établir de masquer les erreurs clés de relation. Les exemples ne représentent pas la performance d'un client particulier, et les conclusions réelles doivent être vérifiées en conjonction avec le volume d'affaires, l'échantillon, le système et les limites de responsabilité propres à l'entreprise.

COMMON RISKS

La fosse la plus facile à monter.

Seule l'équipe de développement sélectionne les questions sur une base ponctuelle.

Le flux de réponses au lieu de preuves et de la justesse des relations

Aucune compétence transversale et information dépassée n'a été testée

ACCEPTANCE

Comment devrions-nous finir par recevoir et confirmer?

Le rapport final devrait comprendre la source, la classification, le niveau de référence, les résultats par point, les échantillons de défaillance, les vérifications aléatoires des relations physiques, les tests de compétence, les tests de mise à jour et de performance, et les limites connues.

En se préparant à communiquer avec les fournisseurs ou les équipes internes, il est recommandé d'apporter les processus actuels, des échantillons représentatifs, des systèmes existants, des délais de planification et des niveaux budgétaires. Premièrement, les éléments inconnus sont clairement marqués, et la décision est alors prise d'utiliser des diagnostics, PoC, des projets à fourchette fixe ou des recherches et développements en cours, qui sont généralement plus fiables qu'une demande directe de prix et de durée sans frontières.

Les conditions de votre projet sont différentes des exemples ci-dessus?

Les objectifs opérationnels, les systèmes existants, les échantillons et le temps prévu pourraient être rassemblés avant que les consultants ne puissent rendre des jugements préliminaires en ce qui concerne les limites réelles.

Consultants associés pour les projets