อย่างแรก ให้ข้อสรุปว่า สามารถนําไปใช้ในการตัดสินใจ
โฟกัสของการตัดสินไม่ใช่ชื่อสินค้า แต่เป็นความรับผิดชอบทางธุรกิจของโพรเซส ทั่วไป เช่น การปล่อย, การจ่ายเงิน, การพิมพ์ เป็นต้น เหมาะสมสําหรับกระบวนการ OA; กระบวนการดังกล่าวเช่น คําสั่ง, สัญญา, การจัดหา, การจัดหา, การแบ่งกิจการหรือบริการลูกค้า, ซึ่งตัดผ่านระบบหลายระบบ มีกฏซับซ้อนและเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องในรุ่นของพวกเขา ต้องการระบบ BPM หรือระบบธุรกิจ OA สามารถให้บริการเป็นซิงเกิลได้ BPM จะทําหน้าที่รับผิดชอบต่อกระบวนการ, และ ZX17PER และ SQ1Q18 และอื่น ๆ เพื่อรักษาข้อมูลอย่างเป็นทางการ
จําเป็น ต้อง ระบุ สภาพ การณ์ เช่น ไร ก่อน จะ มี การ ตัดสิน?
คํา ถาม เดียว กัน นี้ อาจ มี คํา ตอบ ต่าง กัน ภาย ใต้ ธุรกิจ ต่าง ๆ, ข้อมูล และ โครงการ ต่าง ๆ.
ลําดับที่แนะนําล่วงหน้า
อย่างแรก เราเคลียร์เรื่องเป้าหมายและชายแดน
กระบวนการความถี่สูงสามกระบวนการถูกเลือก วาดรูปบทบาท ข้อมูล และการกระทําของระบบ
การตรวจสอบความถูกต้อง
การแยกแยะระหว่างการอนุมัติการประสานงาน การดําเนินงานแบบมืออาชีพ และการนําเสนอข้ามระบบ
การ พัฒนา ผล ที่ ประเมิน ได้
เทียบ OA การปรับแต่งและโปรแกรม BPM กับตัวอย่างปกติและผิดปกติ
ทําให้แน่ใจว่าคุณตัดสินใจในขั้นต่อไป ด้วยผลลัพธ์ที่แท้จริง
การ เชื่อม ต่อ กับ เส้น ทาง ที่ ปิด แล้ว ก่อน ตัดสิน ใจ ว่า จะ ขยาย เวที กระบวนการ รวม ตัว กัน หรือ ไม่.
คุณจะเข้าใจมันในธุรกิจที่แท้จริงได้อย่างไร
กระบวนการอนุมัติสัญญาเสร็จสมบูรณ์ใน OA แต่ลูกค้า, ข้อเสนอ, เงินชดเชยและลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์มาจาก CRM, การเงินและลายเซ็นตามด้วย ต่อไปนี้ OA เหมาะกับการส่ง ประตู, BPM หรือ Internect ให้บริการในรัฐที่รับผิดชอบ และข้อมูลหลักสัญญายังคงจัดการโดยระบบสัญญาหรือระบบธุรกิจ
ไปสู่จุดที่ง่ายที่สุด
สร้างรูปแบบปฏิบัติการ OA สร้างหมู่เกาะข้อมูลใหม่
แค่มาดูว่าชาร์ตการไหลสามารถดึงได้หรือไม่ ไม่ได้ตรวจสอบและกลับมา
OA และ BPM คงกระบวนการเดิมไว้โดยไม่มีความรับผิดชอบหลัก
เรา ควร จะ ได้ รับ และ ยืน ยัน อย่าง ไร?
โพรเซสจริงควรจะใช้ในการตรวจสอบการเข้ารับสมัครสาขา การเซ็น การกลับมา การถอนเวลา ตัวแทน เวลานอก การเชื่อมต่อล้มเหลว และการเปลี่ยนแปลงอํานาจ และระบุข้อมูลแต่ละประเภท
เมื่อเตรียมติดต่อกับผู้จําหน่ายหรือทีมภายใน ขอแนะนําให้ใช้กระบวนการปัจจุบัน ตัวอย่าง ระบบที่มีอยู่ การวางแผนเวลาและระดับงบประมาณ