Home / FAQs / AI danışmanlığı, MCP entegrasyonu, teknoloji kesintisi ve sistem teslimatı ve sistem teslimatı
QUESTION & ANSWER

AI mühendisleri ve AI projelerinin tamamının üstesinden gelmeleri ne olmalıdır?

İşletmenin bir ürün yöneticisi, teknik yapı ve görev yönetimi kapasitesine sahipse ve sadece belirli bir AI mühendisliği rolü eksikse, bir yedek iyi hedeflenir ancak tam teslimat ekibi yoktur, proje veya özel ekiple aşamanın sonuçlarını almak daha uygundur.

Soruyu cevaplayın.

İlk olarak, karar verme için kullanılabilir sonuçlar verin

Tek kişilik veya rol üstlenen, aslında müşteri yönetimi öncelikleri ve sonuçların kalitesi meselesidir, tedarikçiler öncelikle personel kapasitesi ve giriş sağlamakla; genel proje, tedarikçilerin kabul edilebilir kapsamı, takım organizasyonu, kilometreler ve teslim edilebilirler için daha fazla sorumluluk üstlenmesi gerekir. Enterprises iş kararı alma, veri izni ve nihai kabul tutmalı ve birlikte tüm sorumlulukları kaynaklayamaz.

DECISION FACTORS

Yargılamadan önce hangi koşullar belirlenmelidir?

Aynı soru farklı iş, veri ve proje aşamaları altında farklı cevaplara sahip olabilir. Aşağıdaki koşulların kontrol edilmesi ve web'deki ortak bulguların kendi projelerine dahil edilmesi önerilir.

Firmanın AI ' s R & D'yi yöneten ürünler ve teknolojiler için bir lider kişi vardı.Proje kilometrelerini oluşturmak için yeterli olan ve kabul sınırına ihtiyaç ve kabul etmekProfesyonel veya tam bir son-son takım boşluk mu?Proje tamamlanmadan sonra uzun süreli bir yer için ihtiyaç var
ACTION STEPS

İleriye dönük bir emir

01

İlk olarak, hedef ve sınır hakkında net olacağız.

Ürünü, teknolojiyi ve operasyonel sorumluluklarını sırasıyla listeler.

02

Geçerlilik Anahtar Bağımlılığı

Gerekli roller, giriş oranları ve kabul edilebilir sonuçlar aşama tarafından belirlenir.

03

Değerlendirme edilebilir sonuçları Geliştirme

Çalışma ve işbirliği kalitesi dört ila sekiz hafta küçük bir işbirliği çabasıyla onaylanmıştır.

04

Gerçek sonuçlarla bir sonraki adıma karar verdiğinizden emin olun.

Adam aylıklarına devam etme kararı, projeleri dönüştürmek veya uzun vadeli takımlar kurmak gerçek ihtiyaçlarda bir değişiklik üzerine kuruludur.

PRACTICAL EXAMPLE

Gerçek işte nasıl anlıyorsunuz?

Örnek, karar verme yöntemini göstermek için kullanılır

Şirket, SaaS takımlarını olgunlaştırıyor, ki bu sadece RAG'in mevcut ürünler için erişimi istiyor ve RAG ve değerlendirme deneyimi ile birlikte bir mühendis tarafından desteklenebilir, bu da proje aşamasından sorumlu olan başka bir işletme liderleri var.

COMMON RISKS

En kolay pit adım at.

İç yönetim yok, ancak projedeki tüm projeyi kapsamak için bir kaynaklanmış personel üyesinin tedariki

Proje dışlama sözleşmesinin kapsamı belirsizdir, ancak satıcının süresiz olarak değişiklikleri yanıt vermesi gerekir.

Depoya sürekli erişimin sonuçları kontrol edilmedi, özgeçmişler ve alan zamanı hariç.

ACCEPTANCE

Nasıl alınır ve doğruyu doğrulayacağız?

Ya model rol girişi kontrol etmeli, kod sunumu, değerlendirme sonuçları, test dağıtım, risk belgeleri ve bilgi transferi. Proje sonuçları, kilometre ve kapasite ile ölçülmelidir ve katılım sadece doğrulanmadı.

tedarikçiler veya iç takımlar ile iletişim kurmaya hazırlanırken, mevcut süreçlerin, temsilci örneklerin, mevcut sistemlerin, zaman ve bütçe seviyelerinin getirilmesini tavsiye edilir. İlk olarak, bilinmeyen öğeler açıkça işaretlenir ve sonra karar tanıları kullanmak için yapılır, PoC, sabit menzilli projeler veya devam eden araştırma ve geliştirme, bu genellikle sınırları olmayan bir fiyat ve süre için doğrudan talepten daha güvenilirdir.

Proje koşulları yukarıdaki örneklerden farklıdır?

Operasyonel hedefler, mevcut sistemler, örnek ve planlı zaman, danışmanlar gerçek sınırlarla ilgili ön yargılar yapabilmeden önce eşleştirilebilir.

Associate project danışmanlar