Home / FAQs / AI Digital Employees, Multi-Intelligence, Sicurezza e Enterprise Search Intelligence
QUESTION & ANSWER

Che differenza fa tra una Graphrag e una RAG regolare, e che tipo di attività dovrebbe fare?

Il normale RAG è più adatto per recuperare i fatti e i paragrafi dai file locali; il GrampRG aiuta a risolvere i collegamenti tra documenti, relazioni complesse e temi globali attraverso strutture fisiche, relazionali e grafiche. La Gramphrag non è naturale e più accurata, ma aumenta anche i costi di estrazione, dissimila, mappatura, performance e valutazione.

Rispondi alla domanda.

In primo luogo, dare conclusioni che possono essere utilizzate per il processo decisionale

La selezione del percorso dipende dal tipo di problema, non dal numero di documenti. L'articolo del sistema di query, il parametro del prodotto, la parola chiave, il vettore e il riarrangiamento sono di solito efficaci; la struttura del grafico può fornire un valore incrementale quando si chiede il rapporto tra più elementi, clienti, persone e eventi, o riassumendo i temi tra i documenti trasversali da una ricchezza di informazioni.

DECISION FACTORS

Quali condizioni devono essere identificate prima che il giudizio sia fatto?

La stessa domanda può avere risposte diverse in diverse fasi di business, dati e progetti, e si suggerisce che le seguenti condizioni siano controllate e che i risultati comuni sul web siano incorporati nei propri progetti.

Se la vera query è un fatto locale o un rapporto tra documentiSe le entità e le relazioni chiave possono essere chiaramente definiteFrequenza degli aggiornamenti delle conoscenze e delle responsabilità operative di manutenzioneSe il miglioramento della qualità compensa ritardi, costi e ingressi di governance
ACTION STEPS

Ordine consigliato di anticipo

01

Prima di tutto, saremo chiari sul bersaglio e sul confine.

Raccogliere domande utente reale, senza query dei risultati e percorsi di ricerca manuale.

02

Validazione della dipendenza chiave

La linea di base di parole chiave, vettori, riordinare e quotazioni è costruita prima.

03

Sviluppo dei risultati valutabili

Seleziona un'entità limitata e una relazione per completare il Graphrag PoC.

04

Assicurati di decidere il prossimo passo con i risultati reali.

b) Decisioni dopo il confronto tra qualità, autorità, ritardo, costi e lavori di manutenzione.

PRACTICAL EXAMPLE

Come lo capisci nel vero affare?

Esempio usato per illustrare il metodo di giudizio

Un’impresa non deve permettere che tutte le domande vengano mappate e possano essere tracciate da tipo di problema. Gli esempi non rappresentano le prestazioni di un particolare cliente, e le conclusioni effettive devono essere verificate in combinazione con il proprio volume di affari, campione, sistema e limiti di responsabilità dell’impresa.

COMMON RISKS

Il pozzo più semplice da fare.

Utilizzare la Gramphrag come aggiornamento predefinito per tutte le conoscenze base

Creare una mappa completa della conoscenza prima di cercare problemi aziendali

Mostra solo le risposte, non valutare il rapporto tra entità e il percorso di riferimento

ACCEPTANCE

Come dovremmo finire per ricevere e confermare?

La qualità del rapporto dell’ente, la ricerca del successo, il supporto citazione, la risposta, il rifiuto, l’autorità, l’aggiornamento, il ritardo e il costo devono essere valutati separatamente, rispetto alla ricerca esistente o alla normale linea di base RAG.

In primo luogo, gli elementi sconosciuti sono chiaramente marcati, e poi la decisione è fatta per usare la diagnostica, PoC, progetti a banda fissa o la ricerca e lo sviluppo in corso, che è solitamente più affidabile di una domanda diretta per un prezzo e una durata senza frontiere.

Le condizioni del progetto sono diverse dagli esempi sopra indicati?

Gli obiettivi operativi, i sistemi esistenti, il tempo di campionamento e di programmazione potrebbero essere raccolti prima che i consulenti possano fare giudizi preliminari in relazione ai confini effettivi.

Consulenti di progetto associati