Home / FAQs / AI 컨설팅, MCP 통합, 기술 아웃소싱 및 시스템 납품
QUESTION & ANSWER

소프트웨어 시스템 유지 보수에 대한 아웃소싱되는 SLA는 어떻게 동의합니까?

SLA는 사업 영향에 의한 실패 수준이 우선적으로 구분되어야하며, 수신, 응답, 우회, 복원 및 루트 원인 분석의 목적에 별도로 동의합니다. 응답 시간은 수리 시간과 타사 플랫폼 및 클라이언트 협업이 작성되지 않습니다.

질문에 대한 답변

먼저 의사 결정에 사용될 수있는 결론을 제공합니다.

SLA의 심장은 두 당사자가 알고, 비즈니스 중단의 시간에, 누가 등급을 결정할, 먼저 복원 또는 수리 여부, 및 외부 의존이 해결 될 것인지 여부, 연락하는 방법, 그리고 어떻게. 심각한 수준은 영향을받는 사용자, 비즈니스 기능, 데이터 위험 및 사용 가능한 대안에 의해 공동으로 결정되어야, 프레스에 의해 무한하게 업그레이드 될 수 없습니다.

DECISION FACTORS

어떤 조건은 판단하기 전에 확인되어야합니까?

동일한 질문은 다른 사업, 자료 및 프로젝트 단계의 밑에 다른 대답이 있을지도 모릅니다. 그것은 뒤에 오는 조건이 검사되고 웹에 일반적인 발견은 그들의 자신의 프로젝트에 통합될 것이라는 점을 건의됩니다.

핵심 업무 시간 및 허용된 휴식 시간Fault Level, 알림 및 홍보 대상근무 시간, 연장 서비스, 또는 7x24 의무.클라우드 서비스, 네트워크, 타사 인터페이스 및 클라이언트 측 책임 경계
ACTION STEPS

사전 예약

01

첫째, 우리는 표적과 국경에 대해 명확하게 될 것입니다.

핵심 시스템, 비즈니스 프로세스, 사용자 및 영향 수준은 나열되어 있습니다.

02

유효성 열쇠 의존

응답, 업데이트, 복원 및 복제 대상을 정의합니다.

03

평가 가능한 결과의 개발

네트워킹 채널, 업그레이드 경로, 윈도우 유지 및 증거 기록.

04

실제 결과와 다음 단계를 결정하십시오.

실제 이벤트, 임차 및 사업 변경에 따라 분기별로 SLA의 검토.

PRACTICAL EXAMPLE

실제 사업에서 어떻게 이해합니까?

판단의 방법을 설명하는 데 사용되는 예

주문 시스템은 최고 계층에서 완전하며 즉각적인 응답과 우선 복구를 요구합니다. 동일한 목적은 개별 비핵 진술 형식의 오류에 사용되지 않아야합니다. 실패가 지불 플랫폼에서 제공되면 팀은 여전히 확인, 통보, 우회 및 추적 복구를 적시에 제공해야합니다. 그러나 제 3 자의 실제 복구 시간을 제어 할 수 없습니다.

COMMON RISKS

가장 쉬운 피트에서 단계.

"7x24"서비스, 이동 모드 및 응답 수준 없음.

모든 기능의 최종 복구로 응답 시간을 직접 작성합니다.

모니터링 및 로그 없이, 공급업체는 모든 비즈니스의 영향을 감지해야 합니다.

ACCEPTANCE

우리는 수신 및 확인을 종료해야 하는 방법?

SLA annex는 범위, 운영 시간, 수준, 타이밍, 채널, 업그레이드, 제외 및 시스템의 보고를 포함해야합니다.

공급자 또는 내부 팀과 통신 할 때, 현재 프로세스, 대표 샘플, 기존 시스템, 계획 시간 및 예산 수준이 가져 오는 것이 좋습니다. 우선, 알 수없는 항목은 명확하게 표시되고 그 결정은 진단, PoC, 고정 범위 프로젝트 또는 지속적인 연구 및 개발, 이는 일반적으로 국경없이 가격과 기간 동안 직접 수요보다 신뢰할 수있는 것보다 더 신뢰할 수 있습니다.

프로젝트 조건은 위의 예에서 다르습니까?

운영 목적, 기존 시스템, 샘플 및 계획된 시간은 컨설턴트가 실제 경계와 관련하여 예비 판단을 만들 수 있기 전에 충돌 할 수 있습니다.

Associate 프로젝트 컨설턴트