DECISION WORKSHEETPrzekładanie arkuszy roboczych po sprzedaży oraz kosztów systemu usług na miejscu na możliwe do wykonania podejmowanie decyzji
Poniższe arkusze robocze pomagają przedsiębiorstwom w organizacji niejasnych porad w zakresie wejść opartych na wendorskich, wewnętrznych i do otrzymania projektu.
Wyrok 1Kanały i role usługowe
Liczba wejść dla klientów, klientów, kontroli ruchu, inżynierów, nadzorców i współpracowników wpływa na stopień złożoności procesu i procesu.
Jeżeli czynnik pozostaje niepewny, należy zorganizować weryfikację diagnostyczną lub w małej skali i nie jest właściwe bezpośrednie włączenie niezmiennego ustalonego zakresu cen.
Wyrok 2Zdolność mobilna na miejscu
APP, aplety, pozycjonowanie, zdjęcia, offline, podpis i przydatność sprzętu wymagają specjalnych testów projektowych.
Jeżeli czynnik pozostaje niepewny, należy zorganizować weryfikację diagnostyczną lub w małej skali i nie jest właściwe bezpośrednie włączenie niezmiennego ustalonego zakresu cen.
Wyrok nr 3Integracja części zamiennych i systemów
Klienci CRM, zapasy ERP / WMS, sprzęt IOT, mapy i rozliczenia finansowe wymagają wyraźnej odpowiedzialności i odzyskania.
Jeżeli czynnik pozostaje niepewny, należy zorganizować weryfikację diagnostyczną lub w małej skali i nie jest właściwe bezpośrednie włączenie niezmiennego ustalonego zakresu cen.
Co powinno zawierać porównywalne podsumowanie ocen?
Co najmniej kanały sprawozdawcze, klasyfikacja arkuszy roboczych, SLA i anomalie reprezentacyjne, umiejętności w zakresie powierzchni personelu, pliki urządzeń, części zamienne i warunki na miejscu, wykaz istniejących interfejsów systemów z osobami trzecimi, wolumen danych historycznych i kwestie jakości, wraz ze wskazaniem aktualnej wielkości działalności, średni czas przetwarzania, główne anomalie, istniejące systemy, przywileje dotyczące danych, zależność od stron trzecich i okna online. Ta sama wersja informacji jest dostarczana różnym dostawcom, a oddzielne opisy założeń, wyjątków, kwestii współpracy z klientami, dostawy i potwierdzenia odbioru są wymagane w celu uniknięcia porównania całkowitej ceny tylko jednej brakłębowej granicy.
Na przykład, przedsiębiorstwo oczekuje, że projekt zaoszczędzi 160 godzin pracy miesięcznie, ale liczba ta powinna być podzielona na liczbę zadań, oszczędności czasu, stawki adopcji i współczynniki ręcznego przeglądu. Jeśli tylko 40% użytkowników korzysta z pierwszego okresu, lub jeśli nowy proces zwiększa proces przeglądu, rzeczywiste korzyści będą znacznie niższe niż pozorne szacunki.
Cztery rodzaje dowodów zalecanych do przesłuchania podczas komunikacji ze sprzedawcą
Pierwszy to dowody dotyczące zakresu: spójność wersji popytu, procesów biznesowych, prototypów, interfejsów i wyłączeń; drugi to dowody techniczne: czy podobne technologie mają dostępne struktury, zarządzanie kodem, testowanie, wdrażanie i zarządzanie problemami; trzeci to dowody dotyczące personelu: czy rzeczywiści uczestnicy, etapy wprowadzania, obowiązki i mechanizmy wymiany są jasne; a czwarty to dowody dotyczące dostawy: sposób przekazywania kodów źródłowych, danych, numerów kont, dokumentów, szkoleń, zapewnienia jakości i transportu. To normalne, że dostawcy nie mogą zapewnić poufności klienta na etapie składania ofert, ale powinni być w stanie wyjaśnić swoje własne metody i dowody, które mogą być opracowane w ramach tego projektu.
Zaleca się, aby przejrzystość zakresu, krytyczne poleganie, zdolność zespołu, wykonalność przyjęcia i długoterminowe przejęcie były oceniane oddzielnie i aby podstawa dla każdego wyniku była rejestrowana. Jeśli program jest tańszy, interfejs, migracja, testowanie lub odpowiedzialność online jest wykluczona, to należy go przeliczyć na ten sam kaliber dostawy przed porównaniem.
Zasada ocenyNiniejsza strona zawiera ramy decyzyjne, które nie stanowią stałej oferty ani zobowiązania do wykonania.