DECISION WORKSHEETПреобразование проекта AI в рейтинг поставщиков в процесс принятия решений, подлежащий исполнению
Следующие рабочие листы помогают предприятиям организовать нечеткие консультации в рамках исходных данных, касающихся поставщиков, внутреннего одобрения и дебиторской задолженности по проектам.
Решение 1Понимание бизнеса и первоначальное закрытие
Процесс текущего статуса может быть восстановлен, выявлены последствия ошибок и определен первый набор задач, которые могут быть четко определены и количественно определены.
Если фактор остается неопределенным, следует организовать диагностику или мелкомасштабную валидацию, и нецелесообразно включать непосредственно неизменный фиксированный общий ценовой диапазон.
Решение 2AI Доказательства воздействия и оценки
Использовать ли реальные отчеты о миссиях для достижения успеха, серьезных ошибок, отказов, ручных модификаций, задержек и затрат, а не просто отображать вопрос выбора.
Если фактор остается неопределенным, следует организовать диагностику или мелкомасштабную валидацию, и нецелесообразно включать непосредственно неизменный фиксированный общий ценовой диапазон.
Решение 3Программное обеспечение и системная интеграция
Наличие продукта, интерфейса, авторитета, тестирования, развертывания, мониторинга, необычной компенсации и возможностей согласованности данных.
Если фактор остается неопределенным, следует организовать диагностику или мелкомасштабную валидацию, и нецелесообразно включать непосредственно неизменный фиксированный общий ценовой диапазон.
Что должно содержать сопоставимое резюме оценок?
Как минимум, консолидация резюме проекта и реальной выборки задач, весов и условия отказа от одного голоса, фактические технологии и ответ руководителя проекта, делегирование данных PoC и атрибуция заключения, вместе с указанием текущего объема бизнеса, среднего времени обработки, основных аномалий, существующих систем, привилегий данных, зависимости от третьих сторон и окна go-live.Одна и та же версия информации предоставляется различным поставщикам и требование предоставить отдельные предположения, исключения, сотрудничество с клиентами, доставка и приемка доказательств позволяет избежать сравнения общей цены только одной из отсутствующих границ.
Например, предприятие ожидает, что проект позволит сэкономить 160 часов труда в месяц, но этот показатель следует разбить на число задач, экономию времени, коэффициенты принятия и коэффициенты ручного обзора. Если только 40 процентов пользователей используют первый период, или если новый процесс увеличивает процесс обзора, фактические выгоды будут значительно ниже, чем кажущаяся оценка.
Четыре типа доказательств, рекомендуемых для допроса во время общения с продавцом
Первый из них - это объемные доказательства: согласованность версий спроса, бизнес-процессов, прототипов, интерфейсов и исключений; второй - инженерные доказательства: имеют ли аналогичные технологии доступные структуры, управление кодом, тестирование, развертывание и методы управления проблемами; третий - кадровые доказательства: ясны ли фактические участники, этапы ввода, обязанности и механизмы замены; и четвертый - доказательства доставки: как передаются исходные коды, данные, номера счетов, документы, обучение, обеспечение качества и транспорт. Нормально, что поставщики не могут обеспечить конфиденциальность клиентов на этапе торгов, но должны быть в состоянии объяснить свои собственные методы и доказательства, которые могут быть разработаны в рамках этого проекта.
Рекомендуется, чтобы ясность охвата, критическая зависимость, способность команды, возможность принятия и долгосрочное поглощение оценивались отдельно и чтобы основа для каждого балла была записана. Если программа дешевле, интерфейс, миграция, тестирование или онлайн-ответственность исключены, то она должна быть преобразована в тот же калибр доставки перед сравнением.
Принцип сужденияЭта страница предоставляет структуру принятия решений, которая не представляет собой фиксированное предложение или обязательство по производительности.