DECISION WORKSHEETPrzekształcenie projektu w nagabywanie i ocena sprzedaży AI w wykonalne podejmowanie decyzji
Poniższe arkusze robocze pomagają przedsiębiorstwom w organizacji niejasnych porad w zakresie wejść opartych na wendorskich, wewnętrznych i do otrzymania projektu.
Wyrok 1Porozumienie biznesowe i wstępne zamknięcie
Obecny proces statusu mógłby zostać przywrócony, konsekwencje zidentyfikowanych błędów oraz pierwszy zestaw zadań, które można by jasno zdefiniować i określić ilościowo.
Jeżeli czynnik pozostaje niepewny, należy zorganizować weryfikację diagnostyczną lub w małej skali i nie jest właściwe bezpośrednie włączenie niezmiennego ustalonego zakresu cen.
Wyrok 2AI Impact and Evaluation Evidence
Czy używać prawdziwych raportów o wynikach misji, poważnych błędów, odmów, ręcznych modyfikacji, opóźnień i kosztów, zamiast po prostu wyświetlać kwestię wyboru.
Jeżeli czynnik pozostaje niepewny, należy zorganizować weryfikację diagnostyczną lub w małej skali i nie jest właściwe bezpośrednie włączenie niezmiennego ustalonego zakresu cen.
Wyrok nr 3Integracja oprogramowania i systemów
Dostępność produktu, przedni koniec, interfejs, autorytet, testowanie, wdrażanie, monitorowanie, nietypowe kompensacje i możliwości spójności danych.
Jeżeli czynnik pozostaje niepewny, należy zorganizować weryfikację diagnostyczną lub w małej skali i nie jest właściwe bezpośrednie włączenie niezmiennego ustalonego zakresu cen.
Co powinno zawierać porównywalne podsumowanie ocen?
Co najmniej konsolidacja podsumowania projektu i rzeczywistej próby zadania, wagi i jednego warunku odrzucenia głosowania, rzeczywistej technologii i odpowiedzi lidera projektu, przekazywania danych PoC i przypisywania wniosków, wraz ze wskazaniem bieżącej wielkości działalności, średniego czasu przetwarzania, głównych anomalii, systemów w miejscu, przywilejów do danych, zależności od stron trzecich i golive okien.Ta sama wersja informacji jest dostarczona różnym dostawcom i wymóg dostarczenia oddzielnych założeń, wyłączeń, współpracy z klientami, dostawy i dowodów akceptacji uniknąć porównywania całkowitej ceny tylko jednego z brakujących granic.
Na przykład, przedsiębiorstwo oczekuje, że projekt zaoszczędzi 160 godzin pracy miesięcznie, ale liczba ta powinna być podzielona na liczbę zadań, oszczędności czasu, stawki adopcji i współczynniki ręcznego przeglądu. Jeśli tylko 40% użytkowników korzysta z pierwszego okresu, lub jeśli nowy proces zwiększa proces przeglądu, rzeczywiste korzyści będą znacznie niższe niż pozorne szacunki.
Cztery rodzaje dowodów zalecanych do przesłuchania podczas komunikacji ze sprzedawcą
Pierwszy to dowody dotyczące zakresu: spójność wersji popytu, procesów biznesowych, prototypów, interfejsów i wyłączeń; drugi to dowody techniczne: czy podobne technologie mają dostępne struktury, zarządzanie kodem, testowanie, wdrażanie i zarządzanie problemami; trzeci to dowody dotyczące personelu: czy rzeczywiści uczestnicy, etapy wprowadzania, obowiązki i mechanizmy wymiany są jasne; a czwarty to dowody dotyczące dostawy: sposób przekazywania kodów źródłowych, danych, numerów kont, dokumentów, szkoleń, zapewnienia jakości i transportu. To normalne, że dostawcy nie mogą zapewnić poufności klienta na etapie składania ofert, ale powinni być w stanie wyjaśnić swoje własne metody i dowody, które mogą być opracowane w ramach tego projektu.
Zaleca się, aby przejrzystość zakresu, krytyczne poleganie, zdolność zespołu, wykonalność przyjęcia i długoterminowe przejęcie były oceniane oddzielnie i aby podstawa dla każdego wyniku była rejestrowana. Jeśli program jest tańszy, interfejs, migracja, testowanie lub odpowiedzialność online jest wykluczona, to należy go przeliczyć na ten sam kaliber dostawy przed porównaniem.
Zasada ocenyNiniejsza strona zawiera ramy decyzyjne, które nie stanowią stałej oferty ani zobowiązania do wykonania.