La valutazione del progetto AI è progettata intorno allo stesso compito reale, alle stesse condizioni del cliente e alle prove verificabili, ed è facilmente disponibile per una presentazione di un programma bello e ingestibile.
Si propone che le valutazioni siano divise in operazioni e programmi, AI prova di impatto, software e ingegneria di integrazione, sicurezza dei dati, team di progetto, acquisizione di consegna e sette parti del confine commerciale.
I seguenti livelli sono utilizzati per stabilire una linea di base per il bilancio e l'accettazione, e il campo effettivo sarà ancora necessario essere valutati in relazione allo status quo, all'interfaccia e ai requisiti di tempo.
Titolo del soggetto, squadra reale, conflitto di interessi, presupposti di programma, prove di caso e controlli di integrità
Armonizzazione di compiti, campioni di guasto, descrizione della struttura, privilegi di interfaccia, test di sicurezza e lacune di produzione
Campo di applicazione, elenco di consegna, costi di terze parti, input del personale, uscita di cambiamento e diagnosi o pietre miliari PoC
In primo luogo, i confini di restrizione e responsabilità sono identificati, poi le rotte tecniche e le modalità di cooperazione sono confrontate.
Il processo di stato attuale potrebbe essere ripristinato, le conseguenze di errori identificati e un primo insieme di compiti che potrebbero essere chiaramente definiti e quantificati.
Se utilizzare report reali di missione per il successo, errori gravi, rifiuti, modifiche manuali, ritardi e costi, piuttosto che semplicemente visualizzare il problema della selezione.
Disponibilità di prodotti, front-end, interfaccia, autorità, test, distribuzione, monitoraggio, insolite capacità di compensazione e coerenza dei dati.
Descrizione dei fornitori di modelli, flusso dati, privilegi minimi, iniezione di punte, log, approvazione manuale e cancellazione di uscita.
La coerenza del personale di programma e progetto, la chiarezza dei ruoli chiave, la fase di input, il meccanismo di sostituzione e la collaborazione dei clienti.
Se consegnare il codice sorgente, il codice della punta, l'elaborazione della conoscenza, la valutazione, la configurazione, il numero di account, il file di distribuzione e la capacità di recupero indipendente.
Se i modelli, la conoscenza, la qualità, il costo, le modifiche dell'interfaccia, i livelli di guasto, la valutazione di regressione e il rilascio delle versioni sono coperti.
Se il prezzo totale corrisponde ad un campo di applicazione chiaro, ipotesi, esclusioni, costi di terze parti, prova di pagamento, cambio e meccanismo di uscita.
La valutazione deve essere determinata prima della consegna del premio, senza un cambio temporaneo al centro della promozione di un particolare fornitore. La ponderazione di una priorità elevata richiede prove documentali o una validazione uniforme; se le differenze di squadra rimangono indecise, un contratto di costruzione completo può essere acquistato invece di una diagnosi completa e accettata indipendentemente o di una PoC.
I seguenti fogli di lavoro aiutano le imprese ad organizzare un consiglio vago in input basati sul fornitore, all'approvazione interna e ai crediti per progetti.
Il processo di stato attuale potrebbe essere ripristinato, le conseguenze di errori identificati e un primo insieme di compiti che potrebbero essere chiaramente definiti e quantificati.
Se il fattore rimane incerto, una validazione diagnostica o su piccola scala dovrebbe essere organizzata e non è opportuno includere direttamente l'intervallo di prezzo totale fisso non variabile.
Se utilizzare report reali di missione per il successo, errori gravi, rifiuti, modifiche manuali, ritardi e costi, piuttosto che semplicemente visualizzare il problema della selezione.
Se il fattore rimane incerto, una validazione diagnostica o su piccola scala dovrebbe essere organizzata e non è opportuno includere direttamente l'intervallo di prezzo totale fisso non variabile.
Disponibilità di prodotti, front-end, interfaccia, autorità, test, distribuzione, monitoraggio, insolite capacità di compensazione e coerenza dei dati.
Se il fattore rimane incerto, una validazione diagnostica o su piccola scala dovrebbe essere organizzata e non è opportuno includere direttamente l'intervallo di prezzo totale fisso non variabile.
Al minimo, il consolidamento del campione di attività, dei pesi e delle condizioni di rifiuto di voto, della tecnologia e della risposta effettiva da parte del responsabile del progetto, della delega di dati PoC e dell'attribuzione di conclusione, insieme all'indicazione del volume di affari corrente, del tempo di elaborazione medio, delle anomalie maggiori, dei sistemi in atto, dei privilegi di dati, della dipendenza di terzi e delle finestre go-live.
Ad esempio, l'impresa si aspetta che il progetto risparmierà 160 ore di lavoro al mese, ma questa cifra dovrebbe essere suddivisa nel numero di compiti, risparmi di tempo singolo, tassi di adozione e rapporti di revisione manuale. Se solo il 40% degli utenti utilizza il primo periodo, o se il nuovo processo aumenta il processo di revisione, i benefici effettivi saranno significativamente inferiori rispetto alla stima apparente.
La prima è la prova di portata: la coerenza delle versioni della domanda, dei processi aziendali, dei prototipi, delle interfacce e delle esclusioni; la seconda è la prova di ingegneria: se le tecnologie simili hanno strutture accessibili, la gestione del codice, i metodi di collaudo, di distribuzione e di gestione dei problemi; la terza è la prova del personale: se i partecipanti effettivi, le fasi di input, le responsabilità e i meccanismi di sostituzione sono chiari; e la quarta è la prova di consegna: come i codici sorgente, i dati, i dati, i numeri, i numeri di dati, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i documenti, i mezzi, i documenti, i documenti, i mezzi, i mezzi, i mezzi, i mezzi, i documenti, i documenti, i mezzi, i mezzi, i documenti, i mezzi, i mezzi, i mezzi, i mezzi, i documenti, i mezzi
Si raccomanda di valutare separatamente la chiarezza di portata, l'affidabilità critica, la capacità del team, l'applicazione e l'acquisizione a lungo termine e di registrare la base per ogni punteggio. Se un programma è più economico, l'interfaccia, la migrazione, il test o la responsabilità online è esclusa, allora dovrebbe essere convertito allo stesso calibro di consegna prima del confronto.
Questa pagina fornisce un quadro decisionale che non costituisce un'offerta fissa o un impegno di prestazione.
Le questioni più comuni prima della cooperazione sono chiaramente indicate in anticipo.
Il caso può essere utilizzato per dimostrare esperienza, ma la copertura effettiva, la struttura decisionale, gestione insolita e prove di consegna devono essere verificate.
Un PoC ad alto costo non è adatto per uso generico gratuito.
In primo luogo, il prezzo è determinato per essere completo e quindi il prezzo è confrontato nel programma idoneo. I prezzi bassi che sono chiaramente mancanti non dovrebbero essere favoriti, altrimenti i rischi riemergeranno durante la fase di cambiamento e di accettazione.
Al minimo, comprende la testa di operazioni, l'utente effettivo, l'interfaccia tecnica, la sicurezza dell'informazione o il responsabile dei dati e l'approvvigionamento; i progetti complessi possono essere integrati da consulenti tecnici indipendenti.
Enterprise AI Transport dovrebbe iniziare con un'attività operativa reale, ad alta frequenza e verificabile dai risultati, piuttosto che prima di acquistare modelli o costruire piattaforme di grandi dimensioni.
Visualizza risposta completaCustodiale AI Sviluppo, personalizzazione dell'app AI e costruzione di enterprise AIL'ambito di progetto dovrebbe essere definito intorno a un ciclo operativo chiuso. In definitiva, dovrebbe essere consegnato anche con il codice sorgente, la configurazione, la valutazione, l'interfaccia, la distribuzione e la manutenzione.
Visualizza risposta completaCustodiale AI Sviluppo, personalizzazione dell'app AI e costruzione di enterprise AILe missioni standardizzate e a basso rischio che non hanno bisogno di connettersi ai sistemi interni dovrebbero dare priorità agli strumenti maturi; quando si tratta di conoscenze specifiche per le imprese, regole complesse, privilegi di precisione, azioni multi-sistema, esperienza differenziata dei clienti o beni di dati a lungo termine, è più appropriato personalizzare lo sviluppo.
Visualizza risposta completaCustodiale AI Sviluppo, personalizzazione dell'app AI e costruzione di enterprise AIIn primo luogo, il team può tradurre la visione AI in compiti operativi, campioni reali, rischi tecnici e metodi di accettazione, piuttosto che nomi di modelli e effetti dimostrativi. Un fornitore qualificato dovrebbe avere sia applicazioni AI, ingegneria del software, integrazione dei sistemi, clearance dei dati, distribuzione dei test e operazioni in corso.
Visualizza risposta completa:: Controllare la capacità del fornitore e le prove da una prospettiva di approvvigionamento aziendale
Per ulteriori informazioni.RilevamentoLa scena, i dati e il limite PoC sono determinati prima dell'emissione dell'offerta
Per ulteriori informazioni.RilevamentoAttuazione ruolo e responsabilità produttiva in operazioni più approfondite
Per ulteriori informazioni.RilevamentoConfronto dei programmi aziendali con portata armonizzata, ipotesi e costi nascosti
Per ulteriori informazioni.