Geben Sie zuerst Schlussfolgerungen, die für die Entscheidungsfindung verwendet werden können
Das Sprachsystem umfasst mindestens fünf Schichten: Erkennung und Synthese der Audioschicht, Absicht, Status und Unterbrechung der Konversationsschicht, Gründung und Ablehnung der Wissensschicht, Schreiben und ungewöhnliche Kompensation für Anfragen auf Werkzeugebene sowie Abschluss von Aufgaben, Handverschiebung und Beschwerde auf Geschäftsebene. Die Schwelle der Indikatoren für verschiedene Aufgaben sollte anhand der falschen Konsequenzen bestätigt werden. Automatische Bewertung ist für die Regression geeignet, und manuelle Überprüfungen sind weiterhin erforderlich für wichtige Verpflichtungen und komplexen Dialog.
Welche Bedingungen müssen vor der Entscheidungsfindung festgelegt werden?
Die gleiche Frage kann in unterschiedlichen Geschäfts-, Daten- und Projektphasen unterschiedliche Antworten haben, und es wird vorgeschlagen, die folgenden Bedingungen zu überprüfen und die gemeinsamen Ergebnisse im Internet in ihre eigenen Projekte einzuarbeiten.
Vorgeschlagene Reihenfolge des Vorschusses
Zuerst werden wir uns über das Ziel und die Grenze im Klaren sein.
Regelmäßige, ungewöhnliche und grenzbewertungen werden aus echten anrufen erstellt.
Validierungsschlüsselabhängigkeit
Fünf Stufen von Indikatoren für Stimme, Konversation, Wissen, Werkzeuge und Operationen werden definiert.
Entwicklung bewertbarer Ergebnisse
Tests werden in den produktionsnahen Schaltungen, Sitzen und Systemumgebungen durchgeführt.
Stellen Sie sicher, dass Sie den nächsten Schritt mit den tatsächlichen Ergebnissen entscheiden.
Eine kontinuierliche Stichprobe von Ausstieg, Arbeitsübergang, Beschwerden und gescheiterten Aufgaben wird genommen, nachdem die Graustufen online sind.
Wie verstehen Sie es im eigentlichen Geschäft?
Der Roboter ist mit Standardhyänen gut identifiziert, spielt aber weiter, nachdem der Benutzer eingegriffen hat, was dazu führt, dass der Termin falsch identifiziert wird. Wenn Sie nur die Transliterationsgenauigkeitsrate lesen, wird das System als zufriedenstellend angesehen. Die End-to-End-Bewertung wird Probleme bei der Unterbrechung der Erkennungs-, Zustandsverwaltungs- und Bestätigungsschritte aufdecken. Das Team sollte solche hochriskanten Fehler trennen und eine Neuformulierung hinzufügen, bevor sie formell geschrieben werden.
Die einfachste Grube, auf die man treten kann.
Aufzeichnung des Datensatzes mit vom Verkäufer nur zur Verfügung gestellten Standardtests
Ein wenig falsche Versprechen werden ignoriert, wenn die Gesamtgenauigkeit höher ist
Keine Abstimmung der endgültigen Geschäftsergebnisse im CRM oder Arbeitsblatt
Wie sollen wir am Ende empfangen und bestätigen?
Der Annahmebericht sollte Stichprobenquellen, Umgebung, Modell- und Erzählungsversionen, Indikatordefinitionen, gruppenspezifische Ergebnisse, fehlgeschlagene Stichproben und manuelle Überprüfungen enthalten, die Parteien sollten auch den Schwellenwert, die Umrechnungsregeln, die zulässige Verzögerung und die Kosten für einmalige Kosten bestätigen und die gleiche Bewertung wiederholen können, die in den nachfolgenden Fassungen festgelegt wurde.
Bei der Vorbereitung auf die Kommunikation mit Lieferanten oder internen Teams empfiehlt es sich, aktuelle Prozesse, repräsentative Muster, bestehende Systeme, Planungszeit und Budgetniveaus mitzunehmen. Zunächst werden die unbekannten Elemente eindeutig gekennzeichnet und dann wird die Entscheidung für Diagnostik, PoC, Feststreckenprojekte oder laufende Forschung und Entwicklung getroffen, was in der Regel zuverlässiger ist als eine direkte Forderung nach einem Preis und einer Dauer ohne Grenzen.