Home / FAQs / AI Systems, VoiceAgent en visuele herkenning
QUESTION & ANSWER

Wat zijn de indicatoren die AAI-stemgebaseerde client en spraakgebaseerde agent moeten gebruiken?

De beoordeling moet betrekking hebben op lawaai, dialecten, onderbrekingen, stilte, herhaalde expressie en circuitafwijkingen, en de indicator moet ook worden ingedeeld naar operationeel risico, en fouten met een hoog risico kunnen niet worden verborgen door het totale gemiddelde.

Beantwoord de vraag.

Ten eerste, geef conclusies die kunnen worden gebruikt voor de besluitvorming

Het spraaksysteem omvat ten minste vijf lagen: herkenning en synthese van de audiolaag, intentie, status en onderbreking van de conversatielaag, stichting en weigering van de kennislaag, schrijven en ongewone compensatie voor vragen op gereedschapsniveau, en taakafronding, handverschuiving en klacht op bedrijfsniveau. De drempel van indicatoren voor verschillende taken moet worden bevestigd op basis van de verkeerde gevolgen. Automatische beoordeling is geschikt voor regressie, en handmatige controles zijn nog steeds vereist voor belangrijke toezeggingen en complexe dialoog.

DECISION FACTORS

Welke voorwaarden moeten worden vastgesteld voordat een oordeel wordt uitgesproken?

Dezelfde vraag kan verschillende antwoorden hebben in verschillende bedrijfs-, data- en projectfasen. Er wordt voorgesteld de volgende voorwaarden te controleren en de gemeenschappelijke bevindingen op het web in hun eigen projecten op te nemen.

Verdeling van lawaai, dialecten, professionele woorden en onderbrekingen in echte gesprekkenHoe succesvol missie wordt bevestigd vanuit het CRM werkblad of business statusWelke fouten zijn hoogrisicoverplichtingen of gevoelige informatielekkenVaststelling van de afwegingen tussen kwaliteit, responsvertragingen en kosten
ACTION STEPS

Voorgestelde volgorde van de voorschotten

01

Eerst zullen we duidelijk zijn over het doel en de grens.

Regelmatige, ongebruikelijke en grensbeoordelingen worden vastgesteld op basis van echte oproepen.

02

Validatie Zeer belangrijke afhankelijkheid

Er worden vijf niveaus van indicatoren voor spraak, gesprek, kennis, hulpmiddelen en operaties gedefinieerd.

03

Ontwikkeling van de te beoordelen resultaten

De tests worden uitgevoerd in de omgevingen van de nabijproductiecircuits, de stoelen en het systeem.

04

Zorg ervoor dat u de volgende stap met de echte resultaten te beslissen.

Na de on-line-opdracht wordt een continue steekproef genomen van exit, arbeidsoverdracht, klachten en mislukte opdrachten.

PRACTICAL EXAMPLE

Hoe begrijp je dat in de praktijk?

Voorbeeld gebruikt om de methode van beoordeling te illustreren

De robot is goed geïdentificeerd met standaard hyena's, maar blijft spelen nadat de gebruiker heeft ingegrepen, waardoor de afspraak verkeerd wordt geïdentificeerd. Als u alleen de transliteratie nauwkeurigheid tarief leest, wordt het systeem bevredigend geacht; end-to-end beoordeling zal problemen bij het onderbreken van detectie, staat management en bevestiging stappen onthullen. Het team moet dergelijke hoge risico fouten scheiden en een heruitspraak voordat ze formeel worden geschreven.

COMMON RISKS

De makkelijkste put om op te stappen.

Registratie van de gegevens met standaardtests die alleen door de verkoper worden verstrekt

Een beetje verkeerde beloftes worden genegeerd als de algemene nauwkeurigheid hoger is

Geen afstemming van de uiteindelijke bedrijfsresultaten in de CRM of werkblad

ACCEPTANCE

Hoe moeten we uiteindelijk ontvangen en bevestigen?

Het acceptatieverslag moet voorbeelden, milieu, model en narratieve versies, indicatordefinities, klasse-per-groep resultaten, mislukte monsters en handmatige beoordelingen omvatten. De partijen moeten ook de drempel, de regels voor conversie, de toegestane vertraging en kosten voor één-cost bevestigen en dezelfde beoordeling kunnen herhalen in latere versies.

Bij de voorbereiding op communicatie met leveranciers of interne teams, wordt aanbevolen om huidige processen, representatieve monsters, bestaande systemen, planningstijd en budgetniveaus worden gebracht. Eerst, de onbekende items zijn duidelijk gemarkeerd, en dan wordt besloten om gebruik te maken van diagnostiek, PoC, vaste-range projecten of lopende onderzoek en ontwikkeling, die meestal betrouwbaarder is dan een directe vraag naar een prijs en duur zonder grenzen.

Uw projectvoorwaarden verschillen van de bovenstaande voorbeelden?

Operationele doelstellingen, bestaande systemen, steekproef en geplande tijd kunnen worden verzameld voordat consultants een voorlopige beoordeling kunnen maken van de feitelijke grenzen.

Associate project consultants