Home / FAQs Pemilihan informasi Bisnis / Bisnis, integrasi dan tata pemerintahan data
QUESTION & ANSWER

Bagaimana seharusnya ketidakkonsistenan data dalam multisistem ditujukan?

Klien, komoditas, organisasi, inventaris dan ketertiban mungkin menjadi tanggung jawab utama dari sistem yang berbeda, dengan kodifikasi yang jelas, kalibrasi, sinkronisasi dan waktu.Perbedaan sejarah memerlukan inventaris, pembersihan dan validasi manual, dan tidak ada skrip batch dapat digunakan untuk menyembunyikan penyebab akar.

Jawab pertanyaannya.

Pertama, berikan kesimpulan yang dapat digunakan untuk pengambilan keputusan

Kepengaturan konsistensi data english meliputi kaliber bisnis, data master, kompak antarmuka, mekanisme sinkronisasi dan tanggung jawab operasional.Tidak semua skenario diperlukan untuk konsistensi yang kuat, tetapi pengguna harus tahu kapan data akan valid dan bagaimana mengimbangi kegagalan.Data kunci, seperti perintah dan pembayaran, harus didamaikan menggunakan satu-satunya nomor bisnis, tipologi, mesin status dan rekonsiliasi reguler, menghindari double-entry dan cakupan status.

DECISION FACTORS

Kondisi apa yang perlu diidentifikasi sebelum penilaian dibuat?

Pertanyaan yang sama mungkin memiliki jawaban yang berbeda di bawah berbagai fase bisnis, data, dan proyek. Disarankan bahwa kondisi berikut akan diperiksa dan bahwa temuan umum di web akan dimasukkan ke dalam proyek mereka sendiri.

Sistem yang mana dibuat, dimodifikasi dan dilumpuhkan setiap tipe dataPersyaratan bisnis untuk real-time, quasi-real-time atau batch-sinkronPerbedaan kode, bidang, status, waktu dan nilai kaliberGagal mencoba lagi, konflik resolusi, kompensasi dan tanggung jawab manual
ACTION STEPS

Cadangkan perintah dari awal

01

Pertama, kita akan jelas tentang target dan perbatasan.

Sistem inventori, objek data, kaliber lapangan dan sumber-sumber berwibawa.

02

Ketergantungan Kunci Validasi

Definisikan kode selaras, kontrak antar muka, arah dan batas waktu yang diselaraskan.

03

Pembangunan hasil yang dinilai

Hasil migrasi diverifikasi melalui rekonsiliasi sampel.

04

Pastikan kau memutuskan langkah berikutnya dengan hasil yang sebenarnya.

Membentuk pemantauan, pengujian ulang, pelaporan ketidaksesuaian dan akuntabilitas tertutup loop.

PRACTICAL EXAMPLE

Bagaimana kau bisa mengerti dalam bisnis sebenarnya?

Contoh ses Contoh digunakan untuk menggambarkan metode penilaian

CRM mengizinkan perubahan nama pelanggan, dan ERP mengizinkan perubahan, yang dapat mengakibatkan konflik berulang antara kedua pihak.

COMMON RISKS

Lubang termudah untuk melangkah.

Lakukan sinkronisasi dua arah tanpa sistem tanggung jawab utama

Hanya ketidaksesuaian saat ini yang diperbaiki dan tidak ada proses yang mengakibatkan ketidaksesuaian diperbaiki

Antarmuka berhasil, dan merupakan pandangan konsisten terhadap data bisnis.

ACCEPTANCE

Bagaimana seharusnya kita akhirnya menerima dan mengkonfirmasi?

Kepengesahan dan pemeriksaan adalah untuk memilih objek kunci untuk pembuatan akhir-ke-akhir, modifikasi, penghapusan, pengulangan, gangguan dan gagal tes kompensasi, dan untuk terus menjalankan rekonsiliasi ketidaksesuaian, mengkonfirmasi bahwa orang yang bertanggung jawab dapat mendeteksi dan memproses anomali.

Saat melakukan persiapan untuk berkomunikasi dengan pemasok atau tim internal, disarankan agar proses saat ini, sampel perwakilan, sistem yang ada, perencanaan waktu dan tingkat anggaran yang dibawa Pertama, barang-barang yang tidak diketahui ditandai dengan jelas, kemudian keputusan dibuat untuk menggunakan diagnostik, PoC, proyek jarak tetap atau penelitian dan pengembangan yang sedang berlangsung, yang biasanya lebih dapat diandalkan daripada permintaan langsung untuk harga dan durasi tanpa batas.

Kondisi proyek Anda berbeda dengan contoh di atas?

Tujuan operasional, sistem yang ada, sampel dan waktu yang direncanakan dapat dikolasikan sebelum konsultan dapat membuat penilaian awal dalam kaitannya dengan batas yang sebenarnya.

Konsultan proyek Associate