DECISION WORKSHEETÜbersetzung von CRM und Client-Betriebssystemkosten in durchsetzbare Entscheidungsfindung
Die folgenden Arbeitsblätter helfen Unternehmen, vage Beratung in herstellerbasierte, interne Genehmigung und projektbezogene Eingaben zu organisieren.
Urteil 1Vertrieb und Kundenprozesse
Der Umfang der Umsetzung wird durch die Verteilung von Hinweisen, Geschäftsmöglichkeiten, Angeboten, Verträgen, Prognosen und Kundentransferkomplexität bestimmt.
Bleibt der Faktor unsicher, sollte eine Diagnose- oder Kleinvalidierung vorgenommen werden, und es ist nicht angemessen, die nicht variable feste Gesamtpreisspanne direkt einzubeziehen.
Urteil 2Kanäle und Mitglieder, die
Die Schnittstelle und die Regeln müssen für die Automatisierung des Netzwerks, der Werbung, der Kleinstunternehmen, der Elektriker, der Türen, der Punkte und des Marketings festgelegt werden.
Bleibt der Faktor unsicher, sollte eine Diagnose- oder Kleinvalidierung vorgenommen werden, und es ist nicht angemessen, die nicht variable feste Gesamtpreisspanne direkt einzubeziehen.
Urteil 3Historische Kundendaten
Die Qualität der doppelten Clients, Kontakte, Labels und Folgedatensätze wirkt sich direkt auf die Bereinigung von Migrationseingaben aus.
Bleibt der Faktor unsicher, sollte eine Diagnose- oder Kleinvalidierung vorgenommen werden, und es ist nicht angemessen, die nicht variable feste Gesamtpreisspanne direkt einzubeziehen.
Was sollte eine vergleichbare Zusammenfassung der Bewertungen enthalten?
Mindestens die Quelle des Hinweises, die Art des Kunden, die Verkaufsphase und die Folgestichprobe, die vorhandenen Kundendaten, die Attributionsregeln und die Kanalschnittstelle, die Liste der bestehenden Systemschnittstellen mit Dritten, das historische Datenvolumen und die Qualitätsprobleme werden zusammen mit einer Angabe des aktuellen Geschäftsvolumens, der durchschnittlichen Verarbeitungszeit, der wichtigsten Anomalien, der vorhandenen Systeme, der Datenprivilegien, der Abhängigkeit von Dritten und der Zugangsfenster organisiert.
So erwartet das Unternehmen, dass das Projekt 160 Arbeitsstunden pro Monat einsparen wird, aber diese Zahl sollte in die Anzahl der Aufgaben, Einmaleinsparungen, Adoptionsraten und manuelle Review-Ratios unterteilt werden. Wenn nur 40 Prozent der Nutzer die erste Periode nutzen oder wenn der neue Prozess den Review-Prozess erhöht, werden die tatsächlichen Vorteile deutlich niedriger sein als die offensichtliche Schätzung.
Vier Arten von Beweisen, die für die Befragung während der Anbieterkommunikation empfohlen werden
Der erste ist der Umfang der Nachweise: Konsistenz der Bedarfsversionen, Geschäftsprozesse, Prototypen, Schnittstellen und Ausschlüsse; der zweite ist der technische Nachweis: ob ähnliche Technologien über zugängliche Strukturen, Codemanagement, Test-, Bereitstellungs- und Fehlermanagementmethoden verfügen; der dritte ist der Personalnachweis: ob die tatsächlichen Teilnehmer, Eingabephasen, Verantwortlichkeiten und Ersatzmechanismen klar sind; und der vierte ist der Liefernachweis: wie Quellcodes, Daten, Kontonummern, Dokumente, Schulungen, Qualitätssicherung und Transport übergeben werden. Es ist normal, dass Lieferanten nicht in der Lage sind, die Vertraulichkeit der Kunden in der Ausschreibungsphase zu gewährleisten, sondern in der Lage sein sollten, ihre eigenen Methoden und die Nachweise, die im Rahmen dieses Projekts entwickelt werden können, zu erläutern.
Es wird empfohlen, Umfangsklarheit, kritisches Vertrauen, Teamkapazität, Durchsetzbarkeit und langfristige Übernahme separat zu bewerten und die Grundlage für jede Punktzahl zu erfassen.
Grundsatz der BeurteilungDiese Seite bietet einen Entscheidungsrahmen, der kein festes Angebot oder eine Leistungsverpflichtung darstellt.