Home / FAQs / Ingénierie du contexte d'entreprise, migration de modèles et intelligence des processus
QUESTION & ANSWER

Quelle différence fait-elle entre le travail contextuel et l'affaire RAG?

RAG se concentre sur la façon de trouver des informations pertinentes à partir de la base de connaissances et de les fournir aux modèles; la portée du projet contextuel est plus grande et il faut aussi organiser les identités d'utilisateurs actuelles, les données d'entreprise structurées, le statut en temps réel, la mémoire à long terme, les règles d'affaires et les outils disponibles.

Répondez à la question.

Premièrement, donner des conclusions qui peuvent être utilisées pour la prise de décisions

Lorsque le personnel demande les modalités du système, il doit principalement rechercher les documents autorisés, citer les sources et refuser de répondre sans réponse, en mettant l'accent sur RAG. L'agent vendeur qui prépare les programmes de suivi des clients exige, en plus des dossiers de connaissances, une connaissance de l'identité actuelle des employés, de l'affiliation des clients, de la phase CRM, du courrier historique, des réunions récentes, des règles de prix des produits, des outils qui peuvent être appelés et une approbation compétente.

DECISION FACTORS

Quelles conditions faut-il définir avant de porter un jugement?

La même question peut avoir des réponses différentes dans différentes phases d'activité, de données et de projet. Il est suggéré de vérifier les conditions suivantes et d'intégrer les conclusions communes sur le web dans leurs propres projets.

Indique si la tâche repose sur un document ou nécessite des données commerciales en temps réelIndique si les différents utilisateurs devraient voir différents clients, projets et champsIndique si les missions sont multiples, longues et nécessitent un statut à long termeAI est-il nécessaire d'appeler l'outil et de changer le statut du système d'affaires?
ACTION STEPS

Ordre d ' avancement suggéré

01

Premièrement, nous serons clairs sur la cible et la frontière.

Liste toutes les informations qu'une tâche réelle exige du début à la fin.

02

Validation Dépendance des clés

Distinguer les connaissances documentaires, les données structurées, le statut en temps réel, la mémoire, les règles et les outils.

03

Élaboration de résultats évaluables

Marque la source, la permission, la limite de temps et les conséquences des erreurs pour chaque catégorie de contexte.

04

Assurez-vous de décider de la prochaine étape avec les résultats réels.

Le lien contextuel est vérifié par des tâches normales, contradictoires, sans réponse et ultra vires.

PRACTICAL EXAMPLE

Comment le comprenez-vous dans le business réel?

Exemple utilisé pour illustrer la méthode de jugement

Les questions et réponses sur les connaissances après la vente peuvent être récupérées dans le manuel de maintenance RAG. Mais quand le système est de déterminer si un article d'équipement est toujours sous garantie, de rechercher la feuille de travail historique du client, de lire l'inventaire actuel des pièces de rechange et de créer des missions de service sur place, il est nécessaire de lier simultanément l'identité du client, les fichiers d'équipement, les contrats, les inventaires, l'état de la feuille de travail et les privilèges d'outil.

COMMON RISKS

La fosse la plus facile à monter.

Mettre toutes les informations dans le contexte une fois pour toutes, et plus l'information est exacte est prise en compte.

Recherche vectorielle seulement, sans traitement de l'identité commerciale et des privilèges de champ

L'histoire du dialogue est considérée pour toujours comme la bonne mémoire, non comme supportant la correction et la suppression d'erreurs

ACCEPTANCE

Comment devrions-nous finir par recevoir et confirmer?

L'acceptation et l'inspection doivent examiner séparément si l'information est récupérée, les champs structurés, le statut en temps réel, les privilèges d'identité, la mémoire et les résultats d'outils sont correctement assemblés. À l'aide de différents tests d'identification de l'utilisateur sur la même question, il est reconnu que le contenu de l'inadmissibilité ne va pas s'intégrer dans le contexte; et après mise à jour des connaissances et des données commerciales, les résultats doivent être soumis à des délais convenus et la source, la version, le délai et les éléments de preuve des coûts doivent être conservés.

En se préparant à communiquer avec les fournisseurs ou les équipes internes, il est recommandé d'apporter les processus actuels, des échantillons représentatifs, des systèmes existants, des délais de planification et des niveaux budgétaires. Premièrement, les éléments inconnus sont clairement marqués, et la décision est alors prise d'utiliser des diagnostics, PoC, des projets à fourchette fixe ou des recherches et développements en cours, qui sont généralement plus fiables qu'une demande directe de prix et de durée sans frontières.

Les conditions de votre projet sont différentes des exemples ci-dessus?

Les objectifs opérationnels, les systèmes existants, les échantillons et le temps prévu pourraient être rassemblés avant que les consultants ne puissent rendre des jugements préliminaires en ce qui concerne les limites réelles.

Consultants associés pour les projets