Home / FAQs / Enterprise contest engineering, modelli di migrazione e intelligenza di processo
QUESTION & ANSWER

What difference does it make between the context work and the RAG knowledge case?

RAG si concentra su come trovare informazioni pertinenti dalla base di conoscenza e fornire ai modelli; la portata del progetto di contesto è più grande, e richiede anche l'organizzazione di identità utente corrente, dati aziendali strutturati, stato in tempo reale, memoria a lungo termine, regole aziendali e strumenti disponibili.

Rispondi alla domanda.

In primo luogo, dare conclusioni che possono essere utilizzate per il processo decisionale

Quando il personale chiede i termini del sistema, il sistema deve principalmente cercare documenti autorizzati, fonti di preventivo e rifiutarsi di rispondere senza risposte, con un'enfasi su RAG. Vendere agente per preparare i programmi di follow-up del cliente richiede, oltre ai file di conoscenza, la conoscenza dell'attuale identità dei dipendenti, l'affiliazione del cliente, la fase CRM, le recenti riunioni, le regole di prezzo del prodotto, gli strumenti che possono essere chiamati, e l'approvazione del contesto.

DECISION FACTORS

Quali condizioni devono essere identificate prima che il giudizio sia fatto?

La stessa domanda può avere risposte diverse in diverse fasi di business, dati e progetti, e si suggerisce che le seguenti condizioni siano controllate e che i risultati comuni sul web siano incorporati nei propri progetti.

Se l'attività si basa su un documento o richiede dati aziendali in tempo realeSe diversi utenti dovrebbero vedere diversi clienti, progetti e campiSe le missioni sono molteplici, richiedono tempo e richiedono uno stato a lungo termineAI è necessario chiamare lo strumento e cambiare lo stato del sistema aziendale?
ACTION STEPS

Ordine consigliato di anticipo

01

Prima di tutto, saremo chiari sul bersaglio e sul confine.

Elenca tutte le informazioni che un vero compito richiede dall'inizio al completamento.

02

Validazione della dipendenza chiave

Distinguere la conoscenza del documento, i dati strutturati, lo stato in tempo reale, la memoria, le regole e gli strumenti.

03

Sviluppo dei risultati valutabili

Segna la fonte, il permesso, il limite di tempo e le conseguenze di errori per ogni categoria di contesto.

04

Assicurati di decidere il prossimo passo con i risultati reali.

Il collegamento di contesto è verificato da normali, conflittuali, senza risposta e ultra vires compiti.

PRACTICAL EXAMPLE

Come lo capisci nel vero affare?

Esempio usato per illustrare il metodo di giudizio

Le domande e le risposte della conoscenza post-vendita possono essere recuperate attraverso il manuale di manutenzione RAG, ma quando il sistema è per determinare se un oggetto di attrezzature è ancora in garanzia, per cercare il foglio di lavoro storico del cliente, per leggere l'inventario corrente dei pezzi di ricambio e per creare incarichi di servizio in loco, è necessario collegare l'identità del cliente, i file di attrezzature, i contratti, gli inventari, lo stato del foglio di lavoro e i privilegi di strumento contemporaneamente.

COMMON RISKS

Il pozzo più semplice da fare.

Mettere tutte le informazioni nel contesto una volta per tutte, e più accurata le informazioni è considerata.

Solo ricerca vettoriale, senza elaborazione identità aziendale e privilegi di campo

La storia del dialogo è per sempre considerata la memoria giusta, non per sostenere la correzione degli errori e la cancellazione

ACCEPTANCE

Come dovremmo finire per ricevere e confermare?

L'accettazione e l'ispezione devono esaminare separatamente se le informazioni vengono recuperate, i campi strutturati, lo stato in tempo reale, i privilegi di identità, i risultati della memoria e degli strumenti sono correttamente assemblati. Utilizzando diversi test di identificazione dell'utente sullo stesso numero, è riconosciuto che il contenuto del non-intervento non è destinato a rientrare nel contesto; e dopo l'aggiornamento della conoscenza e dei dati aziendali, i risultati saranno soggetti a limiti di tempo concordati e la fonte, la versione, il ritardo e il costo di prova di mantenimento di prova devono essere conservati.

In primo luogo, gli elementi sconosciuti sono chiaramente marcati, e poi la decisione è fatta per usare la diagnostica, PoC, progetti a banda fissa o la ricerca e lo sviluppo in corso, che è solitamente più affidabile di una domanda diretta per un prezzo e una durata senza frontiere.

Le condizioni del progetto sono diverse dagli esempi sopra indicati?

Gli obiettivi operativi, i sistemi esistenti, il tempo di campionamento e di programmazione potrebbero essere raccolti prima che i consulenti possano fare giudizi preliminari in relazione ai confini effettivi.

Consulenti di progetto associati