Premièrement, donner des conclusions qui peuvent être utilisées pour la prise de décisions
Les mesures communes comprennent des RAG de haute qualité, des outils structurés pour l'appel, des contraintes de sortie, un contrôle des faits, des règles de fonctionnement et un examen hiérarchique. Les fichiers de connaissances doivent être disponibles et valides, et les valeurs et l'état doivent être lus en temps réel avec l'interface système, plutôt que modélisés.
Quelles conditions faut-il définir avant de porter un jugement?
La même question peut avoir des réponses différentes dans différentes phases d'activité, de données et de projet. Il est suggéré de vérifier les conditions suivantes et d'intégrer les conclusions communes sur le web dans leurs propres projets.
Ordre d ' avancement suggéré
Premièrement, nous serons clairs sur la cible et la frontière.
La définition permet des réponses, doit refuser et doit transférer les frontières.
Validation Dépendance des clés
Créer une source crédible de connaissances avec des versions et des privilèges.
Élaboration de résultats évaluables
Utiliser des interfaces et des règles pour vérifier les valeurs, l'état et les actions.
Assurez-vous de décider de la prochaine étape avec les résultats réels.
Les mauvais échantillons sont recueillis en continu et intégrés à l'évaluation de régression.
Comment le comprenez-vous dans le business réel?
L'assistant d'offre peut extraire la demande et générer des ébauches, mais le prix final doit être calculé à partir des règles du produit, de l'inventaire et de l'interface de réduction autorisée. Le modèle, lorsqu'il manque de données, ne peut être confirmé et ne peut être rempli avec un montant apparemment raisonnable.
La fosse la plus facile à monter.
Ajoutez un indice "sans connerie" sans une chaîne de preuves.
Écrire les nombres générés par le modèle directement dans le système de négociation
Lorsque vous trouvez une erreur, modifiez la réponse individuelle au lieu d'ajouter l'échantillon de régression
Comment devrions-nous finir par recevoir et confirmer?
L'acceptation doit être mesurée comme une réponse valide, des refus corrects, des références incorrectes, des erreurs de génération non étayées et des erreurs à haut risque, et doit vérifier la traçabilité des références, des privilèges et des modèles, des connaissances, des conseils et des versions.
En se préparant à communiquer avec les fournisseurs ou les équipes internes, il est recommandé d'apporter les processus actuels, des échantillons représentatifs, des systèmes existants, des délais de planification et des niveaux budgétaires. Premièrement, les éléments inconnus sont clairement marqués, et la décision est alors prise d'utiliser des diagnostics, PoC, des projets à fourchette fixe ou des recherches et développements en cours, qui sont généralement plus fiables qu'une demande directe de prix et de durée sans frontières.