Home / FAQs / Kontrak, pembayaran, perubahan dan pengiriman projek
QUESTION & ANSWER

Dapatkah Anda meminta sebuah fiksasi jika projek telah gagal atau tidak tersedia?

Skak, durasi, dan pemeriksaan ulang dari modifikasi dapat ditentukan oleh referensi dari lingkup kontrak, kriteria penerimaan, alasan untuk kegagalan dan saling bertanggung jawab.

Jawab pertanyaannya.

Pertama, memberikan kesimpulan yang dapat digunakan untuk memutuskan-membuat

Kegagalan mungkin disebabkan dari cacat pengiriman, salah persepsi permintaan, lingkungan klien, data, interface pihak ketiga atau tidak memadai persiapan online. Teknologi harus melanjutkan operasi atau kembali ke versi asli sebelum menemukan penyebab utama; bisnis harus didasarkan pada kebutuhan, pengujian dan catatan tanggung jawab untuk membuat penyesuaian, perubahan, atau kerugian.

DECISION FACTORS

Kondisi apa yang perlu diidentifikasi sebelum penghakiman dibuat?

Pertanyaan yang sama mungkin memiliki jawaban yang berbeda di bawah berbagai bisnis, data, dan fase proyek. Hal ini disarankan agar kondisi berikut diperiksa dan bahwa temuan yang sama di web dimasukkan ke dalam proyek mereka sendiri.

Pertanyaan apakah persyaratan kontrak, kinerja, keamanan atau data dilanggarApakah ada kondisi pelanggan atau perubahan dalam layanan pihak ketigaBisakah kau kembali ke versi stabil dan melindungi datanya?Resertifikasi transparan dan kemampuan retrometri dari tim asli
ACTION STEPS

Perintah yang disarankan dari muka

01

Pertama, kita akan jelas tentang target dan perbatasan.

Catatan pelestarian langsung, data, versi dan bukti di situs.

02

Dependence Kunci Validasi

Pemulihan operasi kritis dan penyelesaian penyebab analisis independen.

03

Pengembangan hasil yang dapat dipertimbangkan

Formasi dari daftar fine- tuning, prioritas, durasi dan sampel tes.

04

Pastikan kau memutuskan langkah berikutnya dengan hasil yang sebenarnya.

Setelah tinjauan, batch diatur dan masalah-masalah akhir dan warisan dicatat.

PRACTICAL EXAMPLE

Bagaimana kau memahaminya dalam bisnis yang sebenarnya?

Contoh yang digunakan untuk menggambarkan metode penilaian

Sistem ini dibuat ulang setelah urutan dibuat dan tim tidak dapat menghapusnya secara manual dan kemudian resolusi klaim. Entri ulang, data cadangan, analisis re- referral, dll., dan tes harus dihentikan sebelum menggunakan sampel abnormal nyata memeriksa.

COMMON RISKS

Lubang termudah untuk melangkah.

Multiple unknown version continues to be releached during production failures

Pihak-pihak hanya membahas tanggung jawab, tanpa melindungi terlebih dahulu dan operasi

Hanya Renovasi untuk kasus-kasus saat ini, tanpa tambahan return dan pemantauan

ACCEPTANCE

Bagaimana kita bisa menerima dan mengkonfirmasinya?

Ulasan dan penerimaan harus mencakup penyebab, lingkup dampak, pengolahan data, versi kode, tes dan kembali, dan rilis hasil pengembalian dan pemantauan.

Ketika mempersiapkan untuk berkomunikasi dengan pemasok atau tim internal, disarankan bahwa proses saat ini, contoh perwakilan, sistem yang ada, perencanaan tingkat waktu dan anggaran akan dibawa. Pertama, item yang tidak diketahui jelas ditandai, dan kemudian keputusan dibuat untuk menggunakan diagnosis, PoC, proyek jangkauan tetap atau penelitian dan pengembangan yang sedang berlangsung, yang biasanya lebih dapat diandalkan daripada permintaan langsung untuk harga dan durasi tanpa batas.

Kondisi proyek Anda berbeda dari contoh di atas?

Tujuan operasional, sistem yang ada, sampel dan rencana waktu dapat dikumpulkan sebelum konsultan bisa membuat penilaian awal dalam kaitannya dengan batas-batas sebenarnya.

Konsultan proyek asosiasi