Home / FAQs / Contratti, pagamenti, modifiche e consegna dei progetti
QUESTION & ANSWER

Può chiedere una fissazione se il progetto ha fallito o non è disponibile?

La portata, la durata e la riesame delle modifiche possono essere determinati in riferimento alla portata del contratto, ai criteri di accettazione, alle ragioni del fallimento e della responsabilità reciproca.

Rispondi alla domanda.

In primo luogo, dare conclusioni che possono essere utilizzate per il processo decisionale

Il mancato conferimento può comportare difetti, errori di domanda, ambiente client, dati, interfacce di terze parti o inadeguate preparazioni online. La tecnologia dovrebbe essere quella di riprendere le operazioni o di tornare alla versione originale prima di individuare la causa sottostante; il business dovrebbe essere basato su esigenze, test e record di responsabilità per effettuare modifiche, modifiche o perdite.

DECISION FACTORS

Quali condizioni devono essere identificate prima che il giudizio sia fatto?

La stessa domanda può avere risposte diverse in diverse fasi di business, dati e progetti, e si suggerisce che le seguenti condizioni siano controllate e che i risultati comuni sul web siano incorporati nei propri progetti.

La questione se il requisito del contratto, le prestazioni, la sicurezza o gli standard di dati sono stati violatiChe ci siano condizioni o modifiche dei servizi di terze partiPuoi tornare alla versione stabile e proteggere i dati?Rettifica trasparente e retrometria del team originale
ACTION STEPS

Ordine consigliato di anticipo

01

Prima di tutto, saremo chiari sul bersaglio e sul confine.

Registrazione immediata di registri, dati, versioni e prove sul sito.

02

Validazione della dipendenza chiave

Recupero delle operazioni critiche e completamento dell'analisi delle cause indipendenti.

03

Sviluppo dei risultati valutabili

b) La formazione di un elenco di perfezionamento, priorità, durata e campione di prova.

04

Assicurati di decidere il prossimo passo con i risultati reali.

Dopo la recensione, il lotto viene impostato e vengono registrati i problemi di responsabilità finale e legacy.

PRACTICAL EXAMPLE

Come lo capisci nel vero affare?

Esempio usato per illustrare il metodo di giudizio

Il sistema viene ri-creato dopo la creazione dell'ordine e il team non può rimuoverlo manualmente e quindi rivendicare la risoluzione. Il rientro, i dati di backup, l'analisi del re-referral, ecc., e il ri-test dovrebbe essere interrotto prima di utilizzare il ri-controllo reale anormale del campione.

COMMON RISKS

Il pozzo più semplice da fare.

Varie versioni sconosciute hanno continuato a essere rilasciate durante i guasti di produzione

Le parti hanno discusso solo della responsabilità, senza prima proteggere i dati e le operazioni

Ristrutturazione solo per i casi attuali, senza ritorno e monitoraggio aggiuntivi

ACCEPTANCE

Come dovremmo finire per ricevere e confermare?

La revisione e l'accettazione dovrebbero includere la causa, la portata di impatto, l'elaborazione dei dati, la versione del codice, il test e il ritorno, e il rilascio dei risultati di ritorno e monitoraggio.

In primo luogo, gli elementi sconosciuti sono chiaramente marcati, e poi la decisione è fatta per usare la diagnostica, PoC, progetti a banda fissa o la ricerca e lo sviluppo in corso, che è solitamente più affidabile di una domanda diretta per un prezzo e una durata senza frontiere.

Le condizioni del progetto sono diverse dagli esempi sopra indicati?

Gli obiettivi operativi, i sistemi esistenti, il tempo di campionamento e di programmazione potrebbero essere raccolti prima che i consulenti possano fare giudizi preliminari in relazione ai confini effettivi.

Consulenti di progetto associati