Home / FAQs / Umowy, płatności, zmiany i realizacja projektu
QUESTION & ANSWER

Czy można poprosić o fiksację, jeśli projekt nie powiódł się lub nie jest dostępny?

Zakres, czas trwania i ponowne zbadanie zmian można określić poprzez odniesienie do zakresu umowy, kryteriów akceptacji, przyczyn niepowodzenia i wzajemnej odpowiedzialności. Pierwszym krokiem jest zachowanie wersji, dziennika, testu, komunikacji i dowodów wpływu operacyjnego, a także uniknięcie zwykłego argumentu werbalnego.

Odpowiedz na pytanie.

Po pierwsze, należy przedstawić wnioski, które mogą być wykorzystane do podejmowania decyzji.

Niepowodzenie może wynikać z wad dostawy, błędnego postrzegania popytu, środowiska klientów, danych, interfejsów stron trzecich lub nieodpowiedniego przygotowania online. Technologia powinna być albo do wznowienia operacji lub powrotu do wersji pierwotnej przed zlokalizowaniem przyczyny; biznes powinien być oparty na potrzebach, testowanie i zapisy odpowiedzialności w celu dostosowania, zmian lub strat.

DECISION FACTORS

Jakie warunki należy określić przed podjęciem decyzji?

To samo pytanie może zawierać różne odpowiedzi w różnych fazach działalności, danych i projektów. Sugeruje się, aby sprawdzić następujące warunki i włączyć wspólne ustalenia w sieci do ich własnych projektów.

Kwestia, czy wymóg umowy, wyniki, bezpieczeństwo lub standardy danych zostały naruszoneCzy istnieją warunki dla klienta lub zmiany w usługach stron trzecichCzy możesz wrócić do stabilnej wersji i chronić dane?Przejrzysta korekcja i retrometryczna zdolność oryginalnego zespołu
ACTION STEPS

Sugerowana kolejność wyprzedzania

01

Najpierw wyjaśnimy cel i granicę.

Natychmiastowe rejestry konserwacji, dane, wersje i dowody na miejscu.

02

Kluczowe zależności zatwierdzenia

Odzyskanie krytycznych operacji i ukończenie niezależnej analizy przyczyn.

03

Opracowanie wyników możliwych do oceny

b) utworzenie listy dostrajającej, pierwszeństwa, czasu trwania i próbki testowej.

04

Upewnij się, że zdecydujesz się na kolejny krok z prawdziwymi wynikami.

Po przeprowadzeniu przeglądu, partia jest ustawiona i końcowe zobowiązania i kwestie spuścizny są rejestrowane.

PRACTICAL EXAMPLE

Jak to rozumiesz w prawdziwym biznesie?

Przykład stosowany do zilustrowania metody oceny

System jest ponownie utworzony po utworzeniu zamówienia i zespół nie może go usunąć ręcznie, a następnie żądać rozdzielczości. Ponowne wejście, dane kopii zapasowej, analiza ponownego skierowania, itp., i ponowny test należy zatrzymać przed użyciem realnego nieprawidłowego próbki ponownych kontroli.

COMMON RISKS

Najprostszy do przejścia.

Wiele nieznanych wersji nadal uwalnianych podczas niepowodzenia produkcji

Strony omawiały wyłącznie odpowiedzialność, bez pierwszej ochrony danych i operacji

Renowacja tylko w przypadku aktualnych przypadków, bez dodatkowego zwrotu i monitorowania

ACCEPTANCE

Jak mamy to potwierdzić?

Przegląd i akceptacja powinny obejmować przyczynę, zakres oddziaływania, przetwarzanie danych, wersję kodu, test i powrót oraz wydanie wyników w zakresie zwrotu i monitorowania.

Przygotowując się do komunikacji z dostawcami lub zespołami wewnętrznymi, zaleca się, aby obecnie procesy, reprezentatywne próbki, istniejące systemy, czas planowania i poziomy budżetowe zostały wprowadzone. Po pierwsze, nieznane pozycje są wyraźnie oznaczone, a następnie podejmuje się decyzję o zastosowaniu diagnostyki, PoC, projektów o zasięgu stałym lub trwających badań i rozwoju, co jest zazwyczaj bardziej wiarygodne niż bezpośrednie zapotrzebowanie na cenę i czas trwania bez granic.

Warunki projektu różnią się od powyższych przykładów?

Cele operacyjne, istniejące systemy, próby i planowany czas można by zestawić, zanim konsultanci będą mogli dokonać wstępnych ocen w odniesieniu do rzeczywistych granic.

Doradcy ds. projektów stowarzyszonych