Home / FAQs / 계약, 지불, 변경 및 프로젝트 납품
QUESTION & ANSWER

프로젝트가 실패하거나 사용할 수없는 경우 수정을 요청할 수 있습니까?

수정의 범위, 지속 및 재 검증은 계약의 범위에 따라 결정 될 수 있습니다, 합격 기준, 실패와 상호 책임의 이유. 첫 번째 단계는 운영 영향의 버전, 로그, 테스트, 통신 및 증거를 보존하는 것입니다, 그리고 단지 동사적 인수를 방지하기 위해.

질문에 대한 답변

먼저 의사 결정에 사용될 수있는 결론을 제공합니다.

실패는 납품 결점, 수요의 잘못, 클라이언트 환경, 자료, 제삼자 공용영역 또는 온라인 준비를 inadequate에서 결과일지도 모릅니다. 기술은 가동을 재개하거나 underlying 원인을 찾아내기 전에 본래 버전으로 돌려보낼 것을 이어야 합니다; 사업은 조정, 변화 또는 손실을 만들기 위하여 필요, 시험 및 책임 기록에 근거를 둡니다.

DECISION FACTORS

어떤 조건은 판단하기 전에 확인되어야합니까?

동일한 질문은 다른 사업, 자료 및 프로젝트 단계의 밑에 다른 대답이 있을지도 모릅니다. 그것은 뒤에 오는 조건이 검사되고 웹에 일반적인 발견은 그들의 자신의 프로젝트에 통합될 것이라는 점을 건의됩니다.

계약 요구 사항, 성능, 안전 또는 데이터 표준이 위반 한지의 질문고객 조건이나 제3자 서비스 변경 사항이 있는지 여부안정된 버전으로 돌아가서 데이터를 보호할 수 있습니까?원래 팀의 투명 조정 및 복도 기능
ACTION STEPS

사전 예약

01

첫째, 우리는 표적과 국경에 대해 명확하게 될 것입니다.

Immediate 보전 기록, 데이터, 버전 및 사이트에 증거.

02

유효성 열쇠 의존

중요한 작업 및 독립적 인 원인 분석의 완료의 복구.

03

평가 가능한 결과의 개발

(b) 미세 조정 목록, 우선 순위, 내구 및 테스트 샘플의 형성.

04

실제 결과와 다음 단계를 결정하십시오.

검토 후, 일괄 설정 및 최종 책임과 유산 문제는 기록됩니다.

PRACTICAL EXAMPLE

실제 사업에서 어떻게 이해합니까?

판단의 방법을 설명하는 데 사용되는 예

시스템은 생성된 순서 후에 재 창조되고 팀은 수동으로 제거하고 그 후에 해결책을 주장할 수 없습니다. 재입장, 백업 자료, 재출발, 등의 분석, 및 재시험은 진짜 이상한 표본 재 검사를 사용하기 전에 멈추어야 합니다.

COMMON RISKS

가장 쉬운 피트에서 단계.

Multiple unknown version은 생산 실패 중에 계속 출시 될 것입니다.

당사자는 First Protecting Data 및 운영 없이만 책임이 있음

현재 사례만을 위한 개조, 추가 반품 및 모니터링 없이

ACCEPTANCE

우리는 수신 및 확인을 종료해야 하는 방법?

리뷰 및 합격은 원인, 충격, 데이터 처리, 코드 버전, 테스트 및 반품 및 반품 및 반품 및 모니터링 결과의 방출을 포함해야합니다.

공급자 또는 내부 팀과 통신 할 때, 현재 프로세스, 대표 샘플, 기존 시스템, 계획 시간 및 예산 수준이 가져 오는 것이 좋습니다. 우선, 알 수없는 항목은 명확하게 표시되고 그 결정은 진단, PoC, 고정 범위 프로젝트 또는 지속적인 연구 및 개발, 이는 일반적으로 국경없이 가격과 기간 동안 직접 수요보다 신뢰할 수있는 것보다 더 신뢰할 수 있습니다.

프로젝트 조건은 위의 예에서 다르습니까?

운영 목적, 기존 시스템, 샘플 및 계획된 시간은 컨설턴트가 실제 경계와 관련하여 예비 판단을 만들 수 있기 전에 충돌 할 수 있습니다.

Associate 프로젝트 컨설턴트