Home / FAQs / AI Appalti, citazioni e accettazioni
QUESTION & ANSWER

Quali informazioni ha bisogno di preparare l'impresa prima che il progetto AI sia outsourced?

L'impresa non ha bisogno di completare il requisito completo prima di consultare, ma almeno preparare gli obiettivi aziendali, utilizzare ruoli, compiti rappresentativi, processi esistenti, dati di conoscenza disponibili, sistemi associati e tempo di pianificazione.

Rispondi alla domanda.

In primo luogo, dare conclusioni che possono essere utilizzate per il processo decisionale

L'ingresso più prezioso non è un elenco di richieste funzionali, ma un insieme di materiali che possono comprendere i risultati del funzionamento e della validazione: chi sta attualmente svolgendo l'attività, quanto viene elaborato su base mensile, qual è l'uscita di ingresso, da dove i dati vengono, quale impatto avrà l'errore, e se il sistema esistente fornisce un'interfaccia. L'impresa è anche tenuta a identificare contatti aziendali e tecnologici per garantire che i calibri di campione, privilegi e condizioni di sistema siano confermate.

DECISION FACTORS

Quali condizioni devono essere identificate prima che il giudizio sia fatto?

La stessa domanda può avere risposte diverse in diverse fasi di business, dati e progetti, e si suggerisce che le seguenti condizioni siano controllate e che i risultati comuni sul web siano incorporati nei propri progetti.

C'è una chiara responsabilità per le questioni operative e un utente di risultatoDisponibilità di campioni e conoscenze valideSistemi esistenti, interfacce, numeri di account e ambiente di distribuzioneSicurezza dei dati, livelli di budget e requisiti di finestra go-live
ACTION STEPS

Ordine consigliato di anticipo

01

Prima di tutto, saremo chiari sul bersaglio e sul confine.

Una pagina di materiale descrive gli obiettivi, gli utenti, i processi e i punti di dolore attuali.

02

Validazione della dipendenza chiave

La selezione delle attività normali, insolite, mancanti e di confine e il completamento della dissesizione.

03

Sviluppo dei risultati valutabili

Inventario di conoscenze, dati, sistemi, interfacce, contabilità e requisiti di sicurezza.

04

Assicurati di decidere il prossimo passo con i risultati reali.

Segnare oggetti sconosciuti e formare un elenco di informazioni diagnostiche o PoC con il team.

PRACTICAL EXAMPLE

Come lo capisci nel vero affare?

Esempio usato per illustrare il metodo di giudizio

L’impresa propone un “sistema di AAAQ” per cui il team non è in grado di giudicare la logica dell’offerta se fornisce solo un catalogo di prodotti. La richiesta storica di quotazioni, mix di prodotti, regole di sconto, processo di approvazione, offerta finale e modifica manuale sono completate prima che il completo PoC del campo sia progettato per estrazione, domande di conoscenza, calcoli di regole e conferma manuale.

COMMON RISKS

Il pozzo più semplice da fare.

Tutti i documenti sono stati confezionati direttamente ai fornitori senza classificazione e autorizzazione

Descrivi solo le funzioni desiderate e non viene fornito alcun campione dei processi e dei risultati attuali

Il team tecnico non poteva confermare il calibro corretto senza la partecipazione del capo dell'operazione

ACCEPTANCE

Come dovremmo finire per ricevere e confermare?

Le informazioni iniziali dovrebbero essere un catalogo della versione, indicando fonti, livelli sensibili, autorizzazioni di accesso, portanti e campo di applicazione; e l'interfaccia di sistema, indicatori di successo, collaborazione con i clienti e domande ancora da verificare.

In primo luogo, gli elementi sconosciuti sono chiaramente marcati, e poi la decisione è fatta per usare la diagnostica, PoC, progetti a banda fissa o la ricerca e lo sviluppo in corso, che è solitamente più affidabile di una domanda diretta per un prezzo e una durata senza frontiere.

Le condizioni del progetto sono diverse dagli esempi sopra indicati?

Gli obiettivi operativi, i sistemi esistenti, il tempo di campionamento e di programmazione potrebbero essere raccolti prima che i consulenti possano fare giudizi preliminari in relazione ai confini effettivi.

Consulenti di progetto associati