Home / FAQs / Software di avvio e selezione di programmi
QUESTION & ANSWER

I progetti software possono sviluppare MVP s prima del progressivo miglioramento?

Si, ma MVP s deve essere il più piccolo anello chiuso che può convalidare le ipotesi chiave, non il prodotto completo di scarsa qualità.Gli utenti target, i comportamenti da convalidare, i processi core, gli indicatori di dati e le questioni per non sviluppare per il momento devono essere identificati, mantenendo la sicurezza necessaria, il backup e l'elaborazione di errore.

Rispondi alla domanda.

In primo luogo, dare conclusioni che possono essere utilizzate per il processo decisionale

La prima fase dovrebbe essere incentrata su un processo di valore end-to-end, evitando la necessità che ogni modulo venga fatto senza l'accesso completo dell'utente.

DECISION FACTORS

Quali condizioni devono essere identificate prima che il giudizio sia fatto?

La stessa domanda può avere risposte diverse in diverse fasi di business, dati e progetti, e si suggerisce che le seguenti condizioni siano controllate e che i risultati comuni sul web siano incorporati nei propri progetti.

La cosa più importante da verificare è la domanda, il pagamento, il processo o la tecnologia.Quali sono le capacità di qualità e sicurezza non devono essere omesseCome reclutare e raccogliere dati comportamentali per i primi utentiCondizioni per l'estensione, la ricostruzione o la cessazione dopo la convalida
ACTION STEPS

Ordine consigliato di anticipo

01

Prima di tutto, saremo chiari sul bersaglio e sul confine.

Scrivere le uniche ipotesi di base e indicatori di misura per il primo periodo.

02

Validazione della dipendenza chiave

Mantiene il processo minimo end-to-end necessario per completare l'attività.

03

Sviluppo dei risultati valutabili

I problemi ad alto rischio sono affrontati prima con prototipi e test tecnici.

04

Assicurati di decidere il prossimo passo con i risultati reali.

Una piccola gamma è online e la prossima versione è determinata da dati reali.

PRACTICAL EXAMPLE

Come lo capisci nel vero affare?

Esempio usato per illustrare il metodo di giudizio

I prodotti di ispezione per il negozio di porte sono progettati per coprire l'attività, scattare fotografie, fogli di lavoro irregolari e vista gestione-end, senza fretta di aggiungere punti complessi e più lingue. Ma linee di account, archiviazione di foto, avvisi di guasto offline e backup di dati ancora bisogno di soddisfare gli standard disponibili.

COMMON RISKS

Il pozzo più semplice da fare.

Comprendere MVP come non prova.

E' un sacco di funzionalità, ma non e' un cerchio chiuso di affari completo.

Nessun successo e condizioni di cessazione definite prima di andare online

ACCEPTANCE

Come dovremmo finire per ricevere e confermare?

L'accettazione e l'ispezione MVP dovrebbero inoltre esaminare i processi di base, la stabilità, le soglie di sicurezza e i dati di validazione.

In primo luogo, gli elementi sconosciuti sono chiaramente marcati, e poi la decisione è fatta per usare la diagnostica, PoC, progetti a banda fissa o la ricerca e lo sviluppo in corso, che è solitamente più affidabile di una domanda diretta per un prezzo e una durata senza frontiere.

Le condizioni del progetto sono diverse dagli esempi sopra indicati?

Gli obiettivi operativi, i sistemi esistenti, il tempo di campionamento e di programmazione potrebbero essere raccolti prima che i consulenti possano fare giudizi preliminari in relazione ai confini effettivi.

Consulenti di progetto associati