Home / Case Studies / 製造業の企業のデジタル中心
同じタイプのプロジェクトプログラムの例

スマート製造

製造業の企業のデジタル中段

分散型オーダー、調達、プラン、ワークシート、品質、在庫データなどの企業を製造するために、注文性能に関するミドルステーションの構築方法を説明し、ERPをフィールドデータに接続し、インターフェイス契約、移行レコード、異常補償、UTA、および検索資料を完全に受領および検査を完了します。

WebアプリケーションAPIの統合プロセスエンジンデータ解析
同じタイプのプロジェクトプログラムの例

同様のプロジェクトのための実装オプションの例です。

このページでは、通常、解析、実装、および承認されたプロジェクトがどのようにして、特定のクライアント、パッケージのアイデア、デモインターフェイス、またはプロジェクトパフォーマンスにデータが一致しないかを説明します。 ページコンテンツとパブリックスコープの理解

こんな感じで。

誰がそれを使うのか、システムが何をしているのか、その価値は何ですか?

主なご利用者

生産、機器、プロセス、品質、情報チーム

実際の使用

エンドツーエンドのプロセスと納品の責任の境界に注文を交換します。統一された運用プラットフォームを構築し、徐々に在庫システムに接続します。プライマリデータ、インジケータキャリバー、異常警告メカニズムを確立します。重要な結果と異常なタスクは、カウンターパートの運用担当者によって確認されます。

コア機能

注文とクライアント

クライアントの識別、通信、ビジネスレコードをまとめ、委任された権限内でフォローアップ、サービス、マニュアルの判断のための継続的なコンテキストを提供します。

調達・資材

業務担当者が「調達・材料」段階で業務を遂行し、処理の状態を把握し、異常な結果を確認できるようにサポートします。

生産シナジー

生産シナジーで作業を完了し、処理の状態を把握し、異常な結果を確認するために、作業員をサポート。

在庫管理

業務文書の一貫性を維持し、重要なフィールドを確認し、重複、競合、障害、回避プロセスに関するマークを残します。

コックピットを操作する。

継続して使用、処理の品質、異常および手動修正を継続的に確認し、その後の最適化のための基礎を提供します。

業務価値

以下は、同じプロジェクトを優先し、固定された案件を表さないことができる値の指示です。正式なプロジェクトは、まず企業独自のビジネスベースラインを確立する必要があります。

中心プロセス 状態 透明

重複エントリの削除と再調整

異常は時機を得た。

意思決定における支援管理の一貫性

01/ 業務状況

普段、ビジネスがこの問題に遭遇する条件は何ですか?

このページでは、特定のクライアントに代わってデータの開示なしに、ZhiHua Tech に利用可能なプロジェクトおよび配送方法のスコープを示します。

注文、計画、調達、生産状況の均一なビューの欠如

在庫と材料データは、複数のツールで何度も何度も何度も何度も保存されます

経営は、業務のフィードバックを遅らせたマニュアル集計に依存します。

02 / 実装方法論

そのようなプロジェクトを破壊する方法

最初のフェーズは、プロセス、データ、システム依存性、異常境界を特定する実際のビジネス課題によって定義されます。 以下は、この場合に採用または推奨される実装のシーケンスです。

01

注文をエンドツーエンドのプロセスと配達の責任の境界に結合します

02

統一された運用プラットフォームの構築と、株式システムへのリンクを徐々に進める

03

第一次データの早期警告、指標の校正、異常のメカニズムを確立

まずはリクエストを書いていなくても大丈夫です。

プロジェクトのアイデアがうまくいっているかどうか判断したいですか?

プロジェクトのコンサルタント「マイクロレター」を追加して、現在の問題、システム、予想される移動時間と予算レベルを示すとともに、最初の期間と主なリスクのスコープを決定するのに役立ちます。

お問い合わせ
03/プロジェクト境界

誰が責任を負いますか? どのような条件が最初に確認されなければなりませんか?

当事者の責任

業務プロセス、役割、主要データに関する調査

ミッドステージ製品青写真とシステム統合アーキテクチャ設計

プラットフォーム開発、データ移行、インターネットサポート

結合および境界

コア操作を安定させるERP、MESなどのストックシステムへの交換は不要

資料、顧客、組織に関する主なデータは、責任ある部門およびメンテナンス規則を識別しなければなりません。

断面的なプロセスとパフォーマンスインジケータは、ビジネスオーナーが共同で識別する必要があります

04 / システムのスコープ

第一段階に含めることのできる機能モジュール

モジュールの名前は、最終的な引用範囲ではありません。正式なエントリは、ユーザの項目単位の確認、入力出力、パーミッション、インターフェイス、異常なプロセスやエントリを必要としません。

注文とクライアント調達・資材生産シナジー在庫管理コックピットを操作する。
05/ 配達および受諾

配送が完了したら、残しておくべきことは何ですか?

配達の配達ビジネスブループリント
配達の配達製品試作
配達の配達プラットフォームシステム
配達の配達データ移行
配達の配達導入トレーニング

レビューのためのエンジニアリング証拠

このページは、お客様の s プロジェクト素材を持っていると主張していません。契約の範囲に応じて、次の検証可能なレコードは正式な実装のために確立されるべきではありません。

エンジニアリング証拠配送プロセスの青写真と職務の行列への注文
エンジニアリング証拠主要なデータ辞書、フィールドマップ、インターフェイスアカウント
エンジニアリング証拠主要ビジネスシーンのデモンストレーションスクリプトとUATレコード
エンジニアリング証拠移行検証、オンライン検査、レコードの返送

推奨受入・検査基準

注文、購入、生産、在庫状況は、統一されたチェーンに沿って検索することができます

移行前および移行後の重要なマスターデータおよびビジネス文書の完成状況をチェックする

インターフェイスは異常にログ、警報、再テストまたは手動補償のパスを持っています

役割機関や運用指標は、対応する公式が確認しています。

DECISION FAQ

現在のプロジェクトに関する一般的な問題

265 件の質問をすべて表示する
業務情報、システム統合、輸送

情報化のために最初にSMEを使用するシステムは何ですか?

プロセスは、カスタマイズを検討する前に、成熟した製品、差別化された機能や複雑な統合を必要とすることを優先するために使用されます。 最初のターゲットは、エンドツーエンドのクローズドループと信頼できるデータを生成することです。ただし、すべてのセクターを一度にカバーするのではなく、。 管理は、ビジネスリーダーと単一のキャリバーを設計する必要があります。

完全な回答を見る
コーポレート情報の選択、統合、データガバナンス

複数のシステムにおけるデータの不整合性はどのように対処すべきか?

クライアント、商品、組織、在庫、注文は、明確なコーディング、校正、同期、タイミングで異なるシステムの主たる責任であるかもしれません。 履歴の違いは、在庫、清掃、手動検証、およびバッチスクリプトが根本原因を隠すために使用できる必要があり、必要ありません。

完全な回答を見る
業務情報、システム統合、輸送

履歴データの移行は、精度と再現性を確保する方法は?

データ移行は、データのディレクトリの作成、フィールドマッピング、クリーンアップルール、およびビジネスの責任を含みます。また、複数の再テスト移行によるものです。 精度は、記事の総数の比較だけでなく、重要なフィールド、ビジネスの量、相関性およびレトロな相違の調整も行います。

完全な回答を見る
コーポレート情報の選択、統合、データガバナンス

システム統合後のインターフェイスの故障とデータが矛盾する監視方法は?

インターフェイスは正常に戻り、ビジネスプロセスの完了に量りません、およびシステム統合は、技術的な状態と操作の結果の両方を監視しなければなりません。各リクエストは、ソース、ターゲット、状態、時間のかかる、再試行、およびビジネスユニット番号を記録する、ユニークな追跡番号を持っている必要があります。支払い、注文、在庫など、定期的に再調整されます。Aberrantsは、検索、再燃、または手動処理キューに入力され、ログに残らず、ログに残らない必要があります。

完全な回答を見る
実際の状況に基づいて判断します。

ケースは、プロジェクトをビジネスに戻すための唯一の方法です。

適切なもの、第1段階で何をしているのか、および対処されている現在のプロセス、システム、問題を特定するリスクがどのようなものなのかを教えてください。

お問い合わせ