다른 분야의 수요, 균일 한 우선의 부족
기술 프로그램은 운영 목표와 입력을 가진 선에서 측정하기 어렵습니다
시스템 선택 정보는 비대칭 및 장기적인 비용입니다.
역사 시스템은 더 바인딩이며, 에스컬레이션의 위험은 판단하기 어렵습니다.
비즈니스 상태 인터뷰 및 중요한 프로세스 진단
응용 아키텍처, 데이터 아키텍처 및 통합 combo
자기 - study, 조달, 아웃소싱, 등.
도로 지도 및 입력 산출 분석의 단계적인 실시
기술 프로그램 평가, 위험 식별 및 프로젝트 동반
최종 배송 경계는 서비스의 범위에 따라 정의되며 건설 단계 및 협력의 형태는 일반적인 결과로 설명됩니다.
서비스 및 사업 폐쇄 루프의 범위는 첫 번째 단계로 완료되어야합니다. 최첨단 인터뷰 및 중요한 프로세스 진단, 응용 아키텍처, 데이터 아키텍처 및 통합 combo
기존 코드, 데이터, 시스템, 장비 및 문서의 무결성 수준, 감사 및 재 배치 또는 재설계 될 수있는 범위
제 3 자 인터페이스, 조정 책임, 데이터 품질, 비정상적인 보상 및 외부 공급 협력의 수
성능, 가용성, 보안, 권위, 감사, 준수 및 액세스 창과 같은 비 기능 요구 사항
납품 깊이와 장기 책임: 도로 지도, 프로젝트 예산 및 위험 명부의 단계적인 실시, 및 품질 보증, 평화 유지 continuity 범위
프로젝트 목표, 책임있는 사람 및 합격 기준은 설치되지 않습니다
Key 계정, 데이터, 인터페이스 또는 비즈니스 권한이 없습니다.
최대 가격 또는 매우 짧은 사이클은 찾고 있으며 필요한 테스트 및 품질 관리는 허용되지 않습니다.
다음은 구현 방법론, 데이터 캘리브 및 책임의 경계를 설명하는 데 사용됩니다. 기능 목록에서 프로젝트 판단에 대한 프록시로 사용됩니다.
이 프로젝트는 가장 개선을 필요로하는 비즈니스 링크를 선택하여 실제 사용자와 최근 샘플을 찍는 데 성공했습니다. 처리량, 평균 시간 소모, 대기 시간, 백 작업, 특이한 번호 및 수동 접촉점은 비즈니스 상태 인터뷰 및 중요 프로세스 진단을 통해 기록됩니다. 사용 가능한 데이터가 불완전한 경우 수동 책상 계정은 1 ~ 2 주 동안 기본으로 사용됩니다. 기본없이, 인터페이스는 완료 후 완료된 후 완료 될 수 있으며 IT가 지속 가능한 비즈니스에 대한 해결책을 주도하지 못하는 것이 아니라 IT가 지속 가능한 비즈니스에 대한 해결책을 주도하지 못합니다.
기본 설정은 통계 및 배당 범위를 나타냅니다. 예를 들어, 처리 시간은 정보의 가용성 또는 클라이언트의 첫 번째 제출으로 시작되며 예외는 타사 인터페이스를 포함하지 못하며, 수동 수정은 미성년자 교정 또는 재 처리입니다.
모든 분야를 커버하지 않는 첫 번째 문제는 "복사 아키텍처, 데이터 아키텍처 및 통합"에 대한 것입니다. 명확한 입력, 취급 규칙, 시스템 행동, 책임 역할, 이상한 운동 및 최종 출력. 주요 역할은 적어도 비즈니스 소유자, 실제 사용자, 기술 인터페이스 및 수신 및 검사 임원, 관리에 의해 설명 된 요구 및 다른 그룹에 의해 사용 된 인터넷에 사용되는 것을 피하는 최소 비즈니스 소유자, 실제 사용자, 기술 인터페이스 및 수신 및 검사 임원을 포함합니다.
필요한 평가는 비즈니스 장면, 사용자 역할 및 샘플 수용에 각 역량에 대응합니다. 합법적 인 데이터, 인터페이스 또는 결정 제작자를 제공하지 않는 매트는 사전 조건 또는 후속 단계로 포함되어야하며 고정 범위 제공에서 조용히 포함되지 않아야합니다.
일반적인 경로는 표적, 상태 연구, 문제 진단 및 프로그램 디자인입니다. 각 단계는 흐름 차트, 시제품, 인터페이스 콤팩트, 테스트 기록, 배포 문 또는 실행 데모와 같은 식별 가능한 결과를 초래해야 합니다.
단계 데모는 "일하기에 적합"하지 않습니다. 대표 샘플은 일반 프로세스, 누락 된 필드, 반복 요청, inadequate 권위, 시간 오버런 및 역사적인 데이터는 외부 서비스에서 영향을 미치며 초기 단계에서 생산 환경에서만 발생하는 문제를 식별하는 데 사용됩니다.
프로젝트는 최소한 상태 보고서, 비즈니스 및 시스템 청사진, 기술 선택 제안을 재구성하고 소스 코드 또는 구성 특성, 계정 관리, 빌드 배포, 데이터 백업, 실패 응답 및 후속 유지 보수 책임을 확인해야합니다. 기능 수용 외에도, 액세스, 보안, 성능, 로그, 복구 및 주요 사용자 교육이 클라이언트 팀이 독립적으로 사용하는 시스템을 이해하고 이해할 수 있도록합니다.
한 달에 800 항목의 프로세스 기본, 단위 당 평균 18 분, 그리고 12 퍼센트의 반환 비율은 클라이언트의 성능이 아닌 예입니다. 라인은 같은 칼리버와 함께 4 ~ 8 연속 주 동안 수행되어야하며, 더 나은 기술적 결정에 대한 기본을 달성하기 위해 건설에 대한 높은 우선 순위를 결정하는 것입니다.
이 페이지는 IT 기술 조언, 상하이 기술 조언, 디지털 계획 및 시스템 아키텍처 조언과 같은 실제 서비스 문제의 조직 내용이 포함되어 있습니다. 키워드는 사용자가 도움이되고 검색 시스템은 고정 효과에 대한 헌신을 부정하지 않고 테마를 식별하는 데 사용됩니다. 최종 범위, 사이클, 예산 및 지표는 프로젝트 진단, 계약 및 합격 기본 선을 기반으로합니다.
각 단계는 명확한 목적, participatory 역할 및 평가 가능한 결과가 있고, 중요한 결정은 프로젝트의 끝에 남아 있지 않습니다.
협력의 앞에 가장 일반적인 문제는 명확하게 전진됩니다.
상담의 결과는 필요하지 않습니다. 그들은 보고, 청사진 및 도로지도에서 결과 독립적으로 사용할 수 있으며, 기업은 제품을 구현하거나 연구 및 개발 팀을 선택할 수 있습니다.
작업 및 관련 분야의 범위에 따라. 단일 시스템 평가는 일반적으로 주간이며 그룹 수준의 정보 계획은 더 많은 완전한 연구 및 평가주기를 요구합니다.
필요한 기술적 프로그램 검토는 운영 목표, 시스템 경계, 비 기능적 요구 사항, 데이터 및 통합 위험에 중점을 두어 시작할 수 있습니다.
그것은 가능, 그리고 수요가 불완전하다면, 제한된 필요 진단을 첫째로 만들기 위하여, 그러나 직접 고정된 총 가격을 요구하는 보다는. 기업은 단순히 그것의 사업 배경을 국가해야, 표적 사용자, 현재 문제, 온라인과 유효한 예산을 갈 것이다 시간.
전체 답변보기소프트웨어 프로젝트 시작 및 프로그램 선택소프트웨어 제공은 간단한 페이지 크기 및 비즈니스 규칙, 역할 권한, 인터페이스, 데이터 마이그레이션, 성능, 보안 및 액세스에 크게 영향을 미칠 수 있습니다. 수요 연구는 이러한 비용 드라이버를 식별하고 정의 된 범위와 알 수없는 위험과 구별하도록 설계되었습니다. 연구없이, 저렴한 가격은 종종 후속 변경, 낮은 품질 또는 배송의 탈취에 의해 보상됩니다.
전체 답변보기Business Info, 시스템 통합 및 운송이 프로세스는 사용자 정의 전에 다른 기능 또는 복잡한 통합을 필요로하는 성숙한 제품을 우선적으로 하기 위해 사용됩니다. 첫 번째 목표는 최종 폐쇄 루프 및 신뢰할 수있는 데이터를 생성하는 것입니다. 따라서 모든 부문을 한 번에 커버하는 것보다. 관리는 비즈니스 리더와 단일 캘리브를 설계해야합니다.
전체 답변보기소프트웨어 개발 및 프로젝트 아웃소싱소프트웨어 아웃소싱은 일반적으로 비즈니스가 장기적인 오염을 필요로 하는 경우보다 효과적이며 기업은 제품 및 기술 관리 기능을 가지고 있습니다. 대상이 명확하게 정의된 경우, 빠른 시작은 필수 또는 전용 용량의 임시 부족이 있거나 많은 기업이 R & D 또는 외부 팀에 전용 건설 단계를 떠나는 제품 및 기술 소유자를 유지합니다.
전체 답변보기
