Ten eerste, geef conclusies die kunnen worden gebruikt voor de besluitvorming
De routeselectie is afhankelijk van het type probleem, niet van het aantal documenten. Het artikel van het querysysteem, de parameter van het product, het trefwoord, de vector en de herschikking zijn meestal effectief; de grafiekstructuur kan een incrementele waarde bieden bij vragen over de relatie tussen meerdere items, clients, mensen en gebeurtenissen, of het samenvatten van cross-document thema's uit een schat aan informatie. Het GraphRG project houdt ook entiteitsnamen, synoniemen, relatiekalibraties en bijgewerkte regels. De meest voorzichtige manier is om een beperkt datadomein te selecteren, waarbij dezelfde complexe reeks vragen wordt vergeleken met bestaande zoekopdrachten, respectievelijk RAG en GraphRAG.
Welke voorwaarden moeten worden vastgesteld voordat een oordeel wordt uitgesproken?
Dezelfde vraag kan verschillende antwoorden hebben in verschillende bedrijfs-, data- en projectfasen. Er wordt voorgesteld de volgende voorwaarden te controleren en de gemeenschappelijke bevindingen op het web in hun eigen projecten op te nemen.
Voorgestelde volgorde van de voorschotten
Eerst zullen we duidelijk zijn over het doel en de grens.
Verzamelt echte gebruikersvragen, geen resultaatvragen en handmatige zoekpaden.
Validatie Zeer belangrijke afhankelijkheid
De basis van trefwoorden, vectoren, herordening en citaten wordt eerst gebouwd.
Ontwikkeling van de te beoordelen resultaten
Selecteer een beperkte entiteit en relatie om de Graphrag PoC te voltooien.
Zorg ervoor dat u de volgende stap met de echte resultaten te beslissen.
b) Besluitvorming na vergelijking van kwaliteit, autoriteit, vertraging, kosten en onderhoudswerkzaamheden.
Hoe begrijp je dat in de praktijk?
Een onderneming hoeft niet alle vragen in kaart te brengen en kan worden getraceerd op probleemtype. De voorbeelden geven niet de prestaties van een bepaalde cliënt weer, en de feitelijke conclusies moeten worden geverifieerd in samenhang met de onderneming eigen bedrijfsvolume, steekproef, systeem en aansprakelijkheid grenzen.
De makkelijkste put om op te stappen.
Gramphrag als standaard upgrade gebruiken voor alle kennisbase
Bouw een complete kenniskaart voordat u op zoek gaat naar zakelijke problemen
Alleen antwoorden tonen, de entiteitrelatie en het referentiepad niet evalueren
Hoe moeten we uiteindelijk ontvangen en bevestigen?
De kwaliteit van de relatie tussen de entiteit, het zoeken naar de hit, offerteondersteuning, antwoord, weigering, autoriteit, bijwerken, vertraging en kosten moeten afzonderlijk worden beoordeeld in vergelijking met de bestaande zoekopdracht of de normale RAG baseline.
Bij de voorbereiding op communicatie met leveranciers of interne teams, wordt aanbevolen om huidige processen, representatieve monsters, bestaande systemen, planningstijd en budgetniveaus worden gebracht. Eerst, de onbekende items zijn duidelijk gemarkeerd, en dan wordt besloten om gebruik te maken van diagnostiek, PoC, vaste-range projecten of lopende onderzoek en ontwikkeling, die meestal betrouwbaarder is dan een directe vraag naar een prijs en duur zonder grenzen.