Home / FAQs AI Digitale Mitarbeiter, Multi-Intelligence, Security und Enterprise Intelligence Search
QUESTION & ANSWER

Welchen Unterschied macht es zwischen einem Graphrag und einem regulären RAG und welche Art von Geschäft sollte es machen?

Das normale RAG ist besser geeignet, um Fakten und Absätze aus lokalen Dateien abzurufen; das GrampRG hilft, dokumentenübergreifende Verknüpfungen, komplexe Beziehungen und globale Themen durch physische, Beziehungs- und Grafikstrukturen anzugehen. Das Gramphrag ist nicht natürlich und genauer, sondern erhöht auch die Kosten für Extraktion, Unähnlichkeit, Abbildung, Leistung und Bewertung. Unternehmen sollten zuerst die Basislinie des normalen RAG mit echten Fragen festlegen und den Graphrag nur verifizieren, wenn Beziehungsprobleme weiterhin fehlschlagen.

Beantworten Sie die Frage.

Geben Sie zuerst Schlussfolgerungen, die für die Entscheidungsfindung verwendet werden können

Die Routenauswahl hängt von der Art des Problems ab, nicht von der Anzahl der Dokumente. Der Artikel des Abfragesystems, der Parameter des Produkts, das Schlüsselwort, der Vektor und die Umlagerung sind normalerweise effektiv; die Diagrammstruktur kann einen zusätzlichen Wert liefern, wenn man nach der Beziehung zwischen mehreren Elementen, Clients, Personen und Ereignissen fragt oder dokumentenübergreifende Themen aus einer Fülle von Informationen zusammenfasst. Das GraphRG-Projekt unterhält auch Entity-Namen, Synonyme, Beziehungskalibrierungen und aktualisierte Regeln. Der vorsichtigste Weg ist, eine begrenzte Datendomäne auszuwählen, die den gleichen komplexen Fragensatz mit der vorhandenen Suche vergleicht, reguläre RAG bzw. GraphRAG.

DECISION FACTORS

Welche Bedingungen müssen vor der Entscheidungsfindung festgelegt werden?

Die gleiche Frage kann in unterschiedlichen Geschäfts-, Daten- und Projektphasen unterschiedliche Antworten haben, und es wird vorgeschlagen, die folgenden Bedingungen zu überprüfen und die gemeinsamen Ergebnisse im Internet in ihre eigenen Projekte einzuarbeiten.

Ob die wahre Abfrage eine lokale Tatsache oder eine dokumentenübergreifende Beziehung istOb Schlüsseleinheiten und Beziehungen klar definiert werden könnenHäufigkeit der Aktualisierung von Kenntnissen und Verantwortlichkeiten für die betriebliche InstandhaltungOb Qualitätsverbesserung Verzögerungen, Kosten und Governance-Eingaben ausgleicht
ACTION STEPS

Vorgeschlagene Reihenfolge des Vorschusses

01

Zuerst werden wir uns über das Ziel und die Grenze im Klaren sein.

Sammelt echte Benutzerfragen, keine Ergebnisabfragen und manuelle Suchpfade.

02

Validierungsschlüsselabhängigkeit

Die Basislinie von Keywords, Vektoren, Neuordnungen und Zitaten wird zuerst erstellt.

03

Entwicklung bewertbarer Ergebnisse

Wählen Sie eine begrenzte Entität und Beziehung, um den Graphrag PoC abzuschließen.

04

Stellen Sie sicher, dass Sie den nächsten Schritt mit den tatsächlichen Ergebnissen entscheiden.

b Entscheidungsfindung nach Vergleich von Qualität, Autorität, Verzögerung, Kosten und Wartungsarbeiten.

PRACTICAL EXAMPLE

Wie verstehen Sie es im eigentlichen Geschäft?

Beispiel zur Erläuterung der Beurteilungsmethode

Ein Unternehmen muss nicht zulassen, dass alle Anfragen abgebildet und nach Problemtypen nachvollzogen werden können. Die Beispiele geben nicht die Leistung eines bestimmten Kunden wieder, und die tatsächlichen Schlussfolgerungen müssen in Verbindung mit dem eigenen Geschäftsvolumen, der Stichprobe, dem System und den Haftungsgrenzen des Unternehmens überprüft werden.

COMMON RISKS

Die einfachste Grube, auf die man treten kann.

Verwenden Sie den Gramphrag als Standard-Upgrade für alle Wissensdatenbanken

Erstellen Sie eine vollständige Wissenskarte, bevor Sie nach Geschäftsproblemen suchen

Zeigen Sie nur die Antworten, nicht bewerten Sie die Entity-Beziehung und den Referenzpfad

ACCEPTANCE

Wie sollen wir am Ende empfangen und bestätigen?

Die Qualität der Beziehung des Unternehmens, die Suche nach dem Treffer, die Angebotsunterstützung, die Antwort, die Ablehnung, die Autorität, die Aktualisierung, die Verzögerung und die Kosten sollten im Vergleich zur bestehenden Suche oder zur normalen RAG-Basislinie separat bewertet werden.

Bei der Vorbereitung auf die Kommunikation mit Lieferanten oder internen Teams empfiehlt es sich, aktuelle Prozesse, repräsentative Muster, bestehende Systeme, Planungszeit und Budgetniveaus mitzunehmen. Zunächst werden die unbekannten Elemente eindeutig gekennzeichnet und dann wird die Entscheidung für Diagnostik, PoC, Feststreckenprojekte oder laufende Forschung und Entwicklung getroffen, was in der Regel zuverlässiger ist als eine direkte Forderung nach einem Preis und einer Dauer ohne Grenzen.

Ihre Projektbedingungen unterscheiden sich von den oben genannten Beispielen?

Betriebsziele, bestehende Systeme, Stichproben und geplante Zeit könnten zusammengetragen werden, bevor Berater vorläufige Entscheidungen in Bezug auf tatsächliche Grenzen treffen könnten.

Assoziierte Projektberater