Em primeiro lugar, dar conclusões que podem ser utilizadas para a tomada de decisões
A selecção da rota depende do tipo de problema, não do número de documentos. O artigo do sistema de consultas, o parâmetro do produto, a palavra- chave, o vector e o rearranjo são normalmente eficazes; a estrutura do gráfico poderá fornecer um valor incremental ao perguntar sobre a relação entre vários itens, clientes, pessoas e eventos, ou ao resumir temas de documentos cruzados a partir de uma riqueza de informações. O projecto GraphRG também mantém nomes de entidades, sinónimos, calibrações de relações e regras atualizadas. A forma mais prudente é seleccionar um domínio de dados limitado, comparando o mesmo conjunto complexo de questões com a pesquisa existente, o RAG e o GraphRAG regular, respectivamente.
Que condições precisam ser identificadas antes de se fazer o julgamento?
A mesma questão pode ter respostas diferentes em diferentes fases de negócio, dados e projetos. Sugere-se que as seguintes condições sejam verificadas e que as descobertas comuns na web sejam incorporadas em seus próprios projetos.
Ordem de adiantamento sugerida
Primeiro, vamos ser claros sobre o alvo e a fronteira.
Coleta perguntas reais do usuário, sem consultas de resultados e caminhos de pesquisa manuais.
Dependência da Chave de Validação
A linha de base de palavras-chave, vetores, reordenação e citações é construída primeiro.
Desenvolvimento de resultados avaliáveis
Selecione uma entidade e relacionamento limitados para completar o Grafrag PoC.
Certifique-se de decidir o próximo passo com os resultados reais.
b) Tomada de decisões após comparação de qualidade, autoridade, atraso, custos e trabalhos de manutenção.
Como é que entendes isso no negócio?
Uma empresa não tem que permitir que todas as consultas sejam mapeadas e podem ser traçadas por tipo de problema. Os exemplos não representam o desempenho de um determinado cliente, e as conclusões reais precisam ser verificadas em conjunto com o volume de negócios da própria empresa, amostra, sistema e limites de responsabilidade.
O poço mais fácil de pisar.
Usar o Gramphrag como uma atualização padrão para toda a base de conhecimento
Construa um mapa completo de conhecimento antes de procurar por problemas de negócios
Mostrar apenas as respostas, não avaliar a relação de entidade e o caminho de referência
Como devemos acabar recebendo e confirmando?
A qualidade da relação da entidade, a busca do hit, o suporte de citação, a resposta, a recusa, a autoridade, a atualização, o atraso e o custo devem ser avaliados separadamente, em comparação com a pesquisa existente ou com a linha de base normal do RAG.
Ao se preparar para comunicar com fornecedores ou equipes internas, recomenda-se que processos atuais, amostras representativas, sistemas existentes, tempo de planejamento e níveis de orçamento sejam trazidos. Primeiro, os itens desconhecidos são claramente marcados, e então a decisão é tomada de usar diagnósticos, PoC, projetos de alcance fixo ou pesquisa e desenvolvimento em curso, que é geralmente mais confiável do que uma demanda direta por um preço e duração sem fronteiras.