Home / FAQs / AI Dijital Çalışanlar, Multi-Intelligence, Güvenlik ve Kurumsal Zeka Arama
QUESTION & ANSWER

Bir Graphrag ve normal bir RAG arasında hangi fark yaratıyor ve ne tür bir iş yapmalı?

Normal RAG, yerel dosyalardan gerçekleri ve paragrafları almak için daha uygun; GrampRG, normal RAG'nin temel özelliklerini gerçek sorularla ele almaya ve yalnızca ilişki problemlerini doğrulayabilmeli, aynı zamanda geri çekilme maliyetlerini de artırmalıdır.

Soruyu cevaplayın.

İlk olarak, karar verme için kullanılabilir sonuçlar verin

Yol seçimi, birden fazla ürün, müşteri, insanlar ve olaylar arasındaki ilişkiyi sorduğunda, anahtar kelime, vektör ve arka düzenleme genellikle etkili; grafik yapısı, birden fazla ürün, müşteri, insanlar ve olaylar arasındaki ilişkiyi sormak veya mevcut 'nin servetinden gelen kesitleri karşılaştırmak için bir değer sağlayabilir.

DECISION FACTORS

Yargılamadan önce hangi koşullar belirlenmelidir?

Aynı soru farklı iş, veri ve proje aşamaları altında farklı cevaplara sahip olabilir. Aşağıdaki koşulların kontrol edilmesi ve web'deki ortak bulguların kendi projelerine dahil edilmesi önerilir.

Gerçek sorgu yerel bir gerçek veya bir çapraz-document ilişki ilişkisidirAnahtar varlıklar ve ilişkiler açık olarak tanımlanabilirBilgi güncellemelerinin ve operasyonel bakım sorumluluklarının FrekansıKaliteli geliştirme gecikmeleri, maliyetler ve yönetişim girişleri dengelemek
ACTION STEPS

İleriye dönük bir emir

01

İlk olarak, hedef ve sınır hakkında net olacağız.

Gerçek kullanıcı soruları toplayın, hiçbir sonuç sorgu ve manuel arama yolları.

02

Geçerlilik Anahtar Bağımlılığı

Anahtar kelimelerin temel satırı, vektörler, yeniden sipariş ve alıntılar ilk olarak inşa edilmiştir.

03

Değerlendirme edilebilir sonuçları Geliştirme

Graphrag PoC'yi tamamlamak için sınırlı bir varlık ve ilişki seçin.

04

Gerçek sonuçlarla bir sonraki adıma karar verdiğinizden emin olun.

(b) Kalite, otorite, gecikme, maliyet ve bakım çalışması karşılaştırmasından sonra karar verme.

PRACTICAL EXAMPLE

Gerçek işte nasıl anlıyorsunuz?

Örnek, karar verme yöntemini göstermek için kullanılır

Bir işletme, tüm sorguların haritalanmasına izin vermek zorunda değildir ve problem tipi tarafından takip edilebilir. örnekler belirli bir müşterinin performansını temsil etmez ve gerçek sonuçlar, işletmenin kendi iş hacmi, örnek, sistem ve sorumluluk sınırları ile birlikte doğrulanmalıdır.

COMMON RISKS

En kolay pit adım at.

Gramphrag'ı tüm bilgi tabanı için varsayılan bir yükseltme olarak kullanın

İş sorunları aramak için önce tam bir bilgi haritası oluşturun

Sadece cevaplar göster, varlık ilişkisini ve referans yolunu değerlendirmeyin

ACCEPTANCE

Nasıl alınır ve doğruyu doğrulayacağız?

Varlıkın ilişkisinin kalitesi, hit, alıntı desteği, cevap, reddedilme, otorite, güncelleme, gecikme ve maliyet, mevcut arama veya normal RAG üssü ile kıyaslanmalıdır.

tedarikçiler veya iç takımlar ile iletişim kurmaya hazırlanırken, mevcut süreçlerin, temsilci örneklerin, mevcut sistemlerin, zaman ve bütçe seviyelerinin getirilmesini tavsiye edilir. İlk olarak, bilinmeyen öğeler açıkça işaretlenir ve sonra karar tanıları kullanmak için yapılır, PoC, sabit menzilli projeler veya devam eden araştırma ve geliştirme, bu genellikle sınırları olmayan bir fiyat ve süre için doğrudan talepten daha güvenilirdir.

Proje koşulları yukarıdaki örneklerden farklıdır?

Operasyonel hedefler, mevcut sistemler, örnek ve planlı zaman, danışmanlar gerçek sınırlarla ilgili ön yargılar yapabilmeden önce eşleştirilebilir.

Associate project danışmanlar