Home / FAQs / AI nhân viên số, đa tình báo, bảo vệ và Enterprise Tìm kiếm
QUESTION & ANSWER

Có gì khác biệt giữa một bức tranh đồ họa và một chiếc RAG thông thường, và nó nên làm việc gì?

Các dữ liệu thông thường RAG là tốt hơn để lấy các dữ liệu và đoạn từ địa phương; GrampRG giúp giải quyết các mối liên kết chéo, các mối quan hệ phức tạp, các chủ đề toàn cầu thông qua vật lý, mối quan hệ và cấu trúc đồ họa. Gramphrag không phải tự nhiên và chính xác hơn, nhưng cũng tăng giá của việc khai thác, sự mất tương thích, tính hiệu suất và đánh giá. Enterprise nên thiết lập đường cơ bản của RAG bình thường đầu tiên với các câu hỏi thực, và chỉ kiểm tra đồ thị khi các vấn đề tiếp tục thất bại.

Trả lời câu hỏi đi.

Đầu tiên, đưa ra kết luận có thể sử dụng cho việc đưa ra quyết định

Chọn lộ trình phụ thuộc vào loại vấn đề, không phải số lượng tài liệu. Bài viết « Hệ thống truy vấn », tham số của sản phẩm, từ khóa, véc tơ và sắp xếp lại thường có hiệu quả; cấu trúc biểu đồ có thể cung cấp giá trị tăng dần khi hỏi về mối quan hệ giữa nhiều mục, khách hàng, người và sự kiện, hoặc tóm tắt chủ đề đối chiếu từ sự giàu có thông tin. Dự án Hiến chương cũng duy trì tên thực thể, quan hệ cộng hưởng, cân chỉnh và các quy tắc cập nhật. Cách khôn ngoan nhất là chọn một miền giới hạn, so sánh các dữ liệu phức tạp để tìm kiếm thông tin thường, ZX và ZTTTTXTX, ZTTTTX và ZTTTTTTX.

DECISION FACTORS

Cần phải nhận ra tình trạng nào trước khi phán xét?

Câu hỏi này có thể có những câu trả lời khác nhau dưới những công việc khác nhau, dữ liệu và các giai đoạn dự án, đề nghị kiểm tra những điều kiện sau đây và những phát hiện phổ biến trên web được kết hợp vào các dự án riêng của họ.

Cho dù truy vấn đúng là một thực tế cục bộ hay một mối quan hệ qua kết nốiCó thể xác định rõ thực thể và mối quan hệ then chốt hay khôngSự cập nhật thông tin và bảo trì trách nhiệmLiệu chất lượng tăng cường bù đắp chậm, chi phí và đầu vào quản trị
ACTION STEPS

Thứ tự ứng trước đã đề nghị

01

Trước hết, chúng ta sẽ rõ mục tiêu và biên giới.

Thu thập các câu hỏi người dùng thật, không có kết quả truy vấn và tìm kiếm thủ công.

02

Kiểm tra & phụ thuộc chính

Dòng cơ bản của từ khóa, véc- tơ, sắp xếp lại và trích dẫn được xây dựng trước.

03

Phát triển những kết quả đáng đánh giá

Chọn một thực thể hạn chế và mối quan hệ để hoàn thành đồ thị PoC.

04

Hãy chắc chắn rằng bạn sẽ quyết định bước tiếp theo với kết quả thực sự.

(b) Quyết định sau khi so sánh chất lượng, thẩm quyền, trì hoãn, chi phí và bảo trì.

PRACTICAL EXAMPLE

Làm sao anh hiểu được trong ngành thực sự?

Ví dụ được dùng để minh họa phương pháp phán xét

Một công ty không cần phải để cho mọi sự phác họa và có thể được theo dõi theo kiểu vấn đề.

COMMON RISKS

Cái hố dễ dàng nhất để bước lên.

Dùng Gramphrag làm bản nâng cấp mặc định cho tất cả các cơ sở kiến thức

Xây dựng bản đồ đầy đủ về kiến thức trước khi tìm kiếm các vấn đề kinh doanh

Chỉ hiển thị các câu trả lời, không đánh giá các mối quan hệ thực thể và đường dẫn tham khảo

ACCEPTANCE

Chúng ta nên kết thúc thế nào khi nhận được và xác nhận điều này?

Mối quan hệ của thực thể này, tìm kiếm sự hỗ trợ của cú đánh, trích dẫn, câu trả lời, từ chối, quyền hạn, cập nhật, chậm trễ và chi phí riêng, nên được xem xét với việc tìm kiếm hiện có hoặc đường cơ bản RAG.

Khi chuẩn bị để giao tiếp với nhà cung cấp hoặc các đội nội bộ, đề nghị các tiến trình đại diện, hệ thống hiện tại, lên kế hoạch thời gian và ngân sách. thứ nhất, những vật dụng chưa được biết đến rõ ràng được đánh dấu, và sau đó quyết định sử dụng các chẩn đoán, PoC, dự án cố định tầm nhìn hoặc nghiên cứu và phát triển, thường đáng tin cậy hơn là nhu cầu trực tiếp cho một mức giá và thời gian không biên giới.

Điều kiện dự án của anh khác với những ví dụ trên?

Mục tiêu hoạt động, hệ thống hiện tại, mẫu và thời gian đã được sắp xếp có thể được đối chiếu trước khi các cố vấn có thể đưa ra những phán quyết sơ bộ liên quan đến ranh giới thực tế.

Kết hợp những cố vấn dự án