DECISION WORKSHEETPrzekształcenie kosztów BI i platformy zarządzania danymi korporacyjnymi w proces podejmowania decyzji w sposób wykonalny
Poniższe arkusze robocze pomagają przedsiębiorstwom w organizacji niejasnych porad w zakresie wejść opartych na wendorskich, wewnętrznych i do otrzymania projektu.
Wyrok 1Źródła danych i integracja
Wpływy do inżynierii danych są określane przez ilość, jakość i częstotliwość synchronizacji baz danych, API, dokumenty i komunikaty w czasie rzeczywistym.
Jeżeli czynnik pozostaje niepewny, należy zorganizować weryfikację diagnostyczną lub w małej skali i nie jest właściwe bezpośrednie włączenie niezmiennego ustalonego zakresu cen.
Wyrok 2Kalibracja tematycznych dziedzin i wskaźników
Tematy sprzedaży, inwentaryzacji, produkcji, projektów, finansowania i odpowiedzialności za wskaźniki określają zakres modelowania i godzenia.
Jeżeli czynnik pozostaje niepewny, należy zorganizować weryfikację diagnostyczną lub w małej skali i nie jest właściwe bezpośrednie włączenie niezmiennego ustalonego zakresu cen.
Wyrok nr 3Zarządzanie i analiza głębokości
Główne dane, jakość, krew, władze, sprawozdawczość, wczesne ostrzeganie i analiza języka naturalnego muszą być określane etapami.
Jeżeli czynnik pozostaje niepewny, należy zorganizować weryfikację diagnostyczną lub w małej skali i nie jest właściwe bezpośrednie włączenie niezmiennego ustalonego zakresu cen.
Co powinno zawierać porównywalne podsumowanie ocen?
Co najmniej, organizowane są kluczowe kwestie biznesowe, oświadczenia, wskaźniki i role użytkowników, źródła danych, struktura tabeli, warunki synchronizowane i jakość danych, inwentaryzacja istniejących systemów interfejsów z osobami trzecimi, historyczna wielkość danych i kwestie jakości, wraz ze wskazaniem aktualnej wielkości działalności, średni czas przetwarzania, główne anomalie, istniejące systemy, przywileje do danych, zależność od stron trzecich i golive okiennice. Ta sama wersja informacji jest dostarczana różnym dostawcom i odrębny opis założeń, wyłączeń, współpracy z klientami, dostaw i dowodów akceptacji jest wymagane, aby uniknąć porównywania całkowitej ceny tylko jednej brakującej granicy.
Na przykład, przedsiębiorstwo oczekuje, że projekt zaoszczędzi 160 godzin pracy miesięcznie, ale liczba ta powinna być podzielona na liczbę zadań, oszczędności czasu, stawki adopcji i współczynniki ręcznego przeglądu. Jeśli tylko 40% użytkowników korzysta z pierwszego okresu, lub jeśli nowy proces zwiększa proces przeglądu, rzeczywiste korzyści będą znacznie niższe niż pozorne szacunki.
Cztery rodzaje dowodów zalecanych do przesłuchania podczas komunikacji ze sprzedawcą
Pierwszy to dowody dotyczące zakresu: spójność wersji popytu, procesów biznesowych, prototypów, interfejsów i wyłączeń; drugi to dowody techniczne: czy podobne technologie mają dostępne struktury, zarządzanie kodem, testowanie, wdrażanie i zarządzanie problemami; trzeci to dowody dotyczące personelu: czy rzeczywiści uczestnicy, etapy wprowadzania, obowiązki i mechanizmy wymiany są jasne; a czwarty to dowody dotyczące dostawy: sposób przekazywania kodów źródłowych, danych, numerów kont, dokumentów, szkoleń, zapewnienia jakości i transportu. To normalne, że dostawcy nie mogą zapewnić poufności klienta na etapie składania ofert, ale powinni być w stanie wyjaśnić swoje własne metody i dowody, które mogą być opracowane w ramach tego projektu.
Zaleca się, aby przejrzystość zakresu, krytyczne poleganie, zdolność zespołu, wykonalność przyjęcia i długoterminowe przejęcie były oceniane oddzielnie i aby podstawa dla każdego wyniku była rejestrowana. Jeśli program jest tańszy, interfejs, migracja, testowanie lub odpowiedzialność online jest wykluczona, to należy go przeliczyć na ten sam kaliber dostawy przed porównaniem.
Zasada ocenyNiniejsza strona zawiera ramy decyzyjne, które nie stanowią stałej oferty ani zobowiązania do wykonania.